allgosts.ru75. ДОБЫЧА И ПЕРЕРАБОТКА НЕФТИ, ГАЗА И СМЕЖНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА75.160. Топливо

ГОСТ Р 55127-2012 Топливо твердое из бытовых отходов. Основные свойства для составления системы классификации

Обозначение:
ГОСТ Р 55127-2012
Наименование:
Топливо твердое из бытовых отходов. Основные свойства для составления системы классификации
Статус:
Действует
Дата введения:
07/01/2014
Дата отмены:
-
Заменен на:
-
Код ОКС:
75.160.10

Текст ГОСТ Р 55127-2012 Топливо твердое из бытовых отходов. Основные свойства для составления системы классификации



ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

НАЦИОНАЛЬНЫМ

СТАНДАРТ

РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ


ГОСТР

55127-

2012

(CEN/TR 15508:2006)

Топливо твердое из бытовых отходов

ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ СИСТЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ

CEN/TR 15508:2006

Key properties on solid recovered fuels to be used for establishing a classification

system

(MOD)

Издание официальное

2014

Предисловие

1    ПОДГОТОВЛЕН Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский центр стандартизации, информации и сертификации сырья, материалов и веществ» (ФГУП «ВНИЦСМВ») на основе собственного аутентичного перевода на русский язык европейского регионального документа, указанного в пункте 4

2    ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК179 «Твердое минеральное топливо»

3    УТВЕРЖДЕН и ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 ноября 2012 г. No 911-ст

4    Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к европейскому региональному документу CEN/TR 15508:2006 «Топливо твердое из бытовых отходов. Основные свойства для составления системы классификации» (CEN/TR 15508:2006 «Key properties on solid гео е red fuels to be used for establishing a classification spt em») путем изменения отдельных фраз, слов, значений показателей. ссылок, которые выделены в тексте курсивом

5    ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Правила применения настоящего стандарта установлены в ГОСТ Р 1.0—2012 (раздел 8). Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправок — е ежемесячном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (gost.ru)

© Стандартинформ. 2014

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

II

Содержание

4    Общий обзор систем качества для твердого топлива из бытовых отходов (только для выбранных

Приложение Г (справочное) Максимально возможные концентрации тяжелых металлов в твердом

Приложение Д (справочное) Анализ и оценка данных по Нд и Cd е твердом топливе из бытовых

Приложение Е (справочное) Обзор вторичного топлива и качества твердого топлива из бытовых

Введение

Поиск альтернативных видов топлива энергоемкими отраслями обуславливается возможностью сохранения основных видов топлив и обеспечения таким образом устойчивого развития промышленности и экономики.

Сектор промышленности по обращению с отходами за много лет разработал рациональные пути производства вторичного топлива, например, твердого топлива из бытовых отходов стабильного качества, которое успешно применяется для решения экономических и экологических проблем.

Однако этот путь восстановления топлива не оптимизирован из-за существования ряда нерешенных практических задач:

•    трансграничное регулирование и проблемы создания рынка твердого топлива из бытовых отходов;

•    неточная классификация твердого топлива из бытовых отходов 8 перечне отходов;

•    нестабильность качества некоторых видов твердого топлива из бытовых отходов;

•    отсутствие проверенных данных о влиянии на процессы и установки.

В связи с этим было принято решение о разработке ряда стандартов на твердое топливо из бытовых отходов, произведенное из неопасных отходов, в том числе, стандарты, описывающие систему классификации. классы и характеристики.

Настоящий стандарт описывает технический подход, основанный на изучении процессов, осуществляемых конечными пользователями, которые были определены как (потенциально) заинтересованные, имеющие право на использование твердого топлива из бытовых отходов, имеющие практический опыт производства твердого топлива из бытовых отходов.

Твердое топливо из бытовых отходов может быть использовано только в установках. 8 которых соблюдаются предельные значения параметров сжигания отходов. Настоящий стандарт разработан для установления характеристик, определяемых в твердом топливе из бытовых отходов, для обеспечения соответствия критериям сжигания отходов и техническим требованиям установок сжигания.

Система классификации, классы и характеристики, которые представлены в этом стандарте, должны быть полезны руководящим органам, конечным пользователям для облегчения понимания, что следует учитывать при рассмотрении твердого топлива из бытовых отходов, и должны повышать положительное общественное восприятие при использовании твердого топлива из бытовых отходов за счет экономии природных ресурсов. Например, около 50 % потребления основных видов топлива 8 цементных печах и большая часть каменного угля и лигнитов для энергетической промышленности могут быть заменены отходами. Потенциал получения твердого топлива из бытовых отходов по состоянию на 2005 г. оценивается более чем в 10 млн т [1]. что соответствует снижению выделения СО2 более чем на 10 млн т/год.

Следует отметить, что стандартизация касается больших потоков твердого топлива из бытовых отходов. Это не исключает возможности использования альтернативных видов топлива с другими предельными значениями или характеристиками, чем описанные 8 настоящем стандарте. В этом случав топливо из отходов не будет стандвртизовано.

Отбор проб для классов и характеристики: система классификации — эго действительная для всех видов пользователей система классов с предельными значениями. Характеристики затрагивают конкретную информацию, касающуюся потенциальных рисков для различных технологий или заводов. Реализация такой системы должна облегчить трансграничные перевозки, выдачу разрешений и контроль для пользователей стандартизованного твердого топлива из бытовых отходов.

Были определены ключевые свойства, которые будут использоваться для установления классификации и системы характеристик для твердого топлива из бытовых отходов (см. таблицу 1). Эти свойства имеют большое значение для одного или нескольких из этих аспектов: экономика (NCV). технология (С!) и выбросы (Нд и Cd). Хлор имеет большое значение из-за коррозионной способности, приводящей к зашлаковыванию и засорению котлов. Считается, что следует рассматривать содержание, как кадмия, так и таллия. Однако концентрация таллия в твердом топливе из бытовых отходов практически равна нулю (см. приложение А), применять концентрацию этого элемента в качестве экологического параметра не имеет смысла.

Таблица 1—Ключевые комбинации свойств и аспектов

Свойства

Ключевые аспекты

NCV

Экономика

С1в

Технология

Hg + Cd

Выбросы

а О может влиять на выбросы HCI и некоторых тяжелых металлов в виде хлоридов. Однако этот эффект незначителен. Влияние на образование PCDD и PCDF нежелательно в условиях процесса на угольной электростанции и цементной печи.

ГОСТ Р 55127—2012 (CEN/TR 15508:2006)

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Топливо твердое из бытовых отходов

ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ СИСТЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ

Solid recovered fuel Key properties for establishing a classification system

Дата введения — 2014—07—01

1    Область применения

Настоящий стандарт устанавливает общую информацию о ключевых свойствах твердого топлива из бытовых отходов, используемых для составления системы классификации.

2    Обзор практических данных

2.1    Требования потребителей

2.1.1    Общие сведения

8 настоящее время основной конечный пользователь твердого топлива из бытовых отходов — цементная промышленность. Но и в печи для обжига извести данный тип топлива успешно использовался в течение многих лет. Поскольку технология цементных печей и печей для обжига извести очень похожи, в настоящем стандарте описана в основном только цементная печь. Тем не менее, возрастают потенциальные возможности твердого топлива из бытовых отходов в большем секторе рынка энергетики. Одним из секторов, который может стать существенным потребителем твердого топлива из бытовых отходов, является когенерационная ТЭЦ (централизованное теплоснабжение) [1]. Основные технологии. используемые в цементных печах. — это распыление топлива в угольных электростанциях и FBC (сжигание в кипящем слое). См. также приложение А.

2.1.2    Производство цемента

Цементная промышленность имеет большой опыт использования топлива из отходов. Опасные и неопасные отходы обрабатываются и используются в качестве вторичного топлива или смеси вторичного топлива и сырья. Первоначально замена первичного топлива практиковалось в мокрых процессах, которые имеют более высокие удельные расходы энергии по сравнению с доминирующими сухими пр&> цессами производства клинкера. Но использование топлива из отходов, в том числе твердого топлива из бытовых отходов, также растет в сухом процессе. CI может вызвать существенные проблемы в сухом процессе, блокируя подогреватель сгущением летучих хлоридов. Использование так называемого солевого байпаса увеличивает допускаемое значение CI во входном материале. В таблице 2 приведены требования к твердому топливу из бытовых отходов.

Таблица 2 — Характеристики

П&раыетры

Единицы икыервмия

СК

NCV

МДж/кг или %

от 5/10 до 12/22® (среднее значение)

С f>

от 0.5 до 1,0 (среднее) от 1 до 3.0 (максимум)

СК = цементная печь или котельная печь.

Издание официальное

Окончание таблицы 2

8 Не существует максимального значения для NCV. Сочетание совместного восстановления материалов и энергии в котельной печи позволяет использовать низкую теплотворную способность из-за того, что зольность твердого топлива из бытовых отходов не способствует входу энергии.

ь Классификация хлора зависит от состава на входе. При высоких темпах вытеснения пределы в диапазоне 3 % для цементных печей с байпасом (в зависимости от содержания К. Na). а для котла без этой системы от 0.5 % до 1.0 %. Для цементного котла с мокрым процессом максимальное содержание CI — 6 %.

2.1.3 Угольные электростанции

Опыт энергетических заводов, использующих твердое топливо из бытовых отходов, ограничивается несколькими заводами е Германии и Нидерландах, которые используют его с 2000 г., но все еще в небольших масштабах.

В секторе производства электроэнергии преобладают угольные электростанции пылевидного сжигания. Технологии с его применением отличаются от технологий для бурого угля и антрацита, так как эти угли имеют весьма различные значения теплотворной способности и свойства материала. Антрацитные электростанции, использующие котлы с сухим дном (ОВВ), имеют меньшую гибкость по отношению к форме и размерам твердого топлива из бытовых отходов, чем система расплавленного шлака в котле с мокрым дном (WBB) с циклонами. В таблице 3 указаны требования к твердому топливу из бытовых отходов.

Таблица 3 — Характеристики

Пара*

метры

Единицы

измерения

Каменный уголь ОВВ

Каменный уголь WBB

Бурый уголь ОВВ

NCV

МДж/кг

13,5 (среднее) 11—1 в (диапазон)

17 (среднее)

13—22 (диапазон)

13.5 (среднее)

11—18 (диапазон)

О»

%(сух)

0.6 (среднее) 1.3 (максимум)

1.1 (среднее) 2.5 (максимум)

0.5 (среднее) 0.6/1.0 (максимум )ь

ОВВ = уголь для пылевидного сжигания в котле с сухим дном, сухая зола.

WBB = уголь для пылевидного сжигания в котле с влажным дном, расплавленный шлак.

8 Концентрация хлора во всей топливной смеси должны сохранять от < 62 % до 0.4 % для предотвращения высокотемпературной коррозии. Максимально допустимая концентрация CI % зависит от выбранных конструкции и материала. В Нидерландах, как правило, максимум 0.2 %. В Великобритании максимум выше (0.4 %). так как заводы сконструированы для угля с высоким содержанием хлора.

ь Максимальные значения различны для разных компаний. Среднее и максимальное значения близкие для конкретных конечных пользователей.

2.1.4 Сжигание в псевдоожиженном слое

Сжигание в псевдоожиженном слое (FBC). т. е. использование для централизованного теплоснабжения. производится в Скандинавии и ТЭЦ с преимущественным использованием биотоплива. Таблица 4 показывает требования к твердому топливу из бытовых отходов. Эти данные основаны на данных конечных пользователей в Швеции. Италии и Германии.

Таблица 4 — Характеристики

Параметры

Единицы измерения

Сжигание е псевдоожиженном слое

CV

МДЖ/КГ

13.5 (среднее) от 9 до 18 (диапазон)

CI8

%

0.4 (среднее) 0.5/0.8/1.4 (максимум)

8 Максимально допустимая концентрация хлора зависит от конструкции завода и состава вводимого материала. Среднее и максимальнее значения приближены к конкретным конечным пользователям.

2.1.5 Обзор

Таблица 5 — Обзор характеристик (конечных пользователей)

Пара

метры

Единицы

измерений

Цемент

Каыеиный уголь DBB

WBB

Бурый уголь ОВВ

Fee

FBC/ACp

NCV

МДж/кг среднее/ макс.

5/11/22

(среднее)

13.5/18

17/22

13.5/18

13.5/18

13.5/18

CI

% среднев/макс.

от 0.5 до 1.0/3

0.5/1.0

1,0/2.0

от 0.4/0.5 ДО 0.7

0.4/1.4

0.4/1.4

а АС: активированный уголь используется как абсорбент.

2.2 Ориентировочные значения ртути и кадмия

Выбросы тяжелых металлов являются важной темой на рынке развития твердого топлива из бытовых отходов. Значения, указанные в Приложении Г. являются только ориентировочными. Фактический уровень выбросов определяют исходя из топливной смеси, сырья и специфических факторов завода. Характеристики, предоставляемые потенциальными производителями и пользователями, часто зависят от местных предельных значений. Это не является существенной основой для составления системы классификации. Но при помощи практических данных о факторах передачи (см. приложение Б. справочная информация) и значения WID для некоторых технологий максимальная концентрация в твердом топливе из бытовых отходов может быть рассчитана по формуле, описанной в Приложении В.

Табл и ца 6 — Обзор рассыпанных ориентировочных значений ртути и кадмия

Пера*

метры

Единицы

измерения

Цемент

Каменноугольная

электростанция

Буроугольмая

FBC

FBC(AC)*

ОВВ

WBB

электростанция

Нд

мг/Мдж (макс)

0.08 — 0.33

0.065

0,034

0.085

0.028

0.26

Cd

6.90

1.21

0.25

0,42

0.63

85

а АС: активированный уголь используется как сорбент.

Значения ртути и кадмия, используемые в технологическом процессе, следует принимать как максимальное среднее (см. также Д.1.3). используя коэффициент переноса, принятый в приведенном выше примере для использования отходов в качестве топлива, важно, что каждый завод, который планирует использовать вторичное топливо, сначала проводит исследования для определения коэффициента переноса для каждого металла. Результаты показывают существенные различия между используемыми процессами и технологиями. Поэтому из-за различий в коэффициентах переноса выбор технологии сжигания зависит от типа топлива.

3 Обзор качества вторичного твердого топлива из бытовых отходов

Таблицы с 7 по 10 дают обзор состава вторичных видов топлива. Эти данные основаны на анализе топлива, выпускаемого в нескольких странах — членах ЕС. См. также Приложение Е.

Твердое топливо из бытовых отходов, полученное из муниципальных твердых отходов, в целом имеет более низкое значение NCV, чем твердое топливо из бытовых отходов из отдельных коммерческих отходов, которые имеют диапазон, соответствующий NCV из смеси биомассы и пластмасс. Максимальное содержание ртути в твердом топливе из бытовых отходов, полученном из муниципальных твердых отходов, выше. Твердое топливо из бытовых отходов, производящееся для цементных печей, проявляет большой диапазон всех свойств, что указывает на их гибкость.

На вторичные топлива, используемые в цементных печах, часто оказывает влияние замена сырья. Поэтому твердое топливо из бытовых отходов представлено в двух категориях: с низкой зольностью и с высокой зольностью. Твердое топливо из бытовых отходов с высокой зольностью имеет низкое значение содержания NVC. Этот показатель оказывает прямое влияние на значения содержания Нд. включая единицы измерения мг/МДж (см. таблицу 7).

Таблица 7 — Обзор твердого топлива из бытовых отходов с низкой и высокой зольностью

Характеристики

Топливо твердое иа бытовых отходов с низкой зольностыо*

Топливо твердое из бытовых отходов с высокой ЗОЛЬНОСТЬЮ*

Параметры

Единицы

Средний

бО-процентилькый

Средний

бО-процентильный

измерения

диапазон

диапазон

диапазон

диапазон

NCV

МДж/кг

11.7—25.5

12.8—25.8

3.2—10

3,4_12.0

CI

%

0.04—1.7

0,07—2.0

0.07—0.77

0.14—0.82

Нд

мг/МДж

0.004—0.042

0.005—0.137

<0.05—0.406

0.064—0.781

Cd+Tl

мг/МДж

0.008—0.121

0.008—0.264

0.26—<0.93

0.26—0.94

8 Граница 20 %. Смотри также приложение Ж для определения максимальных значений тяжелых металлов.

Таблица 8 — Обзор твердого топлива из бытовых отходов, поставляемых из муниципальной сферы

Параметры

Единица измерения

Средний диапазон

бО-процеитнльный диапазон

NCV

МДж/кг

9.8—19.9

11.4—22.2

С1

%

0.23—0.79

0.43—0,88

Нд

мг/МДж

0.006—0.069

0.009—0.079

Cd+Tl

мг/МДж

0.050—0.311

0.084—0.380

Таблица 9 — Обзор твердого топлива из бытовых отходов, полученных из коммерческих отходов

Параметры

Единица измерения

Средний диапазон

вО-процентильный диапазон

NCV

МДж/кг

13.0—31.0

14,0—31.6

а

%

0.04—0.60

0.07—1.0

Нд

мг/МДж

0.004—0.019

0.005—0.064

Cd+Tl

мг/МДж

0.008—0.060

0.008—0.129

Таблица 10 — Обзор твердого топлива из бытовых отходов, произведенного для цементных печей

Параметры

Единица измерения

Средний диапазон

вО-процонтильный диапазон

NCV

МДж/кг

3.2—25.5

3.4—25.8

CI

%

0.07—1.7

0.14—2.0

Нд

мг/МДж

<0.02—0.406

<0.02—0.781

Cd+Tl

мг/МДж

<0.12—<0.93

<0.12—0.94

4 Общий обзор систем качества для твердого топлива из бытовых отходов (только для выбранных свойств)

Таблица 11 —Общий обзор национальных стандартов

Характеристики

Финляндия

Германия

Италия

Параметры

Ед.

изм.

Класс 1

Класс 2

Класс 3

Среднее

60‘Процвм*

тильмое

Ед изм

Стандарт

высох кач

NCV

МДж/кг

>15

>19

Влага

%

<25

<15

Окончание таблицы 11

Характеристики

Финляндия

Германия

Италия

Лараыетры

Ед

И Ml.

Класс 1

Класс 2

Класс 3

Среднее

дОпрсцен*

тильиэс

Ед. нам.

Стандарт

Высок, кач.

Зольность

%

<20

<15

CI

%

<0.15

<0.5

<1.5

%

<0.9

<0.7

На

мг/кг

<0.1

<0.2

<0.5

0.6

1.2

мг/кг

<7с

<1

Cd+TI

мг/кг

<1.0

<4.0

<5.0

5

11

мг/кг

<4

Сумма НМ

мг/кг

351е/

11049**

1060е/

2460ь

<1040

<350

Примечания

1    — Финляндия: Таллий и NCV не упоминаются. Используют 20 МДж/кг диапазон для расчета и 15 %

влаги.

2    — Германия: 8 твердое топливо из бытовых отходов, производимое из неопасных отходов.0 твердое топливо из бытовых отходов, получаемое из MSW. В действительности не существует 80-процентильного значения для Си (твердое топливо из бытовых отходов из производства конкретных отходов, класс 1) и РЪ + Си (твердое топливо из бытовых отходов из HCF и MSW. класс 2). Согласно последней полученной информации зги значения будут, вероятно, равны 500 (Си). 500 (РЬ) и 1000 (Си) соответственно.

Показатели NCV для тяжелых металлов выше 16 МДж/кг для видов топлива класса 2 и 20 МДж/кг для класса 1. Использование 15 МДж/кг и содержание влаги 15% для расчета для класса 2 и 20 МДж/кг и содержание влаги 15% для класса 1.

3    — Италия: НМ Sb, Со и V не определяются. Значение NCV минимальное. Значение содержания меди относится к растворимым компонентам. Значение содержания РЬ относится к летучей фракции. Для расчета используют минимальное значение NCV (в расчете на сухое вещество). Значение для стандарта качества в таблице для концентрации Нд6 — сумма Cd и Нд.

4    — До реализации национальных стандартов производители твердого топлива из бытовых отходов разработали свои собственные системы качества (1].

Таблица 12 — Общий обзор стандартов, адаптированных и существующих в универсальных единицах

Характеристики

Финляндия

Германия8

Италия

Параметры

Ед изм

Класс Т

Класс 2

Класс 3

Среднее

60-процен • тилькое

Стандарт

Высек, кач.

NCV

МДж/кг

>15

>19

Влага

%

<25

<15

Зольность

%

<15

<13

CI

%

<0.13

<0.42

<1.3

<0.9

<0.7

Нд

мг/кг

<0.005

<0.01

<0.025

<0.026/

0.034

<0.051/

0.068

<0.35ь

<0.045

Cd+TI

мг/кг

<0.05

<0.2

<0.2

<0.17/

0.23

<0.38/

0.51

<0.180

Сумма НМ

мг/кг

<14.9/

59.4

<45.9/

139,4

<52с

< 15.6е

Примечания:

8 — Различные значения для твердого топлива из бытовых отходов, произведенного из конкретных виде» отходов, (первый показатель) и твердого топлива из бытовых отходов, произведенного из MSW, (второй показатель).

ь — Cd + Нд. Не существует отдельного показателя для этого качества в итальянском стандарте, см. также примечание 3 к таблице 11.

с— Суммарные свойства не включают некоторые НМ. см. также примечание 3 к таблице 11.

5 Классы

5.1 Введение

Классификацию определяют как «группирование твердого топлива из бытовых отходов в классы при помощи определения граничных значений для выбранных характеристик топлива, которые будут использоваться для торговли, а также для информирования органов, выдающих разрешения и других заинтересованных сторон». Первоначально были приняты 7 свойств для характеристики твердого топлива из бытовых отходов: NCV, зольность, содержание влаги. Cl, Hg. Cd + Л. сумма тяжелых металлов. 8 последствии количество ключевых свойств было сокращено с 7 до 3 (таблица 13). Главным аргументом является сложность классификации по столь большому количеству свойств, выбранные свойства представляют следующие аспекты: экономическое значение (NVC). технологические ограничения (О) и воздействие на окружающую среду (Hg).

В итоге была принята структура для характеристики классов ТТБО для каждого из трех выбранных характеристик топлива, отраженная в таблицах 13 и 14.

Таблица 13 — Классы ТТБО

Свойство для классификации

Обозначение

Еа измер.

Классы

Низшая теплота сгорания

NCV

МДж/кг

1

2

3

4

5

<10

<15

<20

<25

>25

Содержание хлора

CI

%

1

2

3

4

5

<0.3

<0.6

<0.9

<3.0

>3.0

Содержание ртути

Hg

мг/кг

1

2

3

<z

Таблица 14 — Классы твердого топлива из бытовых отходов

Свойство

для классификации

Обозна

чение

Ел.

измер.

Классы

Низшая теплота сгорания (NCV)

qp, net

МДж/кг

среди.

1

2

3

4

5

25 < X S45

20 < х S 25

15 < х S 20

10 < XS 15

3<xS10

Содержание

хлора

Cl

%

медиана

1

2

3

4

5

yS0.1

0.1 < у S 0.5

0.5 < у S 1.0

1.0 <yS 1.5

1,5< у S 6.0

Содержание

ртути

Hg

мг/МДж

медиана

80-лро-

центиль-

ное

1

2

3

4

5

<0.02

<0.04

<0.03

<0.06

<0.08

<0.16

<0,15

<0.30

<0.5

<1.0

5.2 Обсуждение

5.2.1    Единицы измерения

Для NCV и CI предпочтительными являются обычные единицы измерения для классификации. В приложении В сделан вывод о том. что предпочтительной единицей NCV является МДж/кг. На практике для CI единицей может быть w% на рабочее или сухое состояние топлива. Единица измерения w% на сухое состояние топлива была выбрана из практических соображений, так как информация обычно представлена на сухое вещество. Однако в случае Hg единицей измерения выбран мг/МДж. в отличие от обычного мг/кг в связи с сопоставимостью и экологическими аспектами.

5.2.2    Использование средних, медианных и 80-лроцентильных значений

Статистические распределения данных для NCV. CI и Hg различны.

Для NCV распределение является нормальным. В этом случае используют соответствующее среднее значение (см. также Приложение Е). б

Для Ci распределение, как правило, нормальное, но может быть также искажено (см. также Приложение Е). В расчетах для классификации предполагалось нормальное распределение. Поэтому единицы для Ci в таблице 14. в % (на сухое состояние топлива) средние вместо % медианы.

8 большинстве случаев Нд имеет правое несимметричное распределение (см. Приложение Д). Это влияет на определение средних и максимальных значений. Среднее значение предпочтительно при измерении локализации из-за своей надежности и не зависит от типа распределения. Для тех случаев, когда требуется максимальное значение, предпочтительно 80-лроцентильное. Сочетание среднего и 60-процентильного значений является подходящим инструментом для оценки подхода по 10 данным, используемым в классификации. Следовательно, высокие значения возможны только как отдельные выбросы, которые не учитываются при расчете выбросов.

5.2.6 Перекрытие классов

Обособленные классы, не имеющие перекрывающихся областей между классами, предпочтительны. 8 тех случаях, когда установлено максимальное значение класса (Нд), возможно классифицировать топливо в один класс. Однако при установленном минимуме и максимуме класса (как это было предложено для NCV и CI) существуют твердые топлива из бытовых отходов, классификация которых будет различной (см. Приложение Е). в соответствии с подходом, применяемым к Нд. для классификации NCV и CI используют наборы из 10 данных, для которых рассчитывают 95%-й доверительный интервал для среднего значения. Для классификации использовали минимальное (NCV) или максимальное значения (CI) доверительных интервалов (диапазонов).

5.2.4    Границы классов для NCV

На основе свойств твердого топлива из бытовых отходов и требований пользователей были установлены границы no NCV. Для многих целей показатель NCV должен быть в пределах 10 МДж/кг — 15 МДж/кг. Есть также группы с показателями примерно 5 МДж/кг. с одной стороны, и 22 МДж/кг, с другой стороны. Ширина класса для NCV была принята равной 5 МДж/кг. Класс 5 имеет минимум, равный б МДж/кг. который относится к расчетам на основе адиабатической температуры пламени и опыта использования твердого топлива из бытовых отходов с высокой зольностью и высоким содержанием воды в цементных печах (см. также Приложение Е). Максимум, установленный на уровне 45 МДж/кг, является реалистичным максимумом для твердого топлива из бытовых отходов. С учетом использования для классификации минимального значения (5.2.3) классы будут такими, как показано в таблице 15.

5.2.5    Границы классов для Ci

Значения для CI относятся к свойствам твердого топлива из бытовых отходов и требованиям пользователей. Для многих целей содержание CI должно быть ниже 0.5 % или между 0.5 % и 1.0 %. 8 котлы можно загружать топливо с содержанием CI до 0.3 % без ограничений. Было принято решение о максимуме содержания хлора равном 6 %. На практике максимальное значение для твердого топлива из бытовых отходов находится в тех же пределах, что и для АТЗ 3.65 % (средний ♦ 1.96 на станд. откл.). Максимум (около) 3 % представляется более целесообразным для того, чтобы отличить твердое топливо из бытовых отходов от других видов топлива из отходов. Максимум для 1-го класса, указанный в решении рабочей группы, кажется слишком низким, чтобы быть практически применимым для надежной классификации, и позволяет классифицировать лишь некоторые виды твердого топлива из бытовых отходов. Максимум, равный 0.2 %. гарантировал бы более стабильную классификацию. То же самое касается максимума класса 2. где было установлено максимальное значение 0.6 %. С учетом максимальных значений для классификации (5.2.3) предлагаемые классы будут такими, как показано в таблице 15.

Таблица 15— Предполагаемые классы по содержанию NCV и Ct*

Свойство

классификации

Обозначение

Единицы

иэыереиия

Классы

t

2

3

4

5

Низшая теплота сгорания (NCV)

qp.net

МДж/кг

среднее

X 2 25

X 2 20

Х2 15

Х2 10

X 2 3

Содержащею хлора

С!

% (сух) среднее

ySO.2

У S 0.6

yS 1.0

yS 1.5

у S 3,0

а Основано на наборе из 10 данных.

В таблице 16 приведен обзор классификации твердого топлива из бытовых отходов, описанной в приложении Е.

Таблица 16 — Классификация твердого топлива из бытовых отходов8 для NCV и CI

Обозначение ТТБО

NCV

CI

Кл 1

Кл 2

Кл 3

Кл 4

Кл S

Кл 1

Кл 2

Кл 3

Кл 4

Кл S

АТ 1

1

1

АТ 2

1

1

АТ 3

1

n.d.

АТ 4

1

1

В 1

1

1

В 2

1

1

ВЗ

1

1

В 5

n.d.

1

В6

1

1

В7

1

1

В8

1

1

FJN 1

1

1

GE 1

1

1

GE2

1

1

GE3

1

1

GE4

1

ГГ1

1

1

ГГЗ

1

1

N 1

1

1

N2

1

1

N3

1

1

NL1

1

1

NL2

1

1

NL3

1

1

NL 4

1

1

SE 1

1

1

SE2

1

1

SE3

1

1

SE4

1

1

I

2

2

4

15

4

3

9

9

5

2

а Основано на наборах из 10 данных и данного минимума для низшей теплоты сгорания и данного максимума содержания хлора для классов.

n.d.: класс не мажет быть определен, так как значения показателей выходят из диапазона классификации.

5.2.6 Границы классов для Нд

Технология основных пользователей твердого топлива из бытовых отходов была исследована относительно наличия тяжелых металлов во входящем и выходящем потоках. Для расчета максимально возможных концентраций могут быть использованы разработанные коэффициенты переноса. Основу для этих расчетов составили предельные значения европейской Директивы сжигания отходов. Макси-мапьмое значение ртути варьируется от 0.028 мг/МДж для FBC до 0.33 мг/МДж для цементных печей, что предполагает 100 %-ную загрузку печи твердым топливом из бытовых отходов.

Тем не менее, эти максимумы могут быть препятствием для использования топлива, например, когда для цементных печей оно сделано из осадка сточных вод и фильтрованного жмыха.

На практике преобладает топливная смесь, но нет предельно допустимой концентрации по одно* му из компонентов. Максимальный предел для концентрации ртути в твердом топливе из бытовых от* ходов связан с максимально допустимым значением для смешанных отходов (от 5 мг/кг и до 10 мг/кг) и минимальным NCV. что дает на практике округленное значение 1 мг/МДж для 80*процентильного значения (см. также Приложение Е).

Для достаточно однородного твердого топлива из бытовых отходов среднее значение содержания ртути оказывается равным около 50% от 80-процентильного значения твердого топлива из бытовых отходов. Это явление было использовано в классификации.

Границы классов были выбраны с учетом свойств твердого топлива из бытовых отходов, с одной стороны, и потребностей пользователей, с другой стороны. Это привело к образованию 5 классов по Нд. указанных в таблице 17. Наивысший класс принят для твердого топлива из бытовых отходов, созданного на основе, например, сточных вод и фильтрованного жмыха (см. также Приложение Е).

Таблица 17—Предполагаемые классы по ртути*

Свойства

классификации

Обозначение

Ев. изыереиия

Классы

Ртуть

Нд

Мг/МДж

1

2

3

4

5

среднее

50,02

50.03

50.08

50.15

50.50

80-процвнгильное

50.04

50.06

50.16

50.30

51.00

* Значения ссылаются, как минимум, на ГОанагмэоа.

Обзор классификации твердого топлива из бытовых отходов показан в таблице 18. Есть два метода. которые могут быть использованы для классификации. Когда доступны более 10 анализов, может быть применено так называемое правило 50 %. В этом случае среднее и 80-процентильное значения анализов должны соответствовать 50 % от границ класса. Если доступны более 40 анализов, может быть использован генератор случайных значений (см. Д.1.5). который случайным образом выбирает наборы из 10 анализов из всего набора данных. Если доля отобранных данных составляет > 95 % от класса, твердое топливо из бытовых отходов соответствует данному классу. Результаты, полученные с помощью генератора случайных чисел, стремятся к тем же или более низким классам, чем результаты, полученные с помощью правила 50 %. которое должно приводить к заниженному приближению (отмечены курсивом с затенением). Существует только одно исключение АТ 2. которое может быть из-за экстремальных колебаний в смеси, состоящей на входе фракций MSW и ила.

Таблица 18 показывает, что примерно треть результатов классов, полученных генератором случайных анализов, выше, чем при среднем и 80-процентильном значениях полного набора данных (столбец набора данных). Использование только 10 анализов для Нд обуславливает строгую классификацию. поскольку производитель твердого топлива из бытовых отходов, который хочет быть уверенным в достижении границ классов, будет предельно «использовать» 50 % от максимума класса (см. рисунок Д.5 приложения Д). Таблица 18 показывает также, что оба метода классификации приводят к заниженным результатам по сравнению с полным набором данных (50 %-ное правило > генератор случайных > полный набор данных).

Таблица 18 — Основа классификации ТТБО по содержанию ртути

Обозначение

Правило 50 %

Правило 50% Ср. / 60'Лроион* 1ильное

Генератор случайных анализов

Ср. (60-процентильное Результаты Нд>95 %

Полный набор ванных Ср.) 80-лроцентильное

Среднее * 0.5

60-процен-тильмое * 0,5

АТ 2

3

3

3

5

3

АТ 3

4

3

4

3

3

Окончание таблицы 18


Обозначение

Правило S0 %

Правило 50 % Сд/80 •пропей-тильное

Генератор случайных анализов

Ср. / 80-процеитильиое Резуль>а>ы Нд>95 %

Полный набор данных Ср.! 80-процентильное

Среднее * 0.S

80-проиен-•ильное ■ 0.5

В 1

3

3

3

3

3

В 2

3

3

3

3

3

ВЗ

4

3

4

3

В 4

5

4

5

4

В 5

5

5

5

5

5

В6

4

3

4

4

3

В 7

4

3

4

3

В 8

3

1

3

1

FIN 1

1

1

1

1

6Е 1

1

1

1

1

1

GE2

2

2

2

2

1

GE3

3

3

3

3

2

GE4

4

4

4

3

3

GE5

5

5

5

4

4

GE6

1

1

1

1

1

IT1

3

3

3

2

1

IT 2

2

2

2

1

IT3

3

3

3

2

N 1

1

1

1

1

N2

1

1

1

1

N3

3

3

3

2

NL1

1

1

1

1

NL2

2

2

2

1

NL3

3

2

3

2

1

NL4

5

4

5

4

4

NL5

4

3

4

3

SE 1

1

1

1

1

SE2

1

1

1

1

1

SE3

2

1

2

1

SE4

1

1

1

1

1


Курсив, затенение: заниженный класс по сравнению с генератором случайных результатов. Полужирный шрифт: заниженный класс по сравнению с полным набором ранных.


5.2.7 Границы классов для Cd

Для исследования отношений между входящими и исходящими потоками тяжелых металлов основные потребители твердого топлива из бытовых отходов используют процедуры аналогичные про* цедурам определения Нд. Разработанный коэффициент переноса может быть использован для расчета максимально возможных концентраций. Основу для этого расчета составляют предельные значения Директивы сжигания отходов. Максимум, основанный на 80-процентильных значениях кадмия + галлия, варьируется от 0,25 мг/МДж для W8B до 85 мг/МДж для FBC с оборудованием для очистки дымовых газов активированным углем при условии 100 % загрузки твердым топливом из бытовых отходов. Вклад таллия незначителен и не учитывается, см. приложение К.

Рассчитанный максимум для цементных печей равен 6.9 мг/МДж. Этот максимум может являться препятствием для использования в цементных печах, например, топлив, произведенных из некоторых стоков шлама и фильтрата.

На практике преобладает смесь топлива, в которой нет максимально допустимой концентрации одного из компонентов. Кроме того, максимальный предел класса 5 для концентрации Cd аналогичен ртути в твердом топливе из бытовых отходов относительно максимально допустимого значения для смешанных отходов и минимального значения NCV на практике, которое дает приближенное нижнее значение в 30 мг/МДж для 80-лроцентильного значения (см. также приложение Е).

Средние значения оказываются равными около 50 % от 80-процентильных значений для более гомогенизированных твердых топлив из бытовых отходов. Этот факт использован для классификации.

Границы классов были выбраны с учетом свойств твердого топлива из бытовых отходов, с одной стороны, и требований / технических возможностей пользователей, с другой стороны. Это приводит к 5 классам по Cd. что отражено в таблице 19. Наиболее высокий класс предназначен для твердого топлива из бытовых отходов, произведенного из стоков шлама и фильтрата (см. также приложение И).

Таблица 19—Предлагаемые клаосы для Cd

Классификационные свойства

Обозначение

Единицы измерения

Классы4

Мг/МДж

1

2

3

4

5*»

Кадмий

Cd

среди.

$0.1

$0.30

$1.0

$5.0

S15

80-проценгильное

$0.2

$0,60

$2.0

$10

$30

а Значения определяются, как минимум, по 10 анализам.

ь Для твердого топлива из бытовых отходов с высокой зольностью и. следовательно, более высокой долей необработанного материала при производстве 8 клинкерной печи с максимальной загрузкой 100 т/кг.

Из практических соображений используемые для классификации значения должны основываться. как минимум, на 10 последовательных анализах (включая статистическую значимость). Это число данных минимально для статистической обработки и может быть собрано в разумные сроки.

8 таблице 20 представлены результаты классификации, использующие генератор случайных результатов и правило 50 %. Это правило оказывается применимым также для кадмия. По аналогии с ртутью рассчитанные классы выше или равны классам, основанным на среднем и 80-процентильном значениях полного набора данных.

Таблица 20 — Классификация твердого топлива из бытовых отходов, основанная на содержании Cd (обозначение: используется для конфиденциальности)

Обозначение

Правило 50 Ч

Правило 50 % Среднее* 80-процем-тильное

Генератор случайных анализов

Ср. / бО-процентильмое Результаты Cd>9S %

Полный набор данных Ср.! 60-процен-тильное

Среднее * 0.5

60-процеи-тильное * 0.5

АТ 1

3

2

3

2

2

АТ 2

3

3

3

3

3

АТ 3

3

3

3

3

3

АТ 4

2

2

2

1

1

Окончание таблицы 20

Обозначение

Правило SO %

Правило SO % Среднее^ 60-проиен* Iильное

Генератор случайных анализов

Ср. / 80-процентильное Результаты Cd>95 %

Полный набор данных Ср. / 80-процен-тильное

Среднее « 0.S

вО-лроцен-тильиое * 0.5

В 1

1

1

1

1

1

В 2

1

1

1

1

1

ВЭ

3

2

3

2

В 4

4

3

4

3

В 5

4

3

4

3

В6

3

2

3

2

В 7

3

3

3

3

В 8

2

2

2

2

FIN 1

1

1

1

1

1

GE1

1

1

1

1

1

GE2

1

1

1

1

1

GE3

3

2

3

2

2

GE4

2

2

2

1

1

GE5

1

1

1

1

1

GE6

1

2

2

1

1

IT 1

2

2

2

1

IT 2

IT3

2

1

2

1

N 1

1

1

1

1

N2

1

1

1

1

N3

1

1

1

1

NL 1

2

2

2

2

NL 2

1

1

1

1

NL 3

2

1

2

2

NL4

3

2

3

2

2

SE 1

1

1

1

1

SE 2

1

1

1

1

1

SE 3

1

1

1

1

SE 4

1

1

1

1

1

Курсив, затенение: заниженный класс по сравнению с генератором случайных результатов.


5.3 Параметр окружающей среды

Для создания одного общего экологического параметра предложено было объединить классы для Нд и Cd (и TI). Однако добавленные значения оказались ниже, чем в классификации по Нд. или равными Cd практически во всех случаях, как показано в таблице 21. Есть только 2 исключения GE 6 и NL 1 (жирный шрифт), в обоих случаях твердое топливо из бытовых отходов было обозначено классом 2 по 12

Cd и классом 1 no Hg. GE 6 имеет более высокий класс по Cd. чем другие древесные отходы для производства твердого топлива из бытовых отходов N1. SE 1 и SE 2. Причиной аномалии для NL 1 может быть использование базы данных в периоды отклонений и трудности при отборе проб необработанного материала (средний размер частиц 350 мм), который может быть вызван ненормально высокими результатами и повышенным количеством выбросов с высокой концентрацией кадмия, в приложении К высказывается предположение об исключении таллия из классификации из-за незначительной концентрации. которая обычно ниже или близка к пределу обнаружения.

Таблица 21 — Обзор уровней классов по Hg — Cd с применением правила 50 %

Обозначение

н9

Cd

АТ 1

n.a.

2

АТ 2

3

3

АТ 3

4

3

АТ 4

n.a.

2

В 1

3

1

В 2

3

1

ВЗ

4

3

В 4

5

4

В 5

5

4

В6

4

3

В 7

4

3

В 8

3

2

FIN 1

1

1

GE 1

1

1

GE2

2

1

GE 3

3

3

GE4

4

1

GE 5

5

1

GE 6

1

2

IT 1

3

2

IT3

3

2

N 1

1

1

N2

1

1

N3

3

1

NL 1

1

2

NL 2

2

1

NL 3

3

2

NL4

5

3

SE 1

1

1

SE 2

1

1

SE 3

2

1

SE 4

1

1

Полужирный шрифт: класс no Cd > класса no Hg.

5.4    Методы классификации

На практике методы классификации должны быть доступны и учитывать ограничения по количеству анализов или времени {по сравнению с полным набором данных или длительным периодом про* иэводства), чтобы можно было определить класс твердого топлива из бытовых отходов.

В случае Hg (Cd) может использоваться генератор случайных результатов, который моделирует случайный выбор, т. е. выбор из 10 анализов и, как упоминалось выше, соответствующие инструменты в случае более чем 40 доступных испытаний. Для того, чтобы иметь достаточно надежный инструмент при доступности более 10. но менее 40 анализов, вводится правило 50 %.

В случае NCV и CI требуется 10 анализов для расчета среднего значения.

5.5    Рекомендации

a)    рекомендованная классификация по NCV и CI показана в таблице 15. Не возможно иметь зам* кнутые классы с минимальными и максимальными значениями всех параметров. Поэтому для класси* фикации предлагаются минимальные {NCV) и максимальные (CI) значения;

b)    экологический параметр может быть охарактеризован Hg на основе фактических данных о твердом топливе из бытовых отходов без учета значений, полученных по Cd и TI. потому что данные по Hg почти во всех случаях выше или равны номеру классификации по сравнению со значениями по Cd для тех же видов твердого топлива из бытовых отходов. TI не влияет на классификацию Cd +TI из-за относительно низкого значения Т!;

c)    рекомендуемый экологический параметр для классификации по Hg представлен в таблице 17;

d)    при более чем 10 результатах измерений Hg (каждый в количестве, указанном в системе классификации) доступная классификация может быть определена путем сравнения этих результатов 50 % пределов классов (среднее и 80-лроцентипьное значение). Если доступны более 40 результатов измерений. классификация может быть определена путем сравнения этих результатов с пределами классов (среднее и 80-процентильное значения), использующих генератор случайных результатов и связанных с ними 10 результатов измерений. В обоих случаях должны использоваться все доступные результаты измерений е соответствии со стандартами статистических анализов;

e)    соблюдение испытаний должно быть подтверждено выполнением 10 измерений. В случае NCV и CI используют среднее значение, а в случае Hg — медианное и 80-процентильное.

Основные технологии и распределение тяжелых металлов

Схемы потоков, включенные в основные технологии, указаны на рисунках А.1 — А.7.

Распределение тяжелых металлов по исходящим потокам зависит от свойств промесса. Решающее влияние на концентрацию тяжелых металлов а необработанных газообразных продуктах горения оказывает температура сжигания. Концентрация тяжелых металлов в очищенных газообразных продуктах горения зависит от установленной системы очистки газов с использованием добавок, таких как активированный уголь, или без них.

Таблица А.1 —Температура сжигания. “С

Цемент

от 1800 до 2000

WBB

от 1400 до 1600 (каменный уголь)

DBB

от 1000 до 1400 (бурый уголь от 1000 до 1100)

FBC

900

Сжигающие угогъ мусоросжигательные заводы:

WBB — котел с влажным дном (расплавленный шлак, электростанция):

DBB — котел с сухим дном (сухой шлак, электростанция);

FBC — сжигание в кипящем слое, в основном используется для централизованного теплоснабжения.

Условия процесса в цементных и известковых печах приводят к почти полному поглощению тяжелых металлов продуктом (шпак). Исключение составляют летучие элементы Нд и TI. хотя по сравнению с другими технологиями перемещение в поток необработанных газообразных продуктов горения относительно небольшое.

Выбросы

.

Обработки Офм

необработан»)*
истер*»
Неорганические
отход
Первичное
топливо
Вторично»
топливо


Эпшро-
осадить


Кяоргяннчеам* florteani

отвод

Рисунок А.1 — Путь тяжелых металлов в цементных печах без предварительного нагревания (влажный процесс)

15

imimaaiia


&азышцм потом с ахпввтствувщм

Шруюй 1ЯЯЯПЫХ


Пкт*мвапенм пмкввс мвталповв ГЧМЦ9СС8

Исжщшм» потом е учотом коффи^онтйпеоеиеи^ютк оаопжгопуифпг тммшт


Рисунок А.2 — Путь тяжелых металлов в цементных печах с предварительный нагреванием (сухой процесс)


"Паючныв гввы

Рисунок А-3 — Путь тяжелых металлов в изевсгеобжигательной печи с предварительным нагреванием

(сухйй процесс)

Рисунок А.5 — Путь тяжелых металлов в котлах с сухим дном (каменный и бурый уголь)

......^ ................

Вайяидяб потеет    Рвслредапеяй тдавагык

о ооспишшувщвй    штшпоа» громом

дедокой тжжвпых отталло*


И&садощив потом о уюте* еовффнуеот* nepewBiiww


гЬ


..сашмтствумухтямапык | мгаш


»

имикпъ

ДПКМИСТШ

топсиносоти


Обычное

•гоппжо


Вторично»

толлнао


/ Ч

КПП

Otffmm

ЯШ


УЖ7^ ШО


I.


Оляцанньй

'топочный гв»


•Летучая жт


Котельный шлак


Рисунок А.6 — Путь гяжегых металлов при сжигании в кипящем слое


Коэффициент переноса

Б.1 Использование коэффициента переноса

Анализ потоков материала (MFA) был разработан в качестве морели для входящих и исходящих потоков материала для четко определенных систем [4]. Коэффициенты переноса (TFs) были введены в 1999 г. [5]. Эти коэффициенты отражают долю входящих потоков в систему, которые заканчиваются в разных выходах. Коэффициенты переноса в возрастающей степени приняты для оценки механической обработки и термических процессов (6].

«Коэффициент перемещения очищенных топливных тазов» — доля входящего в процесс материала, который выбрасывается в воздух.

Б.2 Использование анализов потока материала

Впервые анализ потоков материала был введен в Северном Рейне-Вестфалии в качестве инструмента для оценки воздействия топлива из отходов, например твердого топлива из бытовых отходов, при совместном сжигании. Метод был введен указом в октябре 2010 г. (7]. Целью указа была оценка пригодности определенных процессов восстановления топлива из отходов с хорошо известным составом. Поэтому концентрации компонентов твердого топлива из бытовых отходов рассчитывают и сравнивают с нормами для мусоросжигательных заводов.

Обэор результатов практических показателей анализа потока материала по убыванию представлен в [6] и [10]. Результаты показывают, что промышленное совместное сжигание мажет быть значимой опцией для завода.

Б.З Возможности и ограничения

Анализ потока материала предлагает возможность определения изменяющихся свойств. Следует отметить, что ртуть требует особого внимания в процессе совместного сжигания, связанном с воздушными выбросами из-за ее сильной летучести. Исследования показывают, что топливо, получаемое из отходов, должно характеризоваться своими средними значениями [9]. Соблюдение текущих значений (нормы выбросов) должно быть рассмотрено с использованием средних реальных коэффициентов переноса. Последние исследования показывают, что коэффициенты переноса могут существенно отличаться на заводах и для определенных свойств. Это означает, что технология «электростанций» не может быть адекватно описана одним коэффициентом перемещения для каждого свойства. Следовательно, коэффициенты перемещения были установлены для технических конфигураций, определенных сжиганием топлива и системой обработки газообразных отходов [10].

Выбор единиц измерения

В.1 NCV

Обычно на практике применяют единицы измерения МДж/кг (на рабочее состояние топлива), потому что эти единицы измерения используются а системе классификации.

В.2 CI

Обычными единицами измерения являются % (на рабочее или. немного реже, сухое состояние топлива). Произвольно % на сухое состояние топлива выбран в качестве единицы измерения для применения в системе классификации.

В.З Нд и Cd

Обычно на прахтике применяют единицы измерения мг/кг на сухое состояние топлива. Однако, использование этой единицы в качестве единицы измерения для системы классификации без ссыпки на NCV или замены материала сырья, как это неявно сделано в стандарте, нерационально. Существует 2 случая, которые рассматриваются в настоящем стандарте: твердое топливо из бытовых отходов как топливо и твердое топливо из бытовых отходов как смесь топлива и сырья.

В.4 Твердое топливо из бытовых отходов как топливо: мг/МДж

Сочетание единиц измерения, используемых для NCV и Нд. дает характерную концентрацию мг/МДж. Эта единица измерения позволяет легко сравнить содержание Нд е различных твердых топливах из бытовых отходов. В этом случае проблемы можно избежать за счет олредвлегшото ограничения по содержанию Нд, выраженному в мг/кг. чьи концентрации в топливных газах слишком высот при низком NCV или слишком точные при высоком NCV. В таблице В.1 приведен пример. 8 котором указано влияние выбранной единицы измерения на итоговые выбросы.

Используя практическую информацию о коэффициенте переноса (см. приложение Б) и показателях WID. для некоторых технологий можно рассчитать максимальную концентрацию компонентов е твердом топливе из бытовых отходов по следующим уравнениям:

(В.1)


(B.2)


Cm - CeVsNCV

или

Cs s Ce Vs

где Cm — концентрация компонента в твердом топливе из бытовых отходов, мг/кг (на рабочее состояние топлива). на практике е топливной смеси:

Cs — удельная концентрация компонента в твердом топливе из бытовых отходов, мг/МДж (на рабочее состояние топлива);

Се — концентрация объекта в газообразных выбросах, мг/м3; используют максимальный объем из WID:

Уз — удельный объект газа. м3/МДж (на рабочее состояние топгмеа);

NCV — низшая теплота сгорания. МДж/кг (на рабочее состояние топлива);

TF — коэффициент переноса, зависящий от технологии, применяемой для сжигания и обработки газа, и производительности предприятия.

Уравнение (В.2) использовали для расчета максимально возможных значений Нд е твердом топливе из бытовых отходов.

Использование коэффициента переноса и значений удельного объема газа подвергаются критике. Естественно. удельный объем газа зависит от содержания кислорода и соотношения С/Н в твердом топливе из бытовых отходов. Удельный обьем. используемый в разделе 2. основан на опыте работы с твердым топливом из бытовых отходов, полученным из MSW или отобранных источников коммерческих отходов. Удельный объем как функция состава топлива для электростанций варьируется от 0,584 м3/МДж для угля (расчет основан на С и 11% О]) до 0.577 м3/МДждля биомассы (расчет основан на    и 11% 02). что означает 0.389 м3/МДж для угля и 0.384 м3/МДж

для биомассы при 6% 02. Значение, используемое для цементных заводов, основывается на опыте цементных заводов. Эго значение в большей степени зависит от С02. получающегося при прокаливании сырья.

Эти результаты позволили выяснить, что предполагаемое упрощение значений удельного объема газа целесообразно.

Изменения коэффициента переноса отражены в [10]. Данные по Нд получены на основании информации заводов W8B. ОВВ и бурого угля, результатом этих ссылок является суммарная таблица Б.1 в приложении Б.

B.S Твердое топливо из бытовых отходов частично как сырье: мг/МДж и мг/кг

Для сырья, содержащего твердое топливо из бытовых отходов с высокой зотъностъю. приемлема скидка. Существует возможность сохранения тех же единиц измерения для установления пределов, основывающихся на наименьших значениях низшей теплоты сгорания, используемых на практике, и максимально допустимого содержания ртути 8 операциях смешивания. Это означает, что единицами измерения, используемыми в классах, остаются мг/МДж с максимумом для данного класса, с наиболее высокими значениями, опирающимися на максимально допустимое значение для смешивания.

Таблица В.1 — Результат классификации топлива по загрязнению, выраженному в различных единицах измерения

Материал.

молекулярная

структура

«Г

ф

Z

а

ф

х

S

I

0

X

1 я

Влага

Состав высушенной органической фракции

Ч|41

Объек

дымовых газов*

Допущения о ограничениях по металлу do входящей топливе и расчет конечных выбросов*

С

Н

N

0

0.4 мг/кт

0.03 моМДж

%

%

%

%

%

%

МДхЫкг

м3/кт

м3>МДж

MtfM3

мг/и3

Целлюлоза.

«V^o^

0

11

0

44.4

39.5

6.2

5.5

49.4

44.0

16.1

9.1

0.565

0.044

0.053

Уголь (Польша)

0

11

82.0

73

5.3

4.7

1.1

1.0

10.2

9.1

Полиэтилен (СН2)п

0

11

0

86

85.1

14

12.5

43.0

24.2

0.563

0.016

0.053

Возможность расширения эв счет «реальных» влажных материалов, используемых в качестве топлива

* 11 % избыток кислорода в топливном газе.

0 Металл (Me), для которого коэффициент перемещения принят равным 100, т.е. весь металл переходит в выбросы.

Максимально возможные концентрации тяжелых металлов в твердом топливе
из бытовых отходов

Г.1 Введение

Изначально было определено 3 характеристики по тяжелым металлам: Hg. Cd + Т1 и смесь других тяжелых металле». Предполагалось, что максимально возможная концентрация тяжелых металлов в твердом топгмве из бытовых отходе» может быть использована как свидетельство его пригодности для технологии. См. таблицу Ж.5 приложения Ж. Основа расчетов описана в приложении В. Позже было принято решение сфокусироваться на Hg в качестве главной экологической характеристики топлива по тяжелым металлам. Однако информация о других тяжелых металлах также приведена в таблицах Г.1—Г.6 и настоящем приложении.

Г2 Производство цемента

В цементном производстве выбросами считается преимущественно Hg. Другие тяжелые металлы почти полностью включены в шлак. Коэффициент переноса основывается на практических данных бельгийских и немецких заводов (2]. [10].

Таблица Г.1 — Максимально возможные концентрации в твердом топливе из бытовых отходов, влажный процесс е цементной печи

Параметры

TF

Се fWID). wife*

Стах. мг/МДж на влажное состояние топлива (расчетное}

Hg

0.2000

0,05

0.17

Cd + TI

0,0048

0,05

6.90

Сумма НМ

0,0002

0,50

1 650

Примечания

1—Vs 0.66 м3/МДж.

2    — Се при 10 % Oj.

3    — При более высоком содержании неорганических веществ (зольности) проводится существенное дополнение сырьем. Эго также означает, что выбросы, происходящие из сырья, могут быть замещены (другими) выбросами из твердого топлива из бытовых отходов. Представление уровня выбросов в мг/МДж не учитывает это явление и не подходит для топлива с высокой зольностью и 8 то же время низкой NCV.

Таблица Г.2 — Максимально возможные концентрации 8 твердом топливе из бытовых отходов, сухой процесс в цементной лечи

Параметры

TF

С« (WID). мг/м3

Стах. мгГМДж на влажное состояние топлива (расчетное)

Hg

0.1 —0.4

0.05

0.082 — 0.33

Cd + TI

0.0048

0.05

6.90

Сумма НМ

0.0002

0,50

1 650

Примечания 1—Vs 0.66 м3/МДж.

2    — Се при 10 % 02.

3    — См. примечание 3 к таблице Г.5.

Г.З Угольные электростанции

Коэффициенты переноса для некоторых технологий различаются. Значения основаны на исследованиях, проведенных в Германии [10]. Немецкий опыт ограничен заводами с системами сухой золы [11]. Значения соот-

вегствуют Нд для Германии по той же технологии. Для Cd и Sb существуют различия. Для Германии TF 8 4 (Cd) и 6 (Sb) раз ниже.

Таблица Г.З — Максимально возможные концентрации в твердом топливе из бытовых отходов. DBB каменный уголь

Параметры

TF

Се (WID). ыгГм3

Стах. мг/МД* на влажнее состояние топлива (расчетное)

Нд

0.26

0,05

0.065

Cd + Tl

0.014

0.05

1.21

Сумма НМ

0.0016

0.50

106

Примечания:

1— Vs 0.34 м3/МДж.

2    — Се при 6 % 02.

3    — Значения коэффициентов переноса рассчитаны (средневзвешенные) и основываются на среднем составе твердого топлива из бытовых отходов, производимого из фракции твердых бытовых отходов с высокой теплотой сгорания.

Таблица Г.4 — Максимально возможные концентрации в твердом топливе из бытовых отходов, WBB каменный уголь

Параметры

TF

Се (WI0). мп’м3

Стах. мг/МДн на влажное состояние топлива (расчетное)

Нд

0.5

0.05

0.034

Cd + Tl

0.067

0.05

0.25

Сумма НМ

0.005

0.50

34.00

Примечания

1    — Vs 0.34 м3/МДж.

2    — Се при 6 % 02.

3    — Значения коэффициентов перемещения рассчитаны (средневзвешенные) и основываются на сред-

нем составе твердого топлива

из бытовых отходов, производимого из фракции твердых бытовых отходов с

высокой теплотой сгорания.

Таблица Г.5 — Максимально возможные концентрации в твердом топливе из бытовых отходов. DBB бурый уголь

Параметры

TF

Се (WI0). мп’м3

Стах, мг/МДж на влажное состояние топлива (расчетное)

Нд

0.2

0.05

0.065

Cd + Tl

0.04

0.05

0.43

Сумма НМ

0.001

0.50

170

Примечания 1— Vs 0,34 м3ЛЩж.

2    — Се при 6 % 02.

3    — Значения коэффициентов перемещения рассчитаны (средневзвешенные) и основываются на среднем составе твердого топлива из бытовых отходов, производимого из фракции твердых бытовых отходов с высокой теплотой сгорания.

Г.4 FBC

Таблица Г.б — Максимально возможные концентрации в твердом топливе из бытовых отходов. FBC Значения коэффициента передачи основаны на исследованиях, проведенных в Германии.

Параметры

TF

TF (HOK>*

Се (WiO). м(/ыэ

Стах. мг>МДа на влажное состояние топлива

тех. ыг/МДж на влажное состояние топлим

Нд

0.6

0.065

0.05

0.028

0.26

Cd + TI

0.027

0.0002

0.05

0.63

85

Сумма НМ

0.010

0.0002

0.50

17.00

850

Примечания 1_ Vs 0.34 м3/МДж.

2    — Се при 6 % 02.

3    — Значения коэффициентов перемещения рассчитаны {средневзвешенные) и основываются на сред-

нем составе

твердого топлива из бытовых отходов, производимого из фракции твердых бытовых отходов с

высокой теплотой сгорания.

а Системы, использующие активированный углерод (АС).

Анализ и оценка данных по Нд и Cd в твердом топливе из бытовых отходов

Д.1 Общий анализ и оценка измеренных значений Нд и Cd в твердом топливе из бытовых отходов

Д. 1.1 Общие сведения

Реэугътаты межлаборагорных испытаний показывают, что даже при установленных протоколах отбора, подготовки и анализа проб встречаются аналитические результаты имеют разброс в существенном диапазоне. Причины заключаются, например, в том, что анализируемый объект не распределяется равномерно по всем компонентам е г вводом топливе из бытовых отходов. Мелкие частицы, например металлов и П8Х. могут обуславливать высокие значения аналитических результатов. Тогда результат не дает представления о качестве твердого топлива из бытовых отходов, которое было отобрано. Следовательно, отдельные аналитические результаты не могут быть использованы при оценке абсолютного максимального значения. Это означает, что для этой цели могут применяться только наборы данных.

Однако использование больших наборов данных не применимо для решения этой проблемы. Необходимо применять соответствующий метод в рамках обеспечения качества и сертификации твердого топлива из бытовых отходов с учетом ограниченных ресурсов и времени для сбора данных.

Д.1.2 Распределение аналитических показателей

Основная часть твердого топлива из бытовых отходов при характеристике по содержанию тяжелых металлов. как правило, находится в нижнем диапазоне и имеет одностороннее распределение в верхнем диапазоне. Обычно распределение аналитических данных имеет правый разброс для свойств отходов, что показано на рисунке Д.1 для Нд. предел обнаружения представляет самые низкие значения. С другой стороны, для максимального значения предела нет.

Распределение данных по Нд от фракций твердых бытовых отходов с высокой теплотой сгорания показано на рисунках Д.1 и Д.2. Измененные данные (логарифм) приблизительно показывают нормальное распределение. Рисунок Д.З показывает пример распределения Cd.

ПОЯПфММООГЬ

000<Гг»*гг N Ч N rf

Ptyrb,wfti

n ■ 123 пробы (три тЛы ноопммнш); ипша ■ 0/4 яДе* (нш    оооптт акивотм).

Рисунок Д.1 — Распределение данных по Нд фракции твердых бытовых отходов

с высокой теплотой сгорания

Пштармиоать

^^-<УИ|ВДМП0ВТС*ЯВ»КСГЬ.%

Рисунок Д2 — Распределение измененных данных по ртути фракции твердых бытовых отходов

с высокой теплотой сгорания

Исходные значения завышенного диапазона концентрации обычно появляются 8 обычном спектре логарифмического распределения для измеренных значений. Следовательно, они не могут быть вычеркнуты из набора данных. Эти значения не являются выбросами, так как они представляют собой часть логарифмического распределения. см. также рисунок Д.2. Эти распределения определены неравномерным распределением анализируемого по всем компонентам объекта твердого топлива из бытовых отходов. Норматъное распределение можно ожидать во многих точках, если анализируемые свойства распределены почти равномерно по всем частицам в твердом топливе из бытовых отходов (рисунок Д.4. твердое топливо из бытовых отходов NL 4 показывает почти нормальное распределение).

Примечание — Однако распределение данных, показанное на рисунке Д.4. логарифмически нормальное в соответствии со статистическими вычислениями, проведенными INFA с помощью KSA теста.

Повторяемость

Распределение Cd {на сухое состояние вещества)

$

Mffrr


■100%

•ео%

-09%

■70%

•00%

•99%
•40%
•99%

•20%

-10%

•0%


в м « « м

—-суввбврпинюаторяемость, %

в » ВО анализов <0 анализов не отмечено);

медиана * 0.S3 мг/кг. среднее ■ 0.7S мг/кг (на сухое состояние вещества).

60'процент ильное значение * 0.90 мг/кг. Мах * S.97 мг/кг {на сухое состояние вещества).

Рисунок Д.З — Распределение данных по Cd топлива SE 4

Повторяемость

cf cf cf a eS cf cf «f cf »-*    *•' е? Т-*

МГЙГ


- ОМИ9ЖП повторяемость, %

л*4ваивлмю»(1 «шлт на отимиф

мфрвнв = 0,81 urtar,вредом = 0,91 всгАо* (не сухое состояние веществе); ЭДчфочектмлым мнение ■ 1,O0i*fe;Ue* 1,77 Hifr (не суше ооогои не вещества).

Рисунок Д.4 — Распределение данных по Нд тоогмва NL 4

Д.1.3 Определение средней концентрации по аналитическим данным для твердого топлива из бытовых отходов

Средние значения по отходам могут быть определены при помощи измерений локальных участков. При измерении локальных участков нормагъного распределения арифметическое среднее не подходит для определения среднего значения из-за асимметричного правого отклонения распределения, которое встречается в распределении концентраций тяжелых металлов в твердом топливе из бытовых отходов. Тогда среднее значение будет значительно зависеть от крайних правых значений. В этом случав геометрическое среднее было бы более уместным.

Однако нормальные логарифмические распределения не всегда изучаются. Следовательно, центральное значение зависит от типа распределения и медианы. Кроме того, часто необходимо определить среднее, основанное на ограниченном наборе данных (например. 10). Для определения средней концентрации компонента предпочтительна медиана из-за ее надежности и независимости расположенных справа значений. Медиана и среднее арифметическое почти равны при нормальном распределении.

Так как медиана больше подходит для описания характеристического уровня твердого топлива из бытовых отходов, следует использовать ее для расчетов выбросов соответствующих навесок. Для сравнения среднего, медианы и геометрического среднего значений см. таблицы Д.4 и Д.7.

Д.1.4 Определение максимальной концентрации по аналитическим данным твердого топлива из бытовых отходов

Обычно содержание компонента в твердом топливе из бытовых отходов характеризуется не только средним, но и верхним значением. Из замечаний, касающихся распределения, можно сделать вывод о том. что абсолютный максимум представлен случайным значением. Однако целесообразно иметь второй статистический показатель для характеристики максимального значения в твердом топливе из бытовых отходов, который указывает диапазон для верхних концентраций. Верхний уровень концентрации должен быть указан вместе с 80-процентилькым значением распределения. Эго значение представляет значение, которое указывает тип распределения. В таблице Д.1 суммированы оценки различных статистических методов.

Таблица Д.1 — Оценка различных статистических методов по отношению к твердому топливу из бытовых отходов

Различные методы

3s

Против

Медиана +

80-процвнтильное

значение

Не зависит от распределения, устойчиво к «выбросам».

Только медианы недостаточно для определения диапазона определяемых значений, следовательно 80-лроцентильное значение рассматривается для подсчета верхнего значения.

Легкое определение.

Возможность определения начиная с 10 значений.

Можно установить предельные значения.

Показатель гетерогенности для твердого топлива из бытовых отходов через отношение 60-процентильного значения к медиане.

При нормальном распределении медиана и среднее значение примерно равны

Пиковые значения не рассматриваются.

Примечание — Существуют показатели для очень больших диапазонов с гетерогенными отходами, вызванными мелкими частицами, например металлическими или ПВХ. которые попадают в аналитические пробы и влияют на результат испытаний. Однако этот результат не отражает качества пробы твердого топлива из бытовых отходов.

Среднее значение + доверительный интервал

Данные рассматриваются оценочно. Загрузка рассматривается относительно «результатов»

В основе нормальное распределение.

Примечание — Аналитические данные часто показывают нормальное логарифмическое распределение.

Среднее значение зависит от пиковых значений.

Предельные значения не могут быть установлены, в лучием случае может быть выбран доверительный интервал.

Для точного результата необходимо большее количество данных.

Необходима проверка на выбросы

Д.1.5 Минимум и максимум медианы

На практике набор данных, используемых для расчета медианы, ограничен, например 10. из-за ограничения ресурсов и времени. Эти ограничения влияют на соблюдение границ классов.

На рисунке Д.5 представлен диапазон доверительного интервала медианы, основанного на интервале от 10 до 158 значений для ртути в твердом топливе из бытовых отходов. График получен с помощью генератора случайных чисел. При случайном выборе серии аналитических данных от 10 до 158 были отобраны 200 раз. Затем рассчитали медиану при доверительном интервале 95 %. Минимальное и максимальное значения для медианы отражены на рисунке Д.5.

мгЛг

- - среднее 95 % - доверительный интервал (верхний предел);

-    среднее 95 % - доверительный интервал (нижний предел):

— - максимум медианы:

-    минимум медианы

От 10 до 158 проб были отобраны случайным образом 200 раз. медиана (158) = 0.3 мг/кг (на сухое состояние топлива)

Рисунок Д.5 — Минимальное и максимальное значения для медианы с доверительным интервалом 95 % для ртути при различных размерах одного набора данных для твердого топлива из бытовых отходов

Д.2 Специфичные анализы и оценка представленных данных по твердому топливу из бытовых

отходов

Д.2.1 Ртуть

Для документирования распределения ртути е твердом топливе из бытовых отходов были собраны 29 отчетов от 5 государств — членов Европейского союза и Норвегии. Таблицы Д.2 и Д.З представляют граничные условия данных по твердому топливу из бытовых отходов и тип распределения.

Особое внимание было уделено такому твердому топливу из бытовых отходов, которое существенно для производства и непосредственного испогъзования. Для каждого твердого топлива из бытовых отходов были получены от 10 до 707 аналитических данных, в результате чего общее число анализов достигло 2459.

Входящие материалы для твердого топлива из бытовых отходов существенно отличаются и варьируются от произведенного твердого топлива из бытовых отходов, основанного на отобранных отходах производства, до различных типов фракций с высокой теплотой сгоражя.

Из-за отсутствия единых методов отбора проб твердого топлива из бытовых отходов методы его анализа существенно различаются.

Аналитическое определение пределов также существенно различается из-за применения различных аналитических технологий и требований пользователей твердого топлива из бытовых отходов. Они варьируются от 0.01 мг/кг до 1.0 мг/кг (на сухое состояние топлива).

Однако, несмотря на эти различия в состояниях исходных материалов (отбор и подготовка проб, аналитические методы), общие свойства в распределении ртути могут быть получены для различного твердого топлива из бытовых отходов.

Обычно для ртути обнаруживается несимметричное правое распределение. Несимметричное распределение является наиболее существенным при увеличении количества данных. Снижение аналитического предела обнаружения до 0.2 мг/кг также приводит к более значительному перекосу распределения (см. рисунки Д.6 и Д.7).

Таблица Д.4 показывает статистические результаты для представленного твердого топлива из бытовых отходов.

Повторяемость

Аипродвланм ртуш


«Зтифишя плгторпавстъ, % п«190твлга»(1 аивлиамопимн);

M»yw OjQMrfg. срад >—«0,26 иг^(жсух*я>акто*ниешщвст*»); $0-пром»нтнлыюв аднеш»■ 0,25 мйг, Мех■ 1 #0 шЛг ф* <?вж «ссшннив аоцоспв).

Рисунок Д.6 — Распределение данных по Нд топлива GE 1


qwiepHei пстггортмость, %

п *208 mmvasm (в сталиао» ю<ти»«ны&

мэднвна ■ 0,23 erta срстаме ■ W* шЛаг (не сухо» состояние веществе);

дО-лроцоктмлеш ммммг-0>в6 нгйг, мах=4,60 wftr $н* <уж» «хпдани* миукпш).

Рисунок Д.7 — Распределение данных no Нд топлива GE 2

Таблица Д.2 — Обзор граничных состояний твердого топлива из бытовых отходов — данные по Нд

Страна-

производитель

Обоэиэ*

чение

Источник отходов

Метод

отбора

проб

Подготовке

проб

Метод

анализа

Стандарт для метода анализе

Предел обнаружения. мгТкт

Австрия

АТ 2

MSW + шлам

п.а.

п.в.

AAS

EN 1483

n.a.

АТ 3

MSW * шлам

п.а.

п.а.

AAS

EN 1483

n.a.

В 1

Отобранные лром. отходы

а

а

AAS

OIN

38406-Е22-88

1*

В 2

Отобранные лром. отходы

а

а

AAS

DIN

38406-Е22-88

1“

ВЗ

Фильтрат

b

Ь

AAS

i

0.5 aH

Бельгия

В 4

Фитырзт

b

Ь

AAS

i

0.5 a t

В 5

Фигъграт

b

ь

AAS

i

0.5 a t

Вб

Дерево, шлам, акт.угогъ

ь

ь

AAS

'

0.5 at

В 7

Резина, акт.уголь

ь

ь

AAS

i

0.5 at

В 8

полимеры

ь

ь

AAS

i

0.5 at

Финляндия

FJN 1

MSUV

SFS

5875е

SFS 5875

AAS

SFS 5229 (ENV 13370)

от 0.1 ДО 0.2

GE 1

Отобранные лром. отходы

RAL-GZ

724d

RAL-GZ

724

AAS

DIN EN 12338-5

0.2

GE2

MSW

RAL-GZ

724d

RAL-GZ

724

AAS

DIN EN 12338-5

N

О

GE3

MSW

п.а.

п.з.

п.а.

n.a.

n.a.

Германия

GE4

Муниципальной

шлам

п.а.

п.а.

AAS

DIN EN 12338-5

n.a.

GE5

Муниципальный

шлам

п.а.

п.а.

AAS

DIN EN 12338-5

n.a.

GE6

дерево

п.а.

п.а.

AAS

DIN EN 12338-5

0.03

IT1

MSW

UNI

9903.3е

UNI

9903-3/12*

GF-AAS

ISO

0,01

Италия

IT 2

MSW

п.а.

п.а.

п.а.

n.a.

n.a.

IT3

MSW

UNI

9903-3е

UNI

9903-3/12*

GF-AAS

ISO

0,01

N 1

Дерево

SS

1В7113

п.а.

ICP-AES

EPA 200.7

от 0.01 до 0,02

Норвегия

N2

Отобранные лром. отходы

SS

187113

п.а.

ICP-AES

EPA 200.7

0.01

N3

Промышленные

ОТХОДЫ

j

п.з.

AAS

NF EN 1483

от 0.5

Д0 1.Г

Окончание таблицыД.2

Страиа-

произооднтепь

Обозна

чение

Источник отходов

Метод

отбора

проб

Подготовка

проб

Метод

анализа

Стандарт для метода анализа

Предел обнаружение, мг/кт

Нидерланды

NL1

MSW

f

f

AAS

OIN EN 12338-5

0.2

NL2

MSW

!

f

AAS

DIN EN 12338-5

0.2

NL3

MSW

f

f

AAS

DiN EN 12338-5

0.2

NL4

MSW

9

9

AAS

NTA8200

0.2

NL5

Муниципальный шлам

п.а.

n.a.

AAS

D*N EN 12338-5

п.а.

Швеция

SE 1

Древесные отходы

h

h

ICP-AES

EPA 200.7

0.01

SE2

Древесные отходы

h

h

ICP-AES

EPA 200.7

0.01

SE3

Отобранные промышленные отходы

h

h

ICP-AES

EPA 200.7

0.01

SE4

Отобранные промышленные отходы

h

h

ICP-AES

EPA 200.7

0.01

Всего/e среднем


8 — Каждую смену отбирают пробу около 1 кг. Пробы за день смешивают. Получают две аналитические пробы путем измельчения: крупную 2 мм и мелкую 1 мм (используемую для анализа металлов).

ь — От 6 до в разовых проб из грузовика смешивают (около 2 кг): дневные пробы (до 2 кг) смешивают в недельную пробу, сокращение размера частиц до <0.5 мм для анализа (одна проба отбирается от 300—500 т материала).

с — Материал размером 12 мм: метод отбора проб: из ленты конвейера 3 разовые пробы в день по несколько л. месячную пробу сокращают до 10 л и отправляют в лабораторию.

d — Отбор сдобы 250 л от 500 т (5 л от каждых 10 т) сохраняют 10 л для анализа: размер частиц сокращают до <1 мм.

е — 35 разовых проб на пробу (2.4 кг на пробу для материала 40 мм): сокращение размера пробы для анализа до 1 мм.

f— Отбор 250 л проб в день: сокращение размера частиц до <40 мм: сохраняют 12.5 л и высушивают: смешивают дневные пробы за неделю, сохраняют 15 л; смешивают недельные пробы за 4 недели, сокращают размер частиц до <1 мм и отправляют в лабораторию.

в — Отбирают 90 л в день, сокращают размер частиц пробы до <40 мм. сохраняют 10 л и высушивают: смешивают дневные пробы раз в неделю, сохраняют 10 п: недельные пробы смешивают раз в 4 недели, сокращают размер частиц до <1 мм и отправляют в лабораторию.

h — Щепа в грузовиках: 1 проба из грузовика, состоящая из 5 разовых проб: 1 проба в месяц, полученная из всех проб, отобранных из грузовика: пух в грузовиках: 1 пробе в месяц, полученная из 1 разовой пробы из грузовика:

корабль: серия из 4 проб с корабля, составленных из разовых проб, отбираемых каждые 20 мин. Серия проб смешивается в лабораторную пробу.

1 — Межлабораторный контроль с участием 54 лабораторий.

J — 1 разовая проба в день (2 кг); 10 разовых проб соединяют в пробу. Измельчают материал пробы до <1 мм для получения лабораторной пробы.

k — Технические требования пользователя не требуют более низкого предела обнаружения.

1 — Влажное состояние топлива

m — Лабораторией получено 17 анализов, другими п.а.


Таблица Д.З — Обзор граничных оосгояний и распределения ртути по данным твердого топгмва из бытовых отходов

Обознв'

Ч4ИМС

Коли*

честоо

анализов

Количество анализов < предела обнаружения

Доля анализов со значением < предела обнаружения

Количество анализов> предела обнаружения

Доля незапротоколированных анализов

Тил распределения 4

АТ 2

54

0

0%

6/1.5

11 %

Асимметричное правое

АТ 3

56

0

0%

5/1.5

9%

Логарифмически нормальное

В 1

67

57

85%

0/4.5

0%

Асимметричное правое

В 2

57

42

74 %

0/4.5

0%

Асимметричное правое

ВЗ

30

24

80%

0/10

0%

(Асимметричное правое)

В 4

44

39

89%

0/10

0%

Асимметричное правое

В 5

64

52

81 %

0/10

0%

Асимметричное правое

Вб

707

554

78%

4/10

1 %

Асимметричное правое

В 7

11

11

100%

0/10

0%

Me подлежит оценке

В 8

42

42

100%

0/10

0%

Не подлежит оценке

FIN 1

42

7

17%

1/1.5

2%

Асимметричное правое

GE 1

190

127

67%

1/1.5

0%

Асимметричное правое

GE2

209

93

44 %

8/1.5

4%

Асимметричное правое

GE3

70

п.а.

п.а.

0/1.5

0%

Логарифмически нормальное

GE4

178

п.а.

п.а.

10/1.5

6%

Асимметричное правое

GE5

178

п.а.

п.а.

10/1.5

6%

Асимметричное правое

GE6

65

28

43%

0/1.5

0%

Асимметричное правое

IT1

62

0

0%

0/1.5

0%

Асимметричное правое

IT 2

13

п.а.

п.а.

1/1.5

8%

(Логарифмически нормальное)

IT3

13

0

0%

1/1.5

8%

(Логарифмически нормальное)

N 1

20

2

10%

0/1.5

0%

(Асимметричное правое)

N2

25

0

0%

0/1.5

0%

(Асимметричное правое)

N3

31

п.а.

п.а.

1/1.5

3%

(Асимметричное правое)

NL 1

22

18ь

82%

0/1.5

0%

(Асимметричное правое)

NL 2

22

2

9%

4/1.5

14%

(Асимметричное правое)

NL 3

42

20

48%

0/1.5

0%

Логарифмически нормальное

NL4

42

0

0%

1/1.5

2%

Логарифмически нормальное

NL5

21

0

0%

0/1.5

0%

(Асимметричное правое)

SE 1

28

0

0%

1/1.5

4 %

(Асимметричное правое)

SE 2

117

7

6%

1/1.5

1 %

Логарифмически нормальное

SE 3

17

0

0%

0/1.5

0%

(Асимметричное правое)

SE 4

90

0

0%

1/1.5

1 %

Асимметричное правое

2629

1125

43%

2%

a В скобках, когда количество данных больше 40.

ь Предел обнаружения других лабораторий от 0.05 до 0.06 мг/кг (на сухое состояние вещества). Однако все данные рассмотрены с пределом обнаружения 0.2 мг/кг.

Таблица Д.4 — Обзор сгагисгических результатов представленных типов твердого топлива из бытовых отходов для Нд

ОбознЭ’

чение

Среднее.

Mf/KI

Среднее

арифме

тическое.

мт/xr

80-процен-

тильиое,

мгГкг

90-процен-

типьиое.

мг/кт

Макси

мум.

мп'кг

Стан

дартное

отклонение.

МГ.'КГ

Относится*» мое стандарт* мое отклонение.

Отношение 60* и $0-процент иль* иых аиячений

Геометри

ческое

среднее.

мг/ст

АТ 2

0.51

1.31

0.688

3.58

13.89

2.513

192%

1.35

0.65

АТ 3

0.71

0.766

0.958

1,29

2.51

0.482

63%

1.35

0.65

В 1

1.00

1.24

1,00

2.00

4.00

0.63

51 %

1.00

1.15

В 2

1.00

1.33

2.00

2.00

4.00

0.64

48%

2.00

1.23

ВЗ

0.70

0.90

0.80

1.73

2.30

0.52

58%

1.14

0.80

В 4

0.90

1.30

0.94

2.00

5.30

1.17

90%

1,04

1.12

В 5

1.90

3.00

1.92

5.90

16.10

2.61

87%

1.01

2.44

В6

0.70

1.50

0.69

2.61

67.30

3.37

225%

0.99

0.91

В 7

0.60

0.60

0.62

0.62

0.60

0.00

0%

1.03

0.62

В 8

0.50

0.50

0.50

0.50

0.50

0.00

0%

1.00

0.50

FIN 1

0.20

0.36

0.27

0.31

7.50

1.13

313%

1.37

1.18

GE 1

0.20

0.24

0.21

0.33

1.80

0.15

64 %

1.05

0.22

GE2

0.25

0.44

0.50

0.81

4.80

0.56

128%

2.00

0.32

GE3

0.43

0.47

0.57

0.64

1.10

0.15

33%

1.33

0.45

GE4

0.49

0.66

0.90

1.10

5.50

0.66

100%

1.84

0.51

GE5

0.49

0.66

0.90

1.10

5.50

0.66

100%

1.84

0.51

GE6

0.09

0.14

0.20

0.27

0.55

0.11

80%

2.22

0.10

IT 1

0.40

0,45

0.67

0.92

1.16

0.29

63%

1.70

0.35

IT 2

0.23

0.54

0.84

1.00

2.80

0.75

139%

3.65

0.29

1ТЗ

0.46

0.62

0,94

1.24

1.70

0.47

75%

2.04

0.49

N 1

0.12

0.13

0.2

0.32

0.49

0.13

102%

1.71

0.07

N2

0.21

0.28

0.35

0.59

0.91

0.21

77%

1.68

021

N3

0.5

0.56

0.9

0.98

1.85

0.4

71%

1.80

0.44

NL 1

0.20

0,20

0.20

0.33

0.61

0.14

71 %

1.00

0.16

NL 2

0.28

0.49

0.56

1.47

1.79

0.53

108%

2.00

0.33

N13

0.36

0.37

0.54

0.69

1.13

0.25

68%

1.50

0.28

NL4

0.92

0.92

1.10

1.22

1.77

0.27

29%

1.20

0.88

NL 5

0.68

0.70

0.78

0.82

1.00

0.11

16%

1.15

0.69

SE 1

0.12

0.39

0.36

0.63

5.49

1.02

264%

3.13

0.15

SE 2

0.05

0.07

0.08

0.12

0.39

0.07

100%

1.79

0.05

SE 3

0.24

0.26

0.28

0.34

0.41

0.07

27%

1.16

0.25

SE 4

0.13

0,20

021

0.26

4.29

0.45

220%

1.53

0.14

Всего/ в среднем

0.49

0,67

0.68

1.18

5.28

0.64

96%

1.58

0.54

Д.2.2 Кадмий

Для документирования данных о распределении Cd в твердом топливе из бытовых отходов были собраны 26 отчетов от 5 стран — членов Европейского союза и Норвегии. В таблицах Д.5 и Д.6 представлены граничные условия данных по твердому топливу из бытовых отходов и типу их распределения.

Особое внимание уделено тому твердому топливу из бытовых отходов, которое имеет существенное значение для дальнейшего производства и непосредственного использования. Для каждого твердого топлива из бытовых отходов были получены от 10 до 17В аналитических данных, в результате чего общее количество анализов составило 1248.

Входящие материалы для такого топлива значительно отличаются и варьируются от твердого топгыва из бытовых отходов, произведенного на основе отобранных промышленных отходов, до разгмчных типов фракций с высокой теплотой сгорания.

Из-за отсутствия единых методов отбора проб для твердого топлива из бытовых отходов методы существенно отличаются.

Аналитические пределы обнаружения также значительно отличаются из-за различных применяемых аналитических методик и требований пользователей твердого топлива из бытовых отходов. Они варьируются от 0.01 мг/кг (на сухое состояние вещества) до 3.0 мг/кг (на рабочее состояние вещества)

Однако, несмотря на эти отличия в состояниях входящих материалов (отбор и подготовка проб, аналитические методы), общие свойства в распределении кадмия могут быть получены для различного твердого топлива из бытовых отходов.

Обычно для кадмия встречается несимметричное правое распределение. Несимметричное распределение является наиболее существенным при увеличении количества данных. Снижение аналитического предела обнаружения до 0,2 мг/кг также приводит к более значительному перекосу распределения (см. рисунки Д.6 и Д.7).

В таблице Д.7 дан обзор статистических результатов для представленных типов твердого топлива из бытовых отходе».

Таблица Д.5 — Обзор граничных состояний твердого топлива из бытовых отходов — данные по Cd

Обо

значе

ние

Источник отход ое

Метод отбора проб

Подготовка

проб

Метод

анализа

Стандарт для метода анализа

Предел обнаружения. мг.'м

Коли

чество

анализов

АТ 1

MSW

CEN/292

е

AAS

Onorm М 6617. DIN EN ISO 5961

п.а.

97

АТ 2

MSW + шлам

п.а.

п.а.

ICP-AES

EN 1483

п.а.

81

АТ 3

MSW + шлам

п.а.

п.а.

ICP-AES

EN 1483

п.а.

85

АТ 4

MSW

CEN/292

f

AAS

Onorm M 6617. 01N EN ISO 5961

п.а.

50

В 1

Отобранные пром. отходы

а

а

ЮР

DIN 38406-E22-88

1

43

В 2

Отобранные пром. отходы

а

а

ЮР

DIN 38406-E22-88

1

45

ВЗ

Фильтрат

Ь

ь

ICP/XRF

I

3,0 т

30

В 4

Фильтрат

b

ь

ICP/XRF

I

3.0 т

44

В 5

Фильтрат

Ь

ь

ICP/XRF

I

3.0 т

64

В6

Дерево, шлам, акт.уголь

b

ь

ICP/XRF

I

3.0 т

704

В 7

Резина, акт. уголь

Ь

ь

ICP/XRF

I

3.0 т

11

В 8

Полимеры

b

ь

ICP/XRF

I

3.0 т

42

FIN 1

MSW

SFS 5875е

SFS 5875

GF-AAS

SFS 5502/5074 (ENV 12506)

0.0142

GE 1

Отобранные пром. отходы

RAL-GZ

724d

RAL-GZ 724

AAS

DIN EN 11885

0.2

86

Продолжение таблицы Д. 5

Обо»

значе

ние

Источник

отходов

Метод отбора проб

Подготовка

проб

Метод

анализа

Стандарт дли метода анализа

Предел обнаружения. uitv

Коли

чество

анализов

GE2

MSW

RAL-GZ 724е

RAL-GZ 724

AAS

DIN EN 11885

0.2

51

GE3

MSW

п.а.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

70

GE4

Муниципальный

шлам

п.а.

n.a.

AAS

DIN EN 11885

n.a.

178

GE5

Муниципальный

шлам

п.а.

n.a.

AAS

DIN EN 11885

n.a.

178

GE6

Дерево

п.а.

n.a.

AAS

DIN EN 11885

0.4

178

IT 1

MSW

UNI 9903-3®

UNI 9903-3/12®

GF-AAS

ISO

0.05

61

ГТЗ

MSW

UNI 9903-3®

UNI 9903-3/12®

GF-AAS

ISO

0.05

13

N 1

Дерево

SS 187113

n.a.

ICP-AES

n.a.

0.005

20

N2

Отобранные пром. отходы

SS 187113

n.a.

ICP-AES

n.a.

0.005

25

N3

Промышленные

отходы

h

n.a.

ICP

NF EN 1483

or 0.2 до1п

28

NL1

MSW

i

i

GF-AAS

NTA8200

0.4

26

NL2

MSW

i

i

GF-AAS

NTA8200

0.4

26

NL3

MSW

i

i

GF-AAS

NTA8200

0.4

30

NL4

MSW

j

j

GF-AAS

NTA8200

0.4

49

SE 1

Древесные отходы

k

k

ICP-AES

EPA 200.7

0.01

26

SE2

Древесные отходы

k

k

ICP-AES

EPA 200.7

0.01

118

SE3

Отобранные

промышленные

отходы

k

k

ICP-AES

EPA 200.7

0.01

17

SE4

Отобранные

промышленные

отходы

k

k

ICP-AES

EPA 200.7

0.01

89

Всего/»

среднем

2489

п.а.: недоступно.

* — Каждую смену отбирают пробу около 1 кг. Пробы за день смешивают. Получают две аналитические пробы путем измельчения: крупную 2 мм и мелкую 1 мм (используемую для анализа металлов).

ь — От 6 до 8 разовых проб из грузовика смешивают (около 2 кг): дневные пробы (до 2 кг) смешивают в недельную пробу, сокращение размера частиц до < 0,5 мм для анализа (одна проба отбирается от 300—500 т материала).

с — Материал размером 12 мм: метод отбора проб: из ленты конвейера 3 разовые пробы в день по несколько л. месячную пробу сокращают до 10 л и отправляют в лабораторию.

d — Отбор пробы 250 л от 500 т (5 л от каждых Ют}, сохраняют 10 л для анализа, размер частиц сокращают до < 1 мм.

®— > 100 мм, измельчают частицы до < 30 мм. измельчение до < 15 мм при размере пробы 680 л. измельчение до 1 мм при размере пробы 10 л.

1 — Сокращение размера частиц до < 50 мм. измелы+ение до 20 мм при размере пробы 200 л. измельчение до <1 мм при размере пробы 10 л.

9 — 35 разовых проб на пробу. 2.4 кг на пробу для материала 40 мм: сокращение размера пробы для анализа до 1 мм.

Окончание таблицы Д. 5


h — 1 разовая проба в день (92 кг). 10 разовых проб смешивают в пробу. Измельчают частицы лабораторной пробы до < 1 мм.

* — Отбор 250 л проб в день, сокращение размера частиц до < 40 мм: сохраняют 12.5 л и высушивают; смешивают дневные пробы за неделю, сохраняют 15 л: смешивают недельные пробы за 4 недели, сокращают размер частиц до < 1 мм и отправляют в лабораторию.

| — Отбирают 90 л в день, сокращают размер частиц пробы до < 40 мм. сохраняют 10 л и высушивают: смешивают дневные пробы раз в неделю, сохраняют 10 л: недельные пробы смешивают раз в 4 недели, сокращают размер частиц до < 1 мм и отправляют в лабораторию.

к — Щепа в грузовиках: 1 проба из грузовика, состоящая из 5 разовых проб: 1 проба в месяц, полученная из всех проб, отобранных из грузовика: пух в грузовиках: 1 проба в месяц, полученная из 1 разовой пробы из грузовика;

корабль: серия из 4 проб с корабля, составленных из разовых проб, отбираемых каждые 20 мин. Серия проб смешивается в лабораторную пробу.

1 — Мвжлэбораторный контроль с участием 54 лабораторий.

111 — Рабочее состояние топлива. п — Лабораторией получено 17 анализов, другими п.а.


Таблица Д.6 — Обзор граничных состояний и распределения кадмия по данным твердого топлива из бытовых отходов


Обоэиаче*

иие

Количества анализов < предела обнаружения

Доля анализов со значением < предела обнаружения

Количество анализов > предела обнаружения

Дол*

меэапротосо-л и рованных анализов

Тип распределения *

АТ 1

п.а.

п.а.

12/7,5

12%

Асимметричное правое

АТ 2

п.а.

п.а.

6/15

7%

Асимметричное правое

АТ 3

п.а.

п.а.

4/15

5%

Логарифмически нормальное

АТ 4

п.а.

п.а.

0/7,5

0%

Логарифмически нормальное

В 1

40

93%

2/7.5

5%

Асимметричное правое

В 2

39

87%

3/7.5

7%

Асимметричное правое

ВЗ

30

100%

0/7,5

0%

Не подлежит оценке

В 4

44

100%

0/7.5

0%

Не подлежит оценке

В 5

64

100%

0/7.5

0%

Не подлежит оценке

В6

704

100%

0/7.5

0%

Не подлежит оценке

В 7

11

100%

0/7.5

0%

Не подлежит оценке

В 8

42

100%

0/7,5

0%

Не подлежит оценке

FIN 1

0

0%

1/7,5

2%

Асимметричное правое

GE 1

9

10%

0/7.5

1 %

Асимметричное правое

GE2

0

0%

0/7,5

0%

Асимметричное правое

GE3

п.а.

п.а.

3/7.5

4%

Асимметричное правое

GE4

п.а.

п.а.

п.а.

6%

Асимметричное правое

GE5

пл.

п.а.

п.а.

6%

Асимметричное правое

GE6

17

29%

п.а.

0%

Асимметричное правое

IT1

0

0%

2/7.5

3%

Асимметричное правое

IT3

0

0%

0/7.5

0%

(Логарифмически нормальное)


Окончание таблицы Д.6

Обозначь*

ни©

Количество анализов < продола обнаружения

Доля анализов со значением < предела обнаружения

Количество анализов > предела обнаружения

Доля

нем про? око-пированных анализов

Тип распределения 4

N 1

0

0%

0/7.5

0%

(Асимметричное правое)

N2

0

0%

0/7.5

0%

(Асимметричное правое)

N3

П.8.

п.а.

0/7.5

0%

(Асимметричное правое)

NL1

6

23%

3/7.5

11 %

(Асимметричное правое)

N12

12

46%

2/7.5

6%

(Асимметричное правое)

NL3

5

17%

1/7.5

3%

(Логарифмически норматъное)

N14

4

В%

0/7.5

0%

Асимметричное правое

SE 1

0

0%

0/7.5

0%

(Асимметричное правое)

SE2

0

0%

0/7.5

0%

Асимметричное правое

SE3

0

0%

0/7.5

0%

(Асимметричное правое)

SE4

0

0%

0/7.5

0%

Асимметричное правое

Всего/ в среднем

1045

42%

-

2%

* В скобках, когда количество данных больше 40.

Таблица Д.7 - Обзор статистических результатов, представленных типов твердого топлива из бытовых отходов для Cd

Обозначу

НИВ

Среднее

ытЛсг

Среднее

арифме

тическое

мг/кг

80-

процен-

тиланое.

мг/кг

90*

лроием’ ти льнов, мг/кг

Макси

мум.

мг/кг

Стандартнее отклонение, мп'кг

Относительное

стандартное

оплонеше.

Отношение 80-и 50-процентиль-ных вменений

Геометри*

чаское

средне*.

мг/кг

АТ 1

3

3.80

4.8

8.42

13.9

2.60

68%

1.6

3.09

АТ 2

6.00

6.85

11.2

13.2

26.3

5.96

87%

1.87

4.41

АТ 3

5.30

6.12

8.32

10.68

20.7

4.03

66%

1.57

4.87

АТ 4

0.7

1.07

1.6

2.54

4.9

1.03

96%

2.29

0.74

В 1

1.00

1.77

1.00

1.00

23.00

3.53

200%

1.00

1.17

В 2

1.00

1.73

1.00

2.00

12.00

2.40

138%

1.00

1.24

ВЗ

3.90

3.90

3.90

3.90

3.90

0.00

0%

1.00

3.90

В 4

5.60

5.60

5.60

5.60

5.60

0.00

0%

1.00

5.60

В 5

11.50

11.50

11.50

11.50

11.50

0,00

0%

1.00

11.50

В6

4.10

4.10

4.10

4.10

4.10

0.00

0%

1,00

4.10

В 7

3.70

3.70

3.70

3.70

3.70

0.00

0%

1.00

3.70

В 8

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

0.00

0%

1.00

3.70

FIN 1

0.60

1.30

1.40

2.09

15.20

2.33

179%

1.75

0.71

GE1

0.71

1.04

1.52

2.02

7.65

1.04

101 %

2.14

0.74

GE2

0.07

1.24

1.67

2.53

5.33

1.04

64%

1.92

0.97

Окончание таблицы Д. 7

Обозначь*

ни©

Средне*

мг/м

Среднее арифметическое м»Л г

60-

прочен*

типьмое.

мг/кг

*>•

прочем-тильиое. у г to

Макси

мум.

M(ta

Стаедарт-юеотклоке-ше. ыгЛ<г

Относительное

стандартное

отклонение.

yrfcr

Отношение 60- и S0* лроцеитипь* мых значении

Геометри*

ческое

среднее.

ыг/кг

GE3

2.55

3.13

4.18

5.41

10.00

1.81

58%

1.64

2.73

GE4

1.00

1.10

1.30

1.50

10.00

0.83

75%

1.30

0.95

GE5

1,00

1.10

1.30

1.50

10.00

0.83

75%

1.30

0.95

GE6

0.80

1.19

2.50

2.50

3,50

0.97

82%

3.13

0.83

m

1,36

1.79

2.20

2.47

8.76

1.40

78%

1.62

1.51

ггз

1,25

1.64

1.75

2.44

5.55

1.28

78%

1.40

1.38

N 1

0.55

0.81

0.74

1.06

5.70

1.20

147%

1.35

0.54

N2

0.49

0.69

0.94

1.40

1.86

0.48

70%

1.91

0.55

N3

0.63

0.68

1.00

1.03

1.55

0.35

52%

1.59

0.58

NL 1

2.20

5.56

6.18

15.05

36.80

8.89

160%

2.82

2.65

NL2

0.80

2.83

1.28

2.38

42.90

8.37

296%

1.60

0.96

NL3

1.10

1.53

1.80

3.00

8.10

1.67

109%

1.64

0.94

NL4

1.60

1.80

2.60

3.20

6.60

1.20

67%

1.63

1.30

SE 1

0.62

1.25

1.76

2.33

5.63

1.34

108%

2.83

0.83

SE2

0,42

0.55

0.64

1.04

2.45

0.44

79%

1.51

0.45

SE3

0.86

1.12

1.27

1.57

2.91

0.56

50%

1.47

1.03

SE4

0.56

0.75

0.90

1.29

5.97

0.85

113%

1.68

0.55

Все rate среднем

2.15

2.63

3.02

3.92

10.28

1.76

85%

1.61

2.16

Обзор вторичного топлива и качества твердого топлива из бытовых отходов

Е.1 Источник твердого топлива из бытовых отходов

Твердое топливо из бытовых отходов производят из неопасных отходов упомянутых категорий, указанных, например, в списке BGS [13]. Однако шины, сухой муниципальный шлам и другие неопасные отходы также используют в производстве твердого топлива из бытовых отходов.

Е.2 Обзор качества твердого топлива из бытовых отходов

Таблицы, основанные на информации из нескольких стран — членов Европейского союза, дают общее представление о составе вторичного топлива [2|, [12]. [14]. Сравнение данных затрудняется применением различных методов отбора и подготовки проб и анализа. Особенно сильное влияние на конечный результат могут оказывать отбор и подготовка проб. Исходя из практических соображений число анализов условно можно использовать в качестве показателя достоверности данных. Это значит, что данные о твердом топливе из бытовых отходов основаны как минимум на 10 анализах, результаты которых показаны в скобках. Эти данные не рассматриваются в обзоре, представленном в таблицах 7—10 пункта 3.

ХвОвктвбиСтики

SBS2

Сухой

остаток

SBS 1

TST

РР1

РР2

ТипКв 2-15

РРЛТЦ

Игалыысхое

ТТ60

Параметры

Ед иэм

Л)

80 0

Л)

тпвх

Л)

80 0

Л)

80 0

Я)

80 0

Л)

80 р

Л)

80 0

Я)

80 0

m

80 0

NCV

МДжАг (аг)

19.9

22.2

13,9

15.3

15.4

178

15.2

16.6

175

19.2

14.4

150

9.6

11.4

14.3

15.9

17.6

16.6

Влага

%

15.4

20.5

31.6

39.0

24.4

315

13

19

30.0

31.3

28.7

305

15.3

16.2

232

11.7

15.1

зольность

%(аг)

10.1

13.0

7.4

9.9

12.6

14.9

7.3

9 2

10.3

120

35.0

42.1

10.7

12.6

16.5

195

а

% (аг)

0.61

066

0.25

0.75

064

0.44

0.49

081

0.23

0.43

057

0.71

0.45

0.49

0,45

0.63

0.79

0.63

Нд

мг/и" (аг)

0.17

0.19

0.09

0.26

0.19

0,37

0.31

046

0.17

0.17

021

0.41

0.66

0.78

0.26

0,41

0.47

0.63

Cd*TI

мг/кг (аг)

1.70

3.92

0.70 е

2.39 е

0.78

1.3

1.44

1.83

2.0

4.6

0,85

1.57

305

3.73

1.61

246

2.14

2.44

£тЯЖ.МеТ.

мг/кг (аг)

272

737

(281)

(860)

263

653

595

1025

232

296

264

674

695

1043

216

325

457

581

Нд

мг/МДж (аг)

0.006

0.009

0.006

0.016

0.012

0.024

0.020

0.030

0.010

0.010

0.015

0.029

0.069

0.079

0.019

0.029

0026

0.047

Cd *Т1

мг/МДж(аг)

0.065

0.196

0,050

0.172

0.051

0,064

0,095

0.120

0.116

0.264

0.059

0.109

0.311

0.360

0.112

0.172

0.121

0.136

£ тяж.мет.

мг/МДж (аг)

13.7

37.0

20.2

61.9

18.4

55.4

39.1

67.4

13.3

17.0

19.7

46.6

91.3

106

15.1

22.7

26.0

330

9 — Обзор выбора качества твердого топгыва из бытовых от»дов. Значение медианы NCV (на рабочее состояние топлива) используют для расчета медианы (т) и 60>гроцентильнаго значения (60 р) удельной концентрации {мг/МДж). Данные е скобках обозначают менее 10 анализов.

е — Для Ti не существует достоверного результата. Суммарное значение Cd и TI определяется путем умножения показаний Cd на 1.3. что является довольно заниженным подходом по сравнению с данными, указанными в приложении I.

SSB1 и 2 производится из автоматически сортируемой фракции твердых бытовых отходов с высокой теплотой сгорания. Для анализа был взят предел обнаружения этого значения < 50 %. аг— Рабочее состояние топлива.


ГОСТ Р 55127—2012

Характеристики

Пух

ROf гранулы

Деревянные

гранулы

Дерево/ бумага

ВР6

Цемент

Известь

норвежское

ТТ60

Параметры

Ед изм

ГП

вор

гп

аор

m

аор

ГП

вор

гп

аор

гп

аор

гп

аор

гп

вор

NCV

МДж/кг (аг)

136

18.6

18.1

18.7

13.0

14.0

16.9

17.8

21.8

23.9

26,0

29.0

31.0

32.1

13.0

145

Влага

%

23.5

26.8

29

3.5

25.7

33.8

13.8

21.9

9.9

15.3

6.9

15.6

1.6

3.3

235

Зольность

% (аг)

72

9.4

15.8

16.1

2.1

3.6

5.0

7.9

8.9

10.7

11.0

13.0

3.0

9.5

а

%{аг)

0.11

0.29

0.56

058

0.04

0.07

0.1

0.3

0.39

0.58

0.6

1.0

0.4

0.9

0.22

0.31

Нд

мг/кг (аг)

0.11

0.17

0.19

0.029

0Д7

0.07

0.09

0.43

0,09

0.12

<1.0

<1.0

<1.0

<2.0

0.36

0,69

Cd ♦ Т1

мг/кг (аг)

0.46

0.71

1.09

139

0.10

0.10

0.54»

2.18»

0.98

2.17

<1.0

<1.0

<1.0

<1.0

053»

0,99»

£ тяж мет.

мг/кг (аг)

227

455

595

1763

178

429

(262)

(348)

141

305

324

576

190

325

Нд

мгА4/$к (аг)

0,008

0,012

0.010

0.016

0.005

0.005

0.005

0,025

0.004

0,005

<0.036

<0.036

<0.032

<0.063

0.029

0.053

Cd ♦ Т1

мгА4Дж (аг)

0.034

0.052

0.060

0.077

0.008

0.006

0.032

0.129

0.045

0.099

<0.036

<0.036

<0.032

<0.032

0.048

0.076

£ тяжмет.

мг/Мфк (аг)

16.7

33.4

32.9

97.4

13.7

33

(15.5)

(20.6)

6.5

14.0

12.5

22.1

6.1

105

8 — Обзор выбора качества твердого топлива из бытовых отходов. Значение медианы NCV (на рабочее состояние топлива) используют для расчета медианы (т) и вО-процентильного энамения (вОр) удельной концентрации (мг/МДж). Данные в скобках обозначают менее 10 анализов. Для древесины'бумаги 60-процентильные значения были недоступны, использованы максимальные значения.

0 —Для П не существует достоверного резугътэта. Суммарное значение Cd и П определяется путем умножения показаний Cd на 1,3.

Пух: смесь бумаги, пластика и древесины из отобранных бытовых отходов-RDF: пеллеты, производимые из отобранных бытовых отходов.

Дерево: обработанная древесная щепа.

Дере во Д5 ум ага: произведено в Тампере с использованием выбранного источника бытовых отходов, смешанного с деревом.

BPG: произведены из раздельных источников ком пажей RWE ЦггмгеП.

Цементные гранулы: произведено из истожиков отобранных бытовых отходов с максимальным остатком в 25 % после переработки отходов от упаковки из пластика'металла.

Известковые гранулы: произведены из той же категории отходов, что и цементные гранулы.

Норвежское ТТБО: производится из отобран ж» бытовых и промышленных отходов, аг — рабочее состояние топлива.


ГОСТ Р 55127—2012

Характера гики

ТТ60 1

тог

ТТ60Э

ТТБО *

TT60S

ТТБО в

Параметры

Ед. изм

гп

вор

т

вор

гп

вор

m

вор

m

вор

m

вор

NCV

МДж/кг (аг)

10

12

4

4.6

33

3.4

11,7

12.8

7.1

10.3

25.5

25.8

Влага

%

23,3

32

46.9

46.5

73.9

75

272

34

19,8

23.4

0.5

0.9

Зольность

% (dry)

50.6

66.9

52.6

57.4

35.2

38.4

14.9

18

42.2

42.5

<1

<1

CI

% (аг)

0.29

0Д4

067

0.14

0.32

0 А

0.3

0.44

0.77

0.62

1.7

2

нд

мгАсг (аг)

<0.5

0.64

0.5

0.5

13

25

05

1.6

0.5

0.5

0.5

0.5

Cd ♦ TI

мгАсг (аг)

<3

3

<3

3

<3

3

<3

3

<3

<3

<3

<3

£ тяж мет

шкг (аг)

1305

1562

260

466

223

260

1066

1554

463

618

180

270

Нд

мг/МДж (аг)

<0.05

0.064

0.125

0.125

0.406

0.781

0.042

0.137

0.070

0670

<0.02

<0.02

Cd чТ!

мг/МД ж (аг)

<0.3

030

<0.75

0.75

<0.93

0.94

0.26

0.26

<0.42

0.42

<0.12

<0.12

£ тяж.мет.

мг/МДж (аг)

130

156

70

116

69.7

81.2

913

133

65.2

87

_i

7.0

_

10.6

9 — Обзор выбора качества твердого топлива из бытовых отходов. Значение медианы NCV (на рабочее состояние топлива) используют для расчета медианы (т) и в0-проментильного значения (бОр) удегъной концентрации (мг/МДж). Данные е скобках обозначают менее 10 анализов. Концентрация магния не определялась.

ТТБО 1—6 используются для печей для обхмга цемента в качестве топлива и в зависимости от эогъности в качестве заменителя сырья. Это означает, что состав золы должен соответствовать требованиям относительно качества печи (клинкера).

ь — Концентрация Cd и TI часто бывает ниже предела обнаружения. В таких случаях, когда оба элемента ниже предела обнаружения, во внимание принимается только предел обнаружения Cd.

Источники твердого топлива из бытовых отходов 1—6:

ГОСТ Р 55127—2012


ТТБО 1: в основном фильтрат (высушежый или влажный) из бытового и промышленного шлама сточных вод и опилки. ТТБО 2: в основном вланный фильтрат из промышленных отходов, смешанных с опилками.

ТТБО 3: в основном влажный фильтрат.

ТТБО 4: в основном древесные отходы, фигътрат. осадок гидроокиси алюминия, отработанный активированный уголь. ТТБО 5: в основном полимерные смоги, отработанный актдеированньм уголь, отбеливающая земля.

ТТБО 6: полимеры.

Приложение Ж (справочное)

Тяжелые металлы в твердом топливе из бытовых отходов

Ж.1 Твердое топливо или сырье, используемые в производстве энергии и цементного клинкера, содержат тяжелые металлы. Использование вторичного топливе и материалов может повысить дисперсию тяжелых металлов в окружающую среду посредством выбросов в воздух и (или) выщелачивания из продукции. Поэтому особое внимание уделяют предотвращению недопустимых выбросов в атмосферу в процессе сжигания топлива ипч в воду в результате выщелаччвакия продукта.

В данном приложении представлен состав первичного и вторичного топлива и первичного сырья. В нем описаны более кон*фетные ситуации, касающиеся Нд. Предельные значения тяжелых металлов установлены е 5.2, таблицах 17 и 19 и описаны относительно использования в технологии.

Ж.2 Обзор концентраций тяжелых металлов

Таблица Ж.1 дает представление о концентрациях тяжелых металлов.

Та бл и ца Ж.1 — Обзор концентрации тяжелых металлов

Характеристики

Сырь*

Твердое топлива

Л ара-мегры

Ед им

Гл>ма и аргиллит

Известь, известковый мергель, мел

Летучая

зола

Кемачный и Суры* уголь

Каменей

уголь

Бурый уголь

Сточные

еоды.ил

5 1 з 9

а в

2 « 3 I СО *

SBS 1

RDF

ТТБО 1

Шины

«Р

так

ер

тек

*

И

а

80р

а

5 а S *

a

80р

а

* » 2 a

80р

NVC

МДжАг

7—38

27.8

27.8

22.2

24.2

9-12

п.а.

212

24.3

18.1

19.5

13.7

16.3

25

Влага

%

п.а.

па.

3-60

52.7

54.4

65—75

77.5

24 А

31.5

2.9

3.5

232

32

2

Эола

мг/иг

л.а.

па.

3-17

40-60

п.а.

126

14.9

156

16.1

39.0

52.8

15—20

ьд

мг/кг

0.02—0.15

<0.01—0.13

0.007—0.61

0.1—3.3

0.2

1.2

0,05

0.9

02—4.5

<12

0.25

0.45

0.2

0.3

0.65

063

0.17

СО

МГ/*У

0.02-0.3

0.04-0.7

<0.10-7.3

<0.1-10

0.3

10

0.01

0.35

4-6.5

<1.7

0.84

1.72

1.1

1.4

6.52

14.3

8 (max)

TI

мг/кг

0.7—1.6

0.05—1.6

<0.40—4.6

0.1—5.5

0.3

1.2

0.09

0.2

п.а.

п.а.

0.18

0.16

0.02

0.03

3.91

3.91

0.26

мг/кг

па.

<1-3

< 1—11

0.4-2

2.5

9

024

2.4

24-8.5

п.а.

11.3

19.8

14.7

23.1

26.1

48.2

0,01

As

кс/ю

13—23

0.2—20

05—187

1—50

13.6

50

062

2.5

4—9.2

< 13

0.35

1.13

1.2

1.6

7.82

18.2

5—20

РЬ

мг/кг

10—40

0.3—21

32—209

1.5-273

66

270

061

4

15-412

159

44.9

59.8

157

215

455

856

410

О

мг/кг

20-109

1.2-21

6.4-314

15—81

26.5

80

5.1

15

40-1086

30

60.0

114

33.9

46.5

278

322

97—150

Со

мг/кг

10—20

0.5—5

2.1—103

< 1—40

16.7

40

3.5

15

2—13.4

п.а.

4.3

7.3

3.6

5.4

16.9

26.1

200

Си

мгha

п.а.

3-12

4.1—391

1—100

33

60

1.2

4

30-434

363

91.3

552

266

1372

498

755

15

Мл

мг/кг

п.а.

<250

82—250

125

315

116

260

210-1000

п.а.

54.9

71.6

117

125

nd.

n.d.

nd.

1*

мг/кг

11-70

15-21

19-212

< 1-100

45

96

9.3

11

30—57

28

12.2

23.5

15.4

23.3

128

177

10-77

V

мг/я-

98—70

4—80

24—466

1—200

75

180

2

4

9—35.4

п.а.

4.15

469

3.3

3.8

456

61.3

1—5

П римечание — Грану/ы SBS 1. RDF и ТТБ01 представляют собой твердое топливо из бытовых отходов, упомянутое в приложении Д SBS 1 про* изводят из автоматически сортируемой фракции твердых бытовых отиздов с высокой теплотой сгорания. RDF производят из отобранного источника промышленных отходов. ТТБ01 производят для цементной промышленности.


ГОСТ Р 55127—2012

Ж.З Содержание Нд в твердом топливе из бытовых отходов

Источники твердого топлива из бытовых отходов и вторичного топлива — это твердые бытовые отходы, осадки сточных вод. отходы технических и промышленных отходов. Среднее содержание Нд в твердых бытовых отходах снизилось с 4 мг/кг (1990 г.) до 2 мг/хг (1997 г.}. Этот результат был слишком велик из-за снижения содержания ртути в акхумуляторах. Следоватегъно. например, в Дании ежегодное потребление ртути изменились от 16 г/год в 1982/83 гг. до З.Зт/год в 2001 г.

Уменьшение ртути в промышленных отходах выражается уменьшением концентрации в BPG (твердое топливо из бытовых отходов, вторичное топливо, произведенное из отобранных источников промышленных отходов). См. рисунок Ж.1.

игАг
I |~90ч1рсцвнтныйлрдфнль;

Рисунок Ж.1 — Изменения концентрации ртути в BPG Примечание — Для анализов < 8 качестве предала обнаружения было принято SO % от этого значения. Кроме того, содержание ртути снижается в осадках сточных вод. см. таблицу Ж.2.

Таблица Ж.2 — Содержание Нд в сточных водах (Швеция)

Год

Мд. мгЛг {на сух. coci. топлива}

1973

7

1983

5

1993

2.5

1998

1.8

2000

1.5

Можно сделать вывод о том. что содержание ртути уменьшается в отходах у стран, которые приняли меры, например, по отдельному сбору аккумуляторов. Поэтому содержание ртути во вторичном топливе уменьшится в дальнейшем.

Ж.4 Влияние выбросов тяжелых металлов

Ж.4.1 Печь для обжига цемента

Факторы, определяющие поведения выбросов отдельных тяжелых металлов, являются исходными условиями. от которых зависит поведение топлива в печи, а также эффективность коллектора для сбора пыли. Для сухого процесса в условиях процесса обжига клинкера такие элементы, как As. Cr. Си. Ni. Zn. Be и V. попадают в печь с сырьем и топливом, более и менее полно высвобождаются из системы печи вместе со шлаком. Тем же способом РЬ и Cd более и менее полно улэвгываются клинкером. В системе циклонов подогревателя печи выделение РЬ и Cd с клинкером находится в равновесии с более и менее прогнозируемым круговоротом РЬ и Cd между печью и подогревателем.

TI и Нд не поглощаются клинкером. Соединения Т1 выпариваются в роторной печи и конденсируются в циклоне подогревателя печи при температуре от 450 *С до 550 *С в верхней части подогревателя. Внешний цикл Т1 устанавливается через пылевидное газообразное сырье, в результате процесса внутреннему циклу свойственно «переполнению». Уровень выбросов Т1 определяют уровнем его концентрации во внешнем цикле и эффективностью коллектора для сбора пыли. Нд образует газообразные компоненты, которые конденсируются на частицах сырья в области пьшесборника. Конденсация и. следовательно, отвод Нд увеличивается с уменьшением выходных температур. Это означает, что соединения Нд практически полностью удаляются в электрофильтре системы печи.

Ж.4.2 Угольные электростанции

Тяжелые металлы, связанные в большинстве ископаемых видов топлива, выделяются при сжигании и могут высвобождаться в атмосферу в виде частиц или пара. Металлы разделяются на несколько исходящих потоков, в основном отходы сжигания, такие как летучая зола, а также дымовой газ. который поступают вниз по течению в устройства контроля за загрязнениями. Из-за большого количества топлива, потребляемого при производстве энергии, е окружающую среду может выделиться большое количество потенциально опасных тяжелых металлов. Большая часть металлических элементов связывается с твердыми частицами. Летучие элементы преимущественно конденсируются на поверхности мелких частиц в отходящих газовых потоках из-за большей площади поверхности. Из-за того, что летучие металлические элементы обогащаются в мелкозернистых частицах материала, передаваемого на выходе камеры сжигания, выбросы этих элементов в большей степени зависят больше от эффективности системы очистки газов, чем от метода преобразования топлива. Электростатические и тканевые фильтры обычно используются для удаления гранулированного вещества из дымовых газов, получаемых на заводах по сжиганию твердого и жидкого топлива. Эти системы могут работать с общей эффективностью > 99.9 %. Однако эффективность очистки обычно ниже в диапазоне частиц с меньшими размерами, то есть в диапазоне размеров, в котором можно найти частицы, обогащенные металлическими элементами. Тканевые фильтры лучше контролируют мелкие частицы вещества и менее чувствительны к загрузке частиц и характеристикам летучей золы. Эффективность сбора может быть увеличена за счет использования кондиционирования дымовых газов с небольшим количеством добавок, вносимых в поток газа на входе в фильтр. Влажный сепаратор газа системы FGD представляет собой эффективный метод снижения выбросов некоторых металлов. Это происходит главным образом потому, что температура дымовых газов, проходящих через поглотитель, снижается до 50 — 60 ’С. что позволяет многим более летучим соединениям конденсироваться из паровой фазы.

Вторичные топлива, такие как осадки сточных вод и некоторые другие твердые топлива из бытовых отходов, могут содержать некоторые тяжелые металлы в болев высоких концентрациях, чем обычное топливо, см. таблицу Ж.1. Некоторые более летучие металлические компоненты, такие какСб. Нд и Т1. остаются 8 паровой фазе или в ультрадисперсном дыме. При рассмотрении вторичного топгыва концентрация Нд. как правило, является наиболее важной по сравнению со всеми остальными элементами из-за ее летучести.

В [22] описаны некоторые примеры заводов, на которых сжигается вторичное топливо. В одном примере рассматривается пыль каменного угля ОВВ, с использованием высушенного осадка сточных вод в качестве вторичного топлива (от 2.2 до 4.7% высушенного осадка). Выбросы в атмосферу летучих тяжелых металлов, таких как мышьяк и ртуть, теоретически могут повышаться из-за попутного сжигания остатков сточных вод. Практические данные представлены в таблице Ж.З.

Таблица Ж.З — Значения выбросов

Параметры

Сжигание угпя (мггнм3)

Попутное сжигание {мгГнм^)

I Cd. TI

<0.005

<0.005

Нд

or 0.003 до 0.0012

от 0.0001 до 0.0013

2 Sb. As. Pb. Cr. Co. Mn, Nr. V. Sn

< 0.075

< 0.075

Содержание ртути в осадках сточных вод колеблется от 0.4 мг/кг до 1,6 мг/кг (на сухое состояние топгыва). В каждом из видов отходов производства (зола, гипс, сточные воды) были измерены не значимые концентрации диоксинов/фуранов. Повышение содержания тяжелых металлов в отходах производства было незначительным, и качество отходов производства практически не изменилось. Таким образом, котельная зола, летучая зола и гипс могут быть восстановлены в обычном порядке.

Ж.5 Накопление тяжелых металлов в продукции

Вопрос соответствующего накопления тяжелых металлов в клинкере, включая поведение переработанного бетона, был тщательно исследован, например. Ассоциацией немецких цементных заводов (VDZ) [21]. Хотя использование вторичного топлива в Германии возросло практически в два раза от примерно 10 % в 1994 г. до примерно 19 % в 1998 г. диапазон содержания тяжелых металлов не изменился. Рвзутътаты и основные выводы:

Существуют значительные различия между основными характеристиками различных микроэлементов.

В подтверждение результатов проведенных исследований можно выделить три категории элементов на основании их схожего поведения при выщелачивании:

• «Регулярные» металлы, такие как Pb. Си, Cd. Ni и Zn. проявляют минимальную аыщелзчиваемоегь а диапазоне pH от 8 до 11.

•    Элементы, встречающиеся в виде «оксианионоа», такие как Сг. Mo, As. Sb и V (например, хромат СгО4. арсенат AsO4) с применением максимального выщелачивания при нейтральном или слегка щелочном pH.

•    Растворимые соли, совсем не зависящие от pH. Только некоторые компоненты ведут себя подобным образом в цементной системе.

Не существует систематической корреляции между общим содержанием микроэлементов в цементном растворе и выщелачивании из раствора, даже в случае самых неблагоприятных условий.

Таблица Ж.4 отражает соотношения между максимально «доступным» содержанием микроэлементов и «общей» концентрацией микроэлементов (рассчитанных на раствор), выраженные в процентах. Соотношение между количеством выщелаченного компонента 8 баке для выщелачивания и общим содержанием данного компонента также выражено в процентах. Из таблицы видно, что нет определенной тенденции и корреляции в отношении исследованных микроэлементов. Общее содержание микроэлементов в цементе может превышать выбросы микроэлементов как отслеживаемые при испытаниях с выщелачиванием, так и в исследованиях на «пригодность» существенных факторов. Таким образом, еще раз было подтверждено, что использование общей концентрации микроэлементов в цементе в качестве инструмента регулирования не имеет научной основы. Be. Hg. TI и Sn не рассматриваются в таблице из-за ограниченных данных или данных ниже предела обнаружения.

Таблица Ж.4 — Соотношение между «общей» и «пригодной»8 концентрациям и микроэлементов, вещвлачен-ных при испытании партии </L/S=10. pH 8 контроль) и при испытании в баке для выщелачивания для промышленного и особого цемента

Элементы

Пригодность у среднее значение

Ларти* (нейтральный pH), среднее значение

Испытания а котле для выщелачивания < 100у>. среднее значение

As

12

0.5

0.001

Ва

64

11

0.02

Cd

54

1.8

0.004

Со

93

4.4

0.002

Сг

53

9.9

0.002

Си

72

0.3

0.002

Мл

79

3.5

0.000

Мо

34

со

0.003

РЬ

30

0.8

0.0003

Sb

16

3.0

0.0008

Sn

3

0.3

0.003

Sr

99

22

V

11

0.9

0.003

Zn

74

о

0.5

9 «Доступность» означает количество выщелзчем-юго вещества при рН=4 и ниже при размере частиц <125 мхм. Концентрат** всех микроэлементов указаны в процентах от общего.

Ж.6 Предельные значения для Hg и Cd

Расчет возможных максимальных значений для различных технологий и предельных значений классов приведены в таблице Ж.5.

Таблица Ж.5 — Технология и классы, которые могут быть приняты9

Границы

Цемент

Каменный уголь

Бурый уголь

FBC

FBC (АС)

DBB

W6Bb

Hg среди, знач.

1,2.3.4

1.2

1.2

1.2.3

1

1.2.3.4

вОпроцвнтильное анач.

1,2.3.4

1.2

П)

1.2

1.2.3

Окончание таблицы Ж.5

Границы

Цемент

Каменный уголь

Бурый уголь

FBC

FBC (АС)

DBS

WBB6

Cd среди, знэч.

1.2.3.4

1.2.3

1

1.2

1.2

1.2.3.4.5

80-лроцвнтильное знач.

1.2.3

1,2

1

1

1.2

1,2.3,4,5


0 Принимается, что среднее значение для твердого топлива из бытовых отходов рассчитывают по минимум 10 анализам. В качестве граничных значений используют среднее значение и не используют 80-про-иенгильное значение класса, так как средние значения могут быть адекватными по сравнению с предельными значениями W1D [9]. Как описано в 5.2.6. запас прочности в классификации уже существует. Более того, все расчеты основаны на 100 % замещении, что не используется в практике уготъных электростанций, которые в долгосрочной перспективе могут иметь замещение 20 %. 80-процвнгильное значение показано для информации.

6 Базы данных TF WBB весьма ограничены и выводятся весьма консервативно. Опыт работы с твердым топливом из бытовых отходов и углем на заводах такого типа показал, что предельные значения выбросов достижимы. Топливная смесь, сырье и конкретное TF совместно определяют фактические выбросы.


Твердое топливо из бытовых отходов с высокой зольностью может быть испогъзовано для цементных печей и FBC (АС), в которых могут достигаться наибольшие максимальные значения. Обе технологии могут испогъзовать классы 1, 2 и 3 при 80-лроцентильном уровне твердого топлива из бытовых отходов или даже класс 4 при среднем значении твердого топлива из бытовых отходов.

Наработан богатый опыт работы в использовании отходов с высокой зольностью в цементных печах, таких как фильтровальные осадки, влажные или сухие осадки сточных вод. В них наиболее применимо твердое топливо из бытовых отходов с низкой теплотой сгорания. Этот тип восстановления является альтернативным, особенно для отходов класса 3. Отходы класса 3 могут содержать патогенные примеси, тяжелые металлы и другие потенциально токсичные элементы, органические загрязнения. Пункт 5 таблицы 18 дает основанные на правиле 50 % шесть примеров класса 4 твердого топлива из бытовых отходов и 4 примера класса 5 твердого топлива из бытовых отходов. Было определено, что по отношению к использованию классов топливная смесь и TF завода являются определяющими факторами производства. Это означает, что классы 4 и 5 твердого топлива из бытовых отходов могут быть использованы также в цементной печи, которая применяется в существующей практике.

Максимальные значения тяжелых металлов в твердом топливе из бытовых отходов устанавливаются в соответствии с максимальными значениями для смешанных отходов. В Нидерландах максимум для Нд —10 мг/хг на сухое состояние топтва. В Бельгии. Франции и Испании максимальное содержание Ндот 5 до 10 мг/хг на рабочее состояние топлива. Максимальное содержание Cd (и TI) 8 Нидерландах 100 мг/кг на сухое состояние топлива для каждого элемента. Практический опыт показывает, что существует большая разница между максимально допустимым и средним значениями, так что выбросы соответствуют предельным значениям WID. Максимальные значения для Hg, Cd (+ TI) в твердом топливе из бытовых отходов не влияют на реальную практику. Для суммы других тяжелых металлов производители твердого топлива из бытовых отходов разработали свои собственные стандарты. Во Франции максимальное содержание твердых металлов в основном 2500 мг/хг на рабочее состояние топлива, в Бельгии. Испании и других странах предельным показателем является 7600 мг/кг на рабочее состояние топлива. Минимальный предел значения теплоты сгорания зависит от технических возможностей.

Границы классов

И.1 Основные положения

a)    границы классов основываются на техническом подходе в рамках существующей системы охраны окружающей среды.

b)    классы разделяют различные качества в зависимости от требований пользователей, включая потребности. связанные с охраной окружающей среды.

c)    требования в части, касающейся экономического значения (NCV), технических констант, например коррозии (CI) и воздействия на окружающую среду (Нд и Cd в качестве индикаторов).

d)    максимальное число клаосое равно 5.

e)    значения, используемые для классификации, опираются на 10 последовательных анализов по практическим соображения»!. Это число является минимагъным для статистики, и данные могут быть собраны в разумные сроки.

0 классы имеют выбранные минимум и махсимум статистических значений. Открытые классы для NCV и С( необходимы для определения среднего и медианного значений для получения топливной смеси из-за требований стабильности процессов.

д) значения NCV и значения CI обычно имеют нормальное распределение. В этом случае среднее значение будет использоваться в системе классификации. Нд и Cd имеют неравномерное распределение. В этих случаях используют медианное значение. Для Нд и Cd также используют 80-лроцектигъное значение для обеспечения охраны окружающей среды. Медианные значения Нд и Cd могут быть использованы для расчетов загрузки твердого топлива из бытовых отходов. 80-процентильные значения могут быть использованы для проверки соответствия использования твердого топлива из бытовых отходов экологическим разрешениям.

И.2 Ранее установленные границы классов Таблица И.1 — Ранее установленные границы классов

Свойства

классифи

кации

Обознач

Еа измор.

Классы

X

2

г

4

S

Низшая

теплота

сгорания

(NCV)

Qp. net

МДж/кг

(раб.сост.)

среднее

25< X S 45

20 < х $ 25

15 < х $ 20

10 < х S 15

3<х$10

Хлор

%

(раб.сост.)

медиана

У $0.1

0.1 <у$0.5

0.5 < у S 1.0

1.0 < у* 1.5

1.5 < у S 6.0

Ртуть

Нд

мг/МДж

(раб.сост)

медиана

80-процентильн.

<0.02

<0.04

<0.03

<0.06

<0.08

<0.16

<0.15

<0.30

<0.5

<1.0

И.З Обсуждение И.3.1 NCV

Для многих целей значение NCV должно находиться в диапазоне от 10 до 15 МДж/кг. Также существуют группы около 5 и 22 МДж/кг. Рассматриваемая классификация и среднее значение плюс / минус 1.96 s (меньше, чем 10 % твердого топлива из бытовых отходов —ссылка в таблице И.1), применяются в классах без перекрывания. Уменьшение стандартного отклонения применением наборов по 10 исходных данных принципиально не улучшает ситуацию. Следовательно, должны рассматриваться только минимальные значения для классов, что соответствует, например, итальянским стандартам (пункт 4). В соответствии с подходом, применяемым для Нд и Cd. в классификации используют наборы по 10 данных. Минимальные значения NCV твердого топлива из бытовых отходов показаны в таблице И.2. Класс 5 имеет минимальное значение 3 МДж/кг на рабочее состояние топтав, которое основано на опыте использования в цементных печах твердого топлива из бытовых отходов с высокой зольностью и высоким содержанием влаги.

Таблица И.2 — Обзор данных no NCV. МДж/кг (на рабочее состояние топлива)

ТТБО

обозначение

X

S

Диапазон

хИ.дб»

Число

данных

Медиана

Среди.

&0*процем-

тильи

Станд

огкп.

80/50-

процеитильи.

ет.оттМО

min

max

АТ 1

10

12.4

12.4

12.8

0.60

1.03

0.19

12.1

12.8

АТ 2

5

8.9

9.0

9.2

0.71

1.03

0.22

8.5

9.4

АТ 3

3

10.2

9.6

10.5

1.42

1.03

0.45

8.8

10.5

АТ 4

10

11,2

11,3

12.1

1.10

1,08

0.35

10.6

12.0

В 1

44

26.0

25,1

29.0

3.87

1.12

1.22

22.7

27.5

В 2

48

31.0

30.2

32.1

3.39

1.04

1.07

28.1

32.3

ВЗ

46

11.2

11.2

12.0

1.02

1.07

0.32

10.6

11.8

В 5

335

2.9

3.3

3.3

1.80

1.14

0.57

2.2

4.4

В6

47

11.2

11.4

12.2

1.01

1.09

0.32

10.8

12.0

В 7

47

10.0

10.2

11.6

2.45

1.16

0.77

8.7

11.7

В8

46

25.5

25.4

25.8

0.65

1,01

0.21

25.0

25.8

FIN 1

48

14.1

14.0

14.7

1.26

1.04

0.40

13.2

14.8

GE 1

249

21.7

21.9

23.4

1.89

1.08

0.60

20.7

23.1

GE2

81

14.6

14.8

17.1

3.13

1.17

0.99

12.9

16.8

GE3

68

12.8

12.7

14.6

2,10

1.14

0.66

11.4

14.0

GE4

178

9.7

GE5

178

1.6

GE6

58

15.0

ГГ 1

64

17.6

17.6

16.5

1.50

1.05

0.47

16.6

18.5

ГГ 3

13

16,1

16.6

18.6

2.13

1.15

0.67

15.3

17.9

N 1

19

13.1

13.1

13.8

1.46

1.05

0.46

12.2

14.0

N2

30

16.0

15.9

17.9

2.45

1.12

0.77

14.4

17.4

N3

31

13.0

12.4

14.8

3.50

1.14

1.10

10.2

14.5

NL1

22

17.6

17.3

19.3

2.48

1,10

0.78

15.7

18.8

NL2

22

14.2

14.1

14.8

0.95

1.04

0.30

13.5

14.7

NL3

30

14.2

14.2

15.8

1.78

1.12

0.56

13.1

15.3

NL4

52

8.5

8.6

9.9

1.86

1.17

0.59

7.4

9.7

SE 1

31

13.3

13.2

14.4

1.39

1.08

0.44

12.3

14.0

SE2

124

13,3

13.1

14.2

1.58

1.06

0.50

12.1

14,0

SE3

18

18.5

18.3

18.7

0.52

1.01

0.17

18.0

18.6

SE4

90

13.2

13.0

14.1

1,35

1.06

0.43

12.2

13.9

Сум ./среди.

2047

14.7

14.1

15.9

1.8

1.1

СО

о

13.5

15.7

и.з.2 а

Для многих цепей содержание хлора 8 топливе должно быть ниже 0.5 % и находиться между 0.5 и 1.0 %. В котлы загружают топливо с содержанием хлора до 0.3 %. Так как только два вида твердого топлива из бытовых отходов отвечают требованиям < 0.1 % (на сухое состояние топлива) для класса 1. предполагаемая граница класса установлена на уровне < 0,2 % (на сухое состояние топлива). Граница класса 2 очень близка к классу 1 и установлена на уровне 0.6 % (на сухое состояние топлива). Максимум 5 класса определен на уровне 3 %. что является практическим способом отличия твердого топлива из бытовых отходов от других отходе». Перекрывание также является проблемой при классификации по CI. Поэтому выбирают классы с максимальным значением. В соответствии с подходом, применяемым для других свойств классификации, используют наборы из 10 данных. Максимальные значения CI в твердом топливе из бытовых отходов отражены в таблице И.З.

Таблица И.З — Обзор данных по содержанию С> в твердом топливе из бытовых отходов, МДж/кг (на сухое состояние топлива)

ТТбО

обозначение

X

е

Диапазон xi1.96s

Число

данных

Медиана

Среди.

дО'Процен-

тиль*.

Стаид.

откл.

д0/$6-лро*

цоитильи.

а

ст.откп/чЮ

min

max

АТ 1

97

1.19

1.23

1.35

0.19

1.13

0.06

1.11

1.35

АТ 2

25

0.68

0.81

0.92

0.44

1.36

0.14

0.54

1.09

АТ 3

24

0.92

1.85

1.67

2.90

1.82

0.92

0.06

3.65

АТ 4

50

0.61

0.62

0.69

0.10

1.14

0.03

0.56

0.68

В 1

126

0.60

0.75

1.00

0.65

1.67

0.21

0.34

1.15

В 2

145

0.40

0.63

0.90

0.70

2.25

0.22

0.20

1.07

ВЗ

46

0.42

0.43

0.49

0.10

1.17

0.03

0.37

0.49

В 5

335

1.37

1.42

1.75

0.39

1.28

0.12

1.18

1.66

В6

47

0.34

0.38

0.49

0.14

1,44

0.04

0.29

0.47

В 7

47

0.41

0.44

0.61

0.27

1,49

0.09

0.27

0.61

В8

46

1.75

1.75

2.00

0,26

1.14

0.08

1.59

1.91

FIN 1

42

0.39

0.40

0.50

0.21

1,30

0.07

0.27

0.53

GE 1

245

0.47

0.50

0.64

0.19

1.37

0.06

0.38

0.62

GE2

89

0.50

0.53

0.64

0.17

1.28

0.05

0.42

0.64

GE3

70

0.41

0.45

0.57

0.15

1,39

0.05

0.36

0.54

GE6

55

0.10

0.18

0.20

0,23

2.00

0.07

0.04

0.32

ГГ 1

64

0.95

0.94

1.08

0.25

1.13

0.08

0.79

1.10

ГГЗ

13

0.91

0.89

0,99

0.16

1.09

0.05

0.79

0.99

N 1

20

0.05

0.05

0.08

0.03

1.60

0.01

0.03

0.06

N2

30

0,22

0.26

0.35

0.13

1.59

0.04

0.18

0.34

N3

31

0.29

0.34

0.40

0.21

1.38

0.07

0.21

0.47

NL1

26

0.35

0.46

0.60

0.29

1.74

0.09

0.28

0.64

NL2

26

0.80

0.77

1.00

0,29

1.25

0.09

0.59

0.94

NL3

30

0.59

0.60

0.79

0,23

1.34

0.07

0.46

0.75

NL4

49

0.55

0.56

0.62

0.11

1.13

0.04

0.49

0.63

SE1

31

0.08

0.09

0.11

0.12

1.38

0.04

0.02

0.17

Окончание таблицы И.З

ТТ60

обозначение

X

Диапазон x*1.96s

Число

данных

Медиана

Среди.

60‘Прои*Н'

тильн.

Станд

откл.

№$0*про*

цеитильн

С1.ОГКЛК10

min

max

SE2

124

0.04

0.04

0.05

0.02

1.25

0.01

0.03

0.05

SE3

18

0.47

0.49

0.61

0.11

1.29

0.03

0.42

0.56

SE4

90

0.18

0.26

0.30

0.33

1.68

0.10

0.06

0.46

Сум./средн.

2041

0.55

0.63

0.74

0.32

1.42

0.10

0.42

0.83

И.3.3 Ртуть

В первом проекте документа классификации твердого топлива из бытовых отходов использовались тогъ-ко 80-лроцентильные значения. Лучшим вариантом является использование как 50-процентильного (медиана), так и 80-проценгилы-кхо значений. См. приложение Д. Из характеристик твердого топлива из бытовых отходов, упомянутых в приложении Д (таблица Д.4), можно выяснить, что отношение 80-/50-лроцентильных значений варьируется от 1 до 4. в среднем — 1,58. Для классификации используется отношение равное 2. Максимальные 80-процентильные значения классов связаны с максимальными значениями, рассчитанными в пункте 2 (на 100 % загружаемое твердое топливо из бытовых отходов) для различных технологий. В качестве обзора см. таблицу 6. Таким образом, на этой основе могут быть сформированы классы. Пятый класс предлагается для твердого топлива из бытовых отходов, содержащего высокую концентрацию, например, осадков сточных вод или фильтрата. Максимум этих классов связан с наименьшим значением NCV и максимумом для смешанной ртути, содержащейся в отходах. Предполагается, что содержание NCV — 3 МДж>'кг (на рабочее состояние топлива) и содержание Нд от 5 до 10 ыг/кг (на рабочее состояние топлива). Максимум округляют с точностью до 1 мг/МДж.

Диапазон медианы и 80-проценгильного значения был исследован при помощи генератора случайных чисел для некоторых видов твердого топлива из бытовых отходов. Влияние изменений медианы и 80-лроцентильного значения на классификацию отражено в таблице 18 раздела 5.

Максимально возможное содержание Нд рассчитано для различных технологий в разделе 2. Этот расчет возможного максимума для определенных концентраций основан на 100 % загрузке топлива. На практике электростанции ограничены в замене утля твердым топливом из бытовых отходов из-за содержания CI и его влияния на качество золы, которая часто используется в качестве наполнителя е цементе. Ожидаемый максимум совместного сжигания на электростанциях — 20 % замещения. Замещение первичного топлива в цементных печах может варьироваться от 50 до 100 %. В специально предназначенных для использования твердого топгыва из бытовых отходов электростанциях (заводы центрального отоплетя) загрузка твердого топлива из бытовых отходов может доходить до 100 %. Кроме того, следует отметить, что на практике заводы готовят свои собственные топливные смеси, например, из угля, твердого топлива из бытовых отходов, дерева, биомассы (например от гьнцевой и кормовой промышленности). Следовательно. трудно предписать использование конкретных классов для конкретных технологий. Так или иначе, пользователь несет ответственность за соблюдение предельных значений.

И.3.4 СП

При создании классов по Cd используют тот же прием, что и для Нд. Пятый класс предполагается для твердого топлива из бытовых отходов с высоким содержанием, например, осадка сточных вод или фильтрата. Максимальное содержание Cd в смешанных отходах известно только для Нидерландов и составляет 100 мг/кг (на сухое состояние топлива), что в 10 раз превышает максимальный показатель Нд в Германии. Поэтому максимум для Нд по 5 классу по аналогии будет составлять 30 мг/МДж при условии низшего значения NCV 3 МДж/кг, а максимум содержания Cd в смешанных отходах будет 10*10=100 мг/кг (на рабочее состояние топлива).

Приложение К (справочное)

Таллий в твердом топливе из бытовых отходов

Таллий используется в электронной аппаратуре, химическом синтезе и в частных случаях 8 качестве компонентов для сварки, легкоплавких сплавов, низкотемпературных термометров и оптических стекол. Концентрация TI в твердом топливе из бытовых отходов определена для NL 1 —4, GE 1 — 2. SE 1 — 4. см. таблицу К.1. Аналитические результаты обычно показывают значения ниже или около предела обнаружения. Пределы обнаружения, указанные в настоящем стандарте, полученные на основе анализов, отличаются от общих пределов обнаружения, заявленных производителями. Общий уровень колеблется от 0.1 до 0.4 мг/кг (на сухое состояние топлива). Диапазон предела обнаружения анализов колеблется от 0.02 до 1.1 мг/кг (на сухое состояние топлива), если крайние значения опущены. В таких случаях при очень низком пределе обнаружения от 0,02 до 0.03 мг/кг (на сухое состояние топлива) (SE 1 — 4) коедентрация варьируется от 0.02 до 0.04 мг/кг (на сухое состояние топлива) (медиана) и от 0,03 до 0.10 мг/кг (на сухое состояние топлива) (80 процент иль) с наиболее высокими значениями для SE 1 (импортная древесина). В SE 3 и SE 4. полученных из смешанных промышленных отходов, концентрация колеблется от 0.02 (среднее) до 0.03 (80 проценгиль). В итоге оказывается, что обычная концентрация Б е твердом топливе из бытовых отходов ниже 0.1 мг/кг. скорее всего, даже ниже, чем 0.04 мг/кг (на сухое состояние топлива). Вклад в сумму Cd + TI мг/МДж будет на уровне от 0.002 мг/МДж до 0.004 мг/МДж. который незначителен по сравнению с Cd.

Таблица К.1 —Данные поП. мг/кг (на сухое состояние топлива)

ТТ60

Я

Медиана

&0* процент ильное значение

Максимум

Предел обнаружения, спецификация

Предел обнаружо' нид заявленный

NL1

26

0.35

1

2.1

0.35-1-1.1-2.1

0.4

NL2

26

0.35

1

2.1

0.35-1-1.1-2.1

0.4

N13

30

1

i.i

70

0,2-0.4-0.5-0.7-1-20-70

0.4

NL4

49

0.35

1.1

2

0.1-0.35-0.4-1.1-2

0.4

GE 1

71

0.35

0.35

0.4

0.35

0.35

GE2

43

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

SE1

27

0,04

0.1

0.15

0.02-0.03-0.1

0.1

SE2

118

0.02

0.03

0.1

0.02-0.03

0.1

SE3

17

0.02

0.03

0.1

0.02-0.03-0.1

0.1

SE4

90

0.02

0.03

0.04

0.02-0.03

0.1

Библиография

[1]    Glorias. ТК et al. 'BREF Waste Treatment Solid Recovered Fuels*. IAR and ERFO. Aachen (2003).

[2]    Personal communications wrth ERFO members. (2003).

[3]    N.N. "Emisswn control Cement plants*. VDI 2094. March (2003).

[4]    Baccini. P.; Brunner. P.H. ‘Metabolism of the Anthosphere*. Springer Verlag. Hetdelberg (1991).

[5]    Fehringer. R.; Rechberger. H.; Brunner. P.H. “Posittvliste fur Reststoffe in der Zementindusthe: Methoden und Ansdtze (PRIZMA)*. Technische Universitat Wien, tnsUtut fur Wassergute undAbfaltwirtschafl. Vienna (1999).

[6]    Flamme. S. "Energetische Verwertung von Sekiaidarbrennstoffen in industnellen Anlagen — Ableitung von MaOnahmen zur umweltvertrdglichen Verwertung. Munsteraner Schriften zur Abfalhvirtschaft Band 5“. Munster (2002).

[7]    N.N. ‘Arbeitshilfe Stoffflussanatyse bei abfallrechtlichen Beurteitungsfragen*. Ministry of Environment and Nature Conservation of NRW. Dusseldorf (2000).

[8]    Alwast. H. et al ‘Abfalverwertung in Industrieanlagen", Prog nos AG on the authority of Ministry for Environment and Nature Conservation. Dusseldorf (2000).

[9]    Funke. W.; Flamme. S."Auswirkungen von Schwermetall-Input-Spitzen auf den Schwermetatt-Output in Feuerungsanlagen, 8. Munsteraner AbfaHwirtschafstage. 27-29.01.03-, Munster (2003).

[10]    N.N. 'LeHfaden zur energetischen Verwertung von Abfdllen in Zement-. Kalk- und Kraftwerken". Prog nos for the Environmental Ministry of NRW. Dusseldorf (September 2003)

[11]    Meij, R. "Emissiesnaarde luchtvan micro-en spooreiementen btj kolengestookte eenheden in Nederland-. KEMA. Arnhem (1999).

[12]    Personal communication Ryfc, L. Soderenergi (2003).

[13]    N.N. "Gijte- und Prufbestimmungen fur Sekunddrbrennstoffe', Bundesgutegemeinschaft Sekundarbrennstoffe e.V.. Cologne (2001).

[14]    Personal communication Zuchelk, L. Piretli & C.Ambiente Spa (2003).

[15]    EIPPCB ‘Draft Reference Document on Best Available Techniques for Large Combustion Plants*, p.468. Seville. March (2003).

[16]    N.N. *Bedrijfsprofiel zuiveringsslib*. Regional water board province of South Holland, (2003).

[17]    Velzen. D.; Langenkamp. H. “Mercury in Waste Incineration*. EUR report No.18978 EN (1999).

[18]    N.N.* KISrschlammentsorgung in Europa*. Ministery of Environment and Nature Conservation. Dusseldorf (2001).

[19]    N.N.*Heavy Metals in Waste*. DG Environment (2002).

[20]    Glorius, Th. *Entw*cWungen bei der Sekundarbrennstoffproduktion der RWE Umwett AG'. AbfallkoUoquium 2004. Freiberg 01.-02.10.04

[2t] Schneider. M. et al. ‘Auswirkungen des Abfalleinsatzes in der Zementindustrie auf die Produktqualit£t*. 13th Aachener Koltoquium Abfallwirtschaft. Aachen (2000).

[22]    EIPPCB ‘Draft Reference Document on Best Available Techniques for Large Combustion Plants*. Seville. March (2003).

[23]    Theunis, J. et al. ‘Energetische vaiorisatie van hoogcalorische afvalstromen in Vlaanderen: uitstoot van zware metalen*. VITO (2003).

[24]    N.N. Holcim Toronto paper March-April (2003).

[25]    Personal communication. Heidelberggroup (2003).

[26]    SlooL HA van der'Environmental Criteria for Cement Based Products. Phase 1: Ordinary Portland cement*. ECN. Petten (2001).

[27]    N.N. "Survey of Wastes spread on Land*. European Commission. Luxembourg (2001).

[26] CEN. 'Packaging-Requirements for packaging recoverabte in the form of energy recovery, including specification of minimum inferior calorific value*, final draft prEN 13431 (2003).

[29]    AOO. LandeiijkAfvaibeheersptan. deel 1 Beleidskader. hoofdstuk 16 (2002). (Dutch National Waste Management Plan)

[30]    CEN/TR 14745:2003, Sohd Recovered Peels

[31]    CR 13666:2001, Packaging— Optimization of energy recovery from packaging waste

[32]    EN 13431:2004, Packaging — Requirements for packaging recoverable in the form of energy recovery, including specification of minimum inferior calorific value

УДК 662.6:543.812:006.354    ОКС 75.160.10    А19

ОКП 02 5149


Ключевые слова: топливо твердое из бытовых отходов, основные свойства

Редактор А.В. Барандеев Технический редактор В.Н. Прусакова Корректор М.С. Кабашова Компьютерная верстка Е.Е. Кругова

Гарнитура Ариап.


Сдано а набор 13.09.2014. Подписано в печать 14.11.2014. Формат 60*84

Уел. печ. л. 6.96. Уч.-иад. л 6.95.    Тираж 36 экз. За*. 4663

Издано и отпечатано во ФГУП «СТАНДЛРТИНФОРМ». 12399S Москва. Гранатный пер.. 4.