ГОСТ Р 66.1.02-2015
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Оценка опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности
НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА СТАНДАРТОВ
Оценка опыта и деловой репутации лиц, осуществляющих инженерные изыскания
Evaluation of experience and business reputation of enterprises. The national system of standards. Evaluation of experience and business reputation of entities, conducting geotechnical investigation
ОКС 03.120
Дата введения 2016-03-01
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Союзом инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" (Союзом "Стандарт-Изыскания"), Обществом с ограниченной ответственностью "Единый исследовательский центр экспертизы и аттестации" (ООО "ЕИЦЭА"), Акционерным обществом "Единый центр поддержки строителей" (АО "ЕЦПС"), Институтом анализа предприятий и рынков НИЦ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (ИАПР ФГАОУ НИУ ВШЭ), Автономной некоммерческой организацией "Аналитический Центр Юрия Левады" (АНО "Аналитический центр Юрия Левады")
2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 066 "Оценка опыта и деловой репутации предприятий"
3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 сентября 2015 г. N 1389-ст
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
5 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Июнь 2020 г.
Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет ()
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает специальные требования, модель и критерии оценки деловой репутации лиц, осуществляющих инженерные изыскания.
Настоящий стандарт позволяет обеспечить единый и объективный подход при ранжировании и выборе лица, осуществляющего инженерные изыскания при проведении тендеров, конкурсов, а также оценки его репутационного потенциала и финансовой успешности.
Настоящий стандарт входит в национальную систему стандартов "Оценка опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности" в соответствии с ОК 029, относящихся к классу 71 раздела М "Деятельность в области архитектуры и инженерно-технического проектирования; технических испытаний, исследований и анализа".
2 Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие документы:
ГОСТ Р 66.0.01-2015
________________
ОК 029 (КДЕС Ред.2) Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД 2)
Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов и классификаторов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты" за текущий год. Если заменен ссылочный документ, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого документа с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный документ, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого документа с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный документ, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.
3 Термины и определения
В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ Р 66.0.01, а также следующий термин с соответствующим определением:
3.1 инженерные изыскания: Изучение природных условий и факторов техногенного воздействия в целях рационального и безопасного использования территорий и земельных участков в их пределах, подготовки данных по обоснованию материалов, необходимых для территориального планирования, планировки территории и архитектурно-строительного проектирования.
4 Модель оценки деловой репутации
4.1 В факторной модели оценка деловой репутации организации выражается индексом
где
В свою очередь, факторы
4.2 Фактор "История" определяется по выражению
где
4.3 Фактор "Средства" определяют по выражению
_________________
* Формула соответствует оригиналу. - .
где
4.4 Фактор "Кадры" определяют по выражению
где
4.5 Фактор "Имидж" определяют по выражению
где
4.6 Коэффициент "Достоверность"
Методика оценки деловой репутации организации приведена в приложении Б.
Приложение А
(справочное)
Форма заявки на проведение оценки деловой репутации
| ||||||||||||
наименование организации-заказчика | ||||||||||||
Местонахождение | ||||||||||||
Телефон | Факс | |||||||||||
Банковские реквизиты | ||||||||||||
в лице | ||||||||||||
фамилия, имя, отчество руководителя | ||||||||||||
просит провести оценку деловой репутации применительно к | ||||||||||||
область деятельности (в области деятельности указывают виды работ согласно ОК 029) | ||||||||||||
Дополнительные сведения | ||||||||||||
Руководитель организации | ||||||||||||
личная подпись | инициалы, фамилия | |||||||||||
Главный бухгалтер | ||||||||||||
личная подпись | инициалы, фамилия | |||||||||||
М.П. | Дата |
Приложение Б
(обязательное)
Методика оценки деловой репутации организации
Б.1 Применяемые для целей оценки значения коэффициентов весомости факторов
Таблица Б.1
Коэффициент весомости | |||||||||||||||||
Числовое значение | 0,125 | 0,50 | 0,50 | 0,375 | 0,50 | 0,50 | 0,15 | 0,42 | 0,42 | 0,16 | 0,35 | 0,20 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,20 | 0,15 |
Значения субфакторов выбирают, как указано в пунктах Б.2-Б.13.
Б.2 Субфактор
Значения
Таблица Б.2
Количество лет на рынке архитектурно-строительного проектирования | х<2 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | х |
Значение | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
Значение | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
Значение | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
Значение | 0 | 15 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
Значение | 0 | 15 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
Значение | 0 | 15 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
Значение | 0 | 5 | 15 | 20 | 40 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
Значение | 0 | 5 | 15 | 20 | 40 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
Значение | 0 | 5 | 15 | 20 | 40 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
Б.3 Субфактор "Ритмичность работы"
где
Значения
Таблица Б.3
Значение коэффициента вариации | До 0,05 | От 0,05 | От 0,1 | От 0,15 | От 0,25 | От 0,3 | От 0,35 | От 0,4 | От 0,45 | Св. 0,5 |
Значение | 100 | 100 | 100 | 90 | 75 | 60 | 45 | 30 | 15 | 0 |
Значение | 100 | 100 | 100 | 90 | 75 | 60 | 45 | 30 | 15 | 0 |
Значение | 100 | 100 | 100 | 90 | 75 | 60 | 45 | 30 | 15 | 0 |
Значение | 100 | 100 | 85 | 70 | 65 | 50 | 35 | 20 | 5 | 0 |
Значение | 100 | 100 | 85 | 70 | 65 | 50 | 35 | 20 | 5 | 0 |
Значение | 100 | 100 | 85 | 70 | 65 | 50 | 35 | 20 | 5 | 0 |
Значение | 100 | 89 | 78 | 67 | 56 | 45 | 34 | 23 | 12 | 0 |
Значение | 100 | 89 | 78 | 67 | 56 | 45 | 34 | 23 | 12 | 0 |
Значение | 100 | 89 | 78 | 67 | 56 | 45 | 34 | 23 | 12 | 0 |
Б.4 Субфактор "Материально-техническая база"
Значения
Таблица Б.4
До 200 | От 200 | От 400 | От 600 | От 800 | От 1000 | От 1200 | От 1400 | От 1600 | Св. 1800 | |
Значение | 0 | 15 | 30 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 100 | 100 |
Значение | 0 | 15 | 30 | 45 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 100 |
Значение | 0 | 15 | 30 | 45 | 60 | 75 | 85 | 90 | 95 | 100 |
Значение | 0 | 12 | 23 | 34 | 45 | 56 | 67 | 78 | 89 | 100 |
Значение | 0 | 12 | 23 | 34 | 45 | 56 | 67 | 78 | 89 | 100 |
Значение | 0 | 12 | 23 | 34 | 45 | 56 | 67 | 78 | 89 | 100 |
Значение | 0 | 0 | 0 | 15 | 30 | 45 | 60 | 75 | 90 | 100 |
Значение | 0 | 0 | 0 | 15 | 30 | 45 | 60 | 75 | 90 | 100 |
Значение | 0 | 0 | 0 | 15 | 30 | 45 | 60 | 75 | 90 | 100 |
Б.5 Субфактор "Финансовая автономия"
Значения
Таблица Б.5
До 1,0 | От 1,0 | От 1,5 | От 2,0 | От 2,5 | От 3,0 | От 3,5 | От 4,0 | От 4,5 до 4,9 | Св. 5,0 | |
Значение | 100 | 89 | 78 | 67 | 56 | 45 | 34 | 23 | 12 | 0 |
Б.6 Субфактор "Управленческие кадры"
1 - если i-й руководитель имеет высшее образование; |
Таблица Б.6
До 0,1 | От 0,1 | От 0,2 | От 0,3 | От 0,4 | От 0,5 | От 0,6 | От 0,7 | От 0,8 | Св. 0,9 | |
0 | 12 | 23 | 34 | 45 | 56 | 67 | 78 | 89 | 100 |
где
Таблица Б.7
До 1,2 | От 1,2 | От 2,3 | От 3,4 | От 4,5 | От 5,6 | От 6,7 | От 7,8 | От 8,9 | Св. 10 | |
0 | 12 | 23 | 34 | 45 | 56 | 67 | 78 | 89 | 100 |
Б.7 Субфактор
где
где
Таблица Б.8
До 1,2 | От 1,2 | От 2,3 | От 3,4 | От 4,5 | От 5,6 | От 6,7 | От 7,8 | От 8,9 | Св. 10 | |
0 | 12 | 23 | 34 | 45 | 56 | 67 | 78 | 89 | 100 |
_________________
* Формула соответствует оригиналу. - .
1 - если i-й сотрудник имеет высшее профильное образование; |
Таблица Б.9
До | От 0,1 | От 0,2 | От 0,3 | От 0,4 | От 0,5 | От 0,6 | От 0,7 | От 0,8 до 0,9 | Св. 0,9 | |
0 | 12 | 23 | 34 | 45 | 56 | 67 | 78 | 89 | 100 |
Б.8 Субфактор "Награды и звания"
100 - наличие сотрудников (хотя бы одного), имеющих ученую степень и почетное звание в области инженерно-изыскательской деятельности; |
Б.9 Субфактор "Цитируемость"
Таблица Б.10
До 6 | От 6 | От 9 | От 12 | От 15 | От 18 | От 21 | От 24 | От 27 до 30 | Св. 30 | |
0 | 12 | 23 | 34 | 45 | 56 | 67 | 78 | 89 | 100 |
Б.10 Субфактор "Устранение нарушений"
Таблица Б.11
До 6 | От 6 | От 9 | От 12 | От 15 | От 18 | От 21 | От 24 | От 27 | Св. 30 | |
100 | 89 | 78 | 67 | 56 | 45 | 34 | 23 | 12 | 0 |
Б.11 Субфактор
где
Таблица Б.12
До 2 | От 2 | От 4 | От 6 | От 8 | От 10 | От 12 | От 14 | От 16 | Св. 18 | |
100 | 89 | 78 | 67 | 56 | 45 | 34 | 23 | 12 | 0 |
Б.12 Субфактор "Экспертиза результатов инженерных изысканий"
где
Таблица Б.13
До 0,05 | От 0,05 | От 0,1 | От 0,2 | От 0,3 | От 0,4 | От 0,5 | От 0,6 | От 0,7 | От 0,8 до 1 | |
100 | 89 | 78 | 67 | 56 | 45 | 34 | 23 | 12 | 0 |
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - .
Б.13 Субфактор "Сертифицированная система менеджмента"
100 - при наличии сертификатов на систему менеджмента качества, экологии и охраны труда; |
Б.14 Субфактор "Отзывы заказчиков"
100 - при наличии более трех благоприятных отзывов или благодарностей заказчиков; |
Б.15 Коэффициент "Достоверность сведений"
УДК 658.562:006.354 | ОКС 03.120 |
Ключевые слова: оценка опыта, деловая репутация, оценка деловой репутации, факторы, субфакторы, факторная модель, экспертная оценка, инженерные изыскания |
Электронный текст документа
и сверен по:
, 2020