allgosts.ru01. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ТЕРМИНОЛОГИЯ. СТАНДАРТИЗАЦИЯ. ДОКУМЕНТАЦИЯ01.120. Стандартизация. Общие правила.

ГОСТ 20779-81 Экономическая эффективность стандартизации. Методы определения. Основные положения

Обозначение:
ГОСТ 20779-81
Наименование:
Экономическая эффективность стандартизации. Методы определения. Основные положения
Статус:
Отменен
Дата введения:
01.01.1982
Дата отмены:
01.01.1988
Заменен на:
-
Код ОКС:
01.120

Текст ГОСТ 20779-81 Экономическая эффективность стандартизации. Методы определения. Основные положения

>

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТАНДАРТИЗАЦИИ

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГОСТ 20779-81

Издание официальное

Цена 20 коп.


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ Москва

РАЗРАБОТАН Государственным комитетом СССР по стандартам

ИСПОЛНИТЕЛИ

В. А. Швандар, канд. экон, наук; В. Ф. Беспалов; Г. П. Назарян; Т. Д. Мер-нышева; О. А. Бреева; А. А. Самохвалов, канд. экон, наук; Л. Б. Сульпо-вар, д-р экон, наук; Л. Г. Соколова, канд. экон, наук; Л. В. Можевикина; К. Д. Муриев; Л. В. Бесфамильная, канд. экон, наук; М. Е. Ломазов, канд. экон, наук

ВНЕСЕН Государственным комитетом СССР по стандартам

Член Госстандарта Б. Н. Лямин

УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государствен* ного комитета СССР по стандартам от 31 марта 1981 г. NS 1676

УДК 006.1.07:006354 Группа T5G

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗ А ССР

ГОСТ


20779-81


Взамен

ГОСТ 20779—75


Экономическая эффективность стандартизации МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Основные положения

Economic efficiency of standardization. Methods for determination General

Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 31 марта 1981 г. № 1676 срок введения установлен

с 01.01 1982 г.


Настоящий стандарт устанавливает основные положения определения экономической эффективности стандартизации при:

обосновании планов и программ государственной стандартизации;

выборе оптимального варианта решения задач стандартизации, унификации;

обосновании целесообразности разработки технических условий и стандартов;

выявлении влияния мероприятий по стандартизации на показатели работы предприятий, отраслей и всего народного хозяйства;

проведении расчетов во время согласованной разработки стандартов и определения цен на продукцию.

На основании и в развитие настоящего стандарта общесоюзные и союзно-республиканские министерства (ведомства) СССР по согласованию с Государственным комитетом СССР по стандартам в необходимых случаях могут разрабатывать отраслевые стандарты, учитывающие конкретные особенности определения экономической эффективности стандартизации в отраслях народного хозяйства и устанавливающие необходимые расчетные нормативы.

  • 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    • 1.1. Экономический эффект стандартизации является частью экономического эффекта научно-технического прогресса.

Издание официальное

Стр. 2 ГОСТ 20779—31

Определение экономической эффективности стандартизации, т. е. выявление ее влияния на экономику народного хозяйства и окружающую природную среду, осуществляется комплексно, с учетом результатов стандартизации на стадиях проектирования, изготовления, обращения и эксплуатации продукции и других объектов стандартизации.

  • 1.2. Под экономическим эффектом стандартизации понимают выраженную в денежных или натуральных показателях экономию-живого и овеществленного труда в общественном производстве в-результатс внедрения стандарта с учетом необходимых затрат.

  • 1.3. Максимальное значение экономического эффекта является критерием решения задач стандартизации и унификации, по которому оптимизируют номенклатуру стандартизуемых показателей, значения этих показателей, выбор параметрического ряда, коэф’ фициент унификации конструктивных элементов, методы испытания.

  • 1.4. Экономический эффект стандартизации определяют при: включении разработки проекта в план по укрупненным показателям, нормативам и т. д.;

разработке проекта стандарта по ожидаемым результатам его внедрения;

внедрении стандарта по фактическим данным предприятий, на которых внедрен стандарт.

  • 1.5. При расчетах экономического эффекта стандартизации за базу сравнения принимают:

достигнутый уровень показателей по изделиям, которые близки по своим конструктивно-технологическим признакам и эксплуатационным показателям к новым изделиям, для стандартов, впервые разрабатываемых на новую продукцию и новые технологические процессы;

среднеотраслевой достигнутый уровень технико-экономических показателей для вновь разрабатываемых стандартов на серийно-выпускаемую продукцию;

достигнутый уровень технико-экономических показателей, отраженных в заменяемой научно-технической документации, для стандартов, разрабатываемых взамен действующих.

  • 1.6. При разработке проектов стандартов экономический эффект от их внедрения рассчитывают для всех категорий и видов стандартов, кроме:

стандартов, в которых технико-экономические показатели остались неизменными по сравнению с базовыми;

стандартов, устанавливающих повышенные нормы для органолептических свойств продукции;

общетехнических и организационно-методических стандартов-(на термины, определения, классификацию, обозначения и устанавливающих порядок проведения работ).

  • 1.7. При расчетах экономического эффекта стандартизации: учитывается фактор времени, если капитальные затраты осуществляются в течение ряда лет, а также когда текущие издержки и результаты производства существенно меняются по годам экс-плуатации.

Коэффициент приведения (а() вычисляют по формуле a^(l+£)S (О

где £ — норматив приведения (0,1);

t — число лет от второго года внедрения стандарта до года осуществления затрат и получения результатов.

Затраты и результаты, осуществляемые и получаемые до начала расчетного года, умножаются на коэффициент приведения az, а после начала расчетного года делят на этот коэффициент.

  • 2. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

    • 2.1. Экономический эффект от стандартизации определяют методом сравнительной экономической эффективности. Лучшим следует считать стандарт, соблюдение которого обеспечивает народному хозяйству минимальные приведенные затраты при окупаемости капитальных вложений в пределах нормативного срока.

    • 2.2. При расчетах экономической эффективности стандартов (программ комплексной стандартизации) определяют источники экономии, затраты на разработку и внедрение стандартов, годовую экономию, годовой экономический эффект и коэффициент экономической эффективности стандарта.

Годовую экономию определяют как разность между затратам» на проектирование, производство и эксплуатацию продукции до и после стандартизации в расчете на год.

Годовой экономический эффект определяют как разность годовой экономии и затрат на разработку и внедрение стандарта, приведенных к одному году.

Коэффициент экономической эффективности представляет собой отношение годовой экономии и приведенных к одному году затрат на разработку и внедрение стандарта.

  • 2.3. Источники экономии выявляют на всех стадиях жизненного цикла продукции.

    • 2.3.1. Для расчета экономического эффекта на стадии проектирования учитывают сокращение объема проектных работ, трудоемкости, стоимости и сроков проектирования. При этом определяют:

улучшение организации проектно-конструкторских работ; многократное использование стандартной технической документации;

Стр. 4 ГОСТ 20779—81

применение стандартных условных графических изображений; использование стандартных методов расчета;

уменьшение объема копировальных работ;

уменьшение объема документации, хранящейся в технических архивах;

сокращение расходов на переработку проектов в полном соответствии со стандартами;

сокращение времени на согласование и утверждение вновь выпускаемой технической документации и т. д.

  • 2.3.2. Для расчета экономического эффекта на стадии производства определяют:

уменьшение материалоемкости;

снижение трудоемкости процессов;

увеличение применения составных частей, приобретаемых на предприятиях специализированного производства;

унификацию;

уменьшение фондоемкости;

снижение удельных затрат электроэнергии и топлива;

уменьшение доли условно-постоянных расходов, приходящихся на единицу продукции, в результате возрастания выпуска.

  • 2.3.3. Для расчета экономического эффекта на стадии обращения и эксплуатации (применения) учитывают снижение затрат потребителя. При этом определяют:

снижение затрат на транспортирование и хранение продукции; повышение технического уровня и качества продукции;

замену одним стандартным изделием (единицей продукции) нескольких;

увеличение срока службы изделия;

повышение надежности изделия;

уменьшение удельной энергоемкости, потребления топлива, воды и вспомогательных материалов;

уменьшение численности обслуживающего персонала и снижения его квалификации;

снижение стоимости ремонтных работ;

снижение потребности в запасных частях и контрольно-наладочной аппаратуре.

  • 2.4. Экономический эффект программ комплексной стандартизации есть совокупный эффект системы научно-исследовательских, проектных и опытно-конструкторских работ, результаты которых отражены в комплексе взаимосвязанных нормативно-технических документов, обеспечивающих улучшение качества конечной продукции и повышение эффективности ее производства и эксплуатации (использования).

  • 2.5. Расчет экономической эффективности программ (пример 10) начинают с конечных видов продукции, постепенно проходя каждый из уровней программы. Для этого определяют:

уровень качества конечной продукции, комплектующих изделий, сырья, материалов;

годовой экономический эффект от применения (использования) конечных видов продукции с улучшенным качеством и повышен* ным техническим уровнем;

дополнительные годовые экономические эффекты от независимых источников на каждом уровне в отдельности. Эффекты определяют от источников, не связанных с источниками верхних уровней программы;

суммарный годовой экономический эффект программы с учетом фактора времени;

суммарные затраты на разработку и реализацию комплекса НТД и собственно программы с учетом фактора времени;

показатели, характеризующее эффективность программ; дополнительные показатели, характеризующие эффективность-и целесообразность разработки программ (специфические показатели, показатели социальной эффективности), которые нельзя выразить в стоимостных показателях.

  • 2.6. Капитальные затраты на разработку и внедрение стандартов (программ комплексной стандартизации) определяют по ГОСТ 19539—80 и ГОСТ 21340—80.

  • 2.7. При изменении объема научных и проектных работ, надежности изделия, урожайности культуры и других факторов, влияющих на затраты и величину экономического эффекта, определяют годовой экономический эффект, учитывая изменение затрат на весь период разработки и действия стандарта.

  • 2.8. Экономический эффект стандартизации комплектующего изделия определяют изменением эффективности конечной продукции.

  • 2.9. Эффективность мероприятий по стандартизации для предприятий определяют по хозрасчетному экономическому эффекту изменением суммы прибыли, получаемой предприятием.

  • 2.10. При расчетах хозрасчетного экономического эффекта учитывают:

снижение себестоимости изготовления стандартизованной продукции;

повышение цен на стандартизованную продукцию вследствие повышения качества этой продукции;

увеличение объема реализации стандартизованной продукции вследствие повышения спроса на более качественную продукцию;

уменьшение основных и оборотных средств предприятия вследствие более интенсивного использования оборудования и сокращения длительности производственных циклов при выпуске стандартизованной продукции.

Стр. 6 ГОСТ 20779—$1

  • 2.11. При определении влияния мероприятий по стандартизации на показатели работы предприятий и отраслей экономический эффект стандартизации определяют по местам возникновения и элементам затрат.

    • 2.11.1. При определении экономического эффекта стандартизации по местам возникновения выясняют перечни организаций и предприятий, которые получат эффект:

научных н проектных организаций;

предприятий-изготовителей;

транспортных организаций;

организаций-потребителей, а также организаций, обслуживающих потребителей.

  • 2.11.2. При определении экономического эффекта по элементам затрат на каждой группе предприятий (организаций) выделяют экономию:

основных материалов;

от уменьшения стоимости покупных изделий;

технологического топлива;

заработной платы;

амортизационных отчислений;

вспомогательных материалов;

выплат сторонним организациям;

оплат за фонды;

изменение прибыли вследствие изменения цен на стандартную продукцию.

  • 2.12. Фактический эффект определяют по ГОСТ 20780—80. Удельный фактический экономический эффект сравнивают с расчетным экономическим эффектом на единицу продукции и определяют степень внедрения стандарта и правильность расчета экономического эффекта.

  • 2.13. Учитывая, что работы по стандартизации являются частью работ по повышению технического уровня и качества продукции, экономический эффект стандартизации определяют по долевому участию организации или этапа в общем экономическом эффекте, полученном народным хозяйством.

  • 2.14. Коэффициент долевого участия (Di) организации или этапа в общем экономическом эффекте вычисляют по формуле

(2) п

S -3rRi

где Зг — затраты г-й организации или этапа;

^--коэффициент значимости работ i-й организации или этапа;

п— количество организаций или этапов.

При отсутствии данных об общих затратах допускается использовать заработную плату.

Таблица коэффициентов значимости работ дана в рекомендуемом приложении 3.

  • 2.15. Экономический эффект стандартизации, приходящийся на отдельный стандарт (программу комплексной стандартизации) или конкретную организацию (Эст) в рублях вычисляют по формуле

где Эз — общий экономический эффект, получаемый в народном хозяйстве, руб.

  • 2.16. Основные формулы для расчета экономической эффективности даны в рекомендуемом приложении I, формулы для расчета экономической эффективности по отдельным видам стандартов приведены в рекомендуемом приложении 2; таблица коэффициентов значимости работ — в рекомендуемом приложении 3; оформление расчетов экономической эффективности — в обязательном приложении 4; примеры расчетов экономической эффективности — в справочном приложении 5; перечень буквенных обозначений, применяемых в формулах — в справочном приложении 6.

Стр. 8 ГОСТ 20779—81

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Рекомендуемое

ОБЩИЕ ФОРМУЛЫ РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ

  • 1. Определение годового экономического эффекта основывается на сопоставлении приведенных затрат до и после стандартизации. Приведенные затраты единицы продукции (работы) (3) в рублях, представляющие собой сумму себестоимости и нормативной прибыли, вычисляют по формуле

3=с4-£к-/е,

где с — себестоимость единицы продукции (работы), руб.;

к—удельные капитальные вложения в производственные (основные и оборотные) фонды, руб;

Еи — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15.

  • 2. Годовой экономический эффект (3) в рублях, достигаемый в производстве от внедрения стандартов, направленных на усовершенствование технологических процессов, механизацию и автоматизацию производства, улучшение способов организации производства и труда, вычисляют в зависимости от наличия исходных данных по одной из следующих формул

Э— UC14“£|TXl)--(С3“|“^*Н'^2)1*^2>

Э = (Дс±£и-Д^) -Л2,

Э - (• Кх) - (СЯ-£Н • К2),

(2)

  • (3)

  • (4)

  • (5)


где Ci и с2—себестоимость единицы продукции (работы), руб,

Ki и Кг—удельные капитальные вложения (производственные фонды), руб.;

Д2— годовой выпуск продукции, в натуральных единицах; Дс— снижение себестоимости единицы продукции (работы), руб; Дк — изменение удельных капитальных вложений, руб.;

С, и С2— себестоимость годового выпуска продукции, руб.; Ki и Кг — стоимость производственных фондов, руб.;

ДС — снижение себестоимости годового выпуска продукции, руб ; ДК—изменение стоимости производственных фондов, руб.

Примечание Индекс 1 здесь и далее обозначает положение до стандартизации, индекс 2 — положение после стандартизации.

  • 3. Экономию в натуральных величинах (Э) в рублях вычисляют по следующим основным формулам:

при изменении расхода материалов, топлива, энергии (эффект выражается в тоннах, метрах, киловаттах и других единицах физических величин)


(6)

при изменении трудоемкости (эффект выражается в количестве высвобожденных работников)

А (т,—т2)

при изменении длительности производственного цикле (эффект выражается в единицах временя)


(8)

где Мв — норма расхода материала на единицу продукции;

т — норма времени на операцию;

Ф— годовой фонд времени работы,

Гц — длительность производственного цикла.

Примечание. При расчете экономии в натуральных величинах могут применяться другие формулы и единицы в зависимости от специфики продукции.

4 Годовой экономический эффект (Э) в рублях, достигаемый в сфере производства и эксплуатации от внедрения стандартов, повышающих качество средств труда долговременного применения (машины, оборудование, приборы и т. п ) вычисляют по формуле


Bi Р24-£и £г4"^н

где 3| н 32 — приведенные затраты на

определяемые по формуле

—-— — коэффициент учета роста

мицы стандартизованного нению с базовым;


(9)

единицу средства труда, (О. РУб-;


производительности едн-средства труда по срав-


Bi я В2 — годовые объемы продукции (работы), производимые при использовании единицы средства труда, в натуральных единицах;

Pj+£h

----— коэффициент учета изменения срока службы стан-дартизованною средства труда по сравнению с базовым;

Pi и Р2 — доли отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление (реновацию) средства труда. Рассчитываются как величины, обратные срокам службы средств труда, определяемые с учетом их морального износа.

(я;-^)-£н(Х2-я;)


— экономия потребителя на текущих издержках эксплуатации и отчислениях от сопутствующих капитальных вложений за весь срок службы стандартизованного средства труда по сравнению с базовым, руб.;

Их и


Л'2 — сопутствующие капитальные вложения потребителя (капитальные вложения без учета стоимости ра*-сматриваемых средств труда) при использовании средства труда в расчете на объем продукции (работы), производимой с помощью стандартизованного средства труда, руб.;

И2 — годовые эксплуатационные издержки потребителя в расчете на объем продукции (работы), производимой с помощью стандартизованного средства труда, руб. В этих издержках учитывается только часть амортизации, предназначенная на капитальный ремонт средств труда, т. е. без учета средств на их реновацию, а также амортизационные отчисления по сопутствующим капитальным вложениям потребителя.

Зак. 71*

Стр. 10 ГОСТ 20779—81

  • 5. Годовой экономический эффект (Э) в рублях, достигаемый в сфере производства и эксплуатации от внедрения стандартов, повышающих качество предметов труда (материалы, сырье, топливо), а также средства труда со сроком службы менее одного года вычисляют по формуле

э= [з, _2i_+ и.(]0)

L у3 у3 J

где и 32—приведенные затраты на единицу предмета труда, руб.;

и У2 — удельные расходы предмета труда в расчете на единицу продукции (работы), выпускаемой потребителем, в натуральных единицах;

и — затраты на единицу продукции (работы), выпускаемой потребителем при использовании предмета труда без учета его стоимости, руб.;

и ^2 — сопутствующие капитальные вложения потребителя при использовании предмета труда в расчете на единицу продукции (работы), производимой с применением стандартизованного предмета труда, руб.

  • 6. Годовой экономический эффект (Э) в рублях от стандартизации новой продукции или продукции повышенного качества (с более высокой ценой) для удовлетворения нужд населения вычисляют по формуле

Э=(77—jE'h-zc)-Л2, (И)

где П — прибыль от реализации новой продукции или прирост прибыли (П2—^i) от реализации продукции повышенного качества (П2 — прибыль от реализации продукции повышенного качества, П\ — прибыль от реализации продукции прежнего качества), руб.;

к —удельные капитальные вложения на производство новой продукции или удельные дополнительные капитальные вложения, связанные с повышением качества продукции, руб.

  • 7. Срок окупаемости капитальных вложений (Ток) в годах вычисляют по формуле

т _ к3~к,

(12)


‘ ок ~ п ~ »

и2

где К\ и К2— производственные фонды;

С\ и С2 — себестоимость годового выпуска.

Коэффициент эффективности капитальных вложений (£р), вычисляемый по формуле


—С?


(13)


необходимо сопоставлять с нормативным коэффициентом £H, равным 0,15.

  • 8. Общие затраты на разработку научно-технической документации, предусмотренную программой комплексной стандартизации, и на разработку самой программы с учетом фактора времени (Зп) в рублях вычисляют по формуле

    t


(Н) где Зри — суммарные затраты на НТД всех категорий, разработка которых предусмотрена в £-м году, тыс. руб.;

Зп—затраты на разработку непосредственно программы, тыс. руб.; at — коэффициент приведения затрат на разработку стандартов и затрат на разработку самой программы по времени.

  • 9. Годовой экономический эффект от внедрения программы комплексной^ стандартизации (ДЭП£ ) в рублях вычисляют по формуле

А*^ПЕ==*^К'"1_'ЭнТД (15)

где Эк — годовой экономический эффект от использования (эксплуатации) конечной продукции, на которую разрабатывается программа с повышенным техническим уровнем и улучшенными показателями качества, тыс. руб.;

Эитд—дополнительный годовой экономический эффект от внедрения комплекса НТД, включенных в программу, тыс. руб.;

3nS —суммарные затраты на разработку программы и НТД, включенной в нее, тыс. руб.

  • 10. Годовой хозрасчетный экономический эффект мероприятий по стандартизации, типизации, унификации и агрегатированию для предприятий (Эп) в рублях вычисляют по формуле

Эп=(1-£п2(//22)-Л(^1-С1)]-£ф(К2-К>). (16)

где Еп — доля дополнительных прибылей, изымаемых у предприятия; А— годовой выпуск (программа); Ц— цена единицы продукции;

с—себестоимость единицы продукции;

Еф — норма оплаты за фонды к стоимости фондов,

К — производственные фонды

ПРИЛОЖЕНИИ 2 Рекомендуемое


ФОРМУЛЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГОДОВОЙ ЭКОНОМИИ ОТ ВНЕДРЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ СТАНДАРТОВ


Вид стандарт*

Объект стекдартимции

Источники экономического эффекте

Изменяемые экономические показатели

Формулы расчета

Параметры

Параметриче*

Уменьшение числа чле-

Себестоимость

" / 1 >

к

ский ряд на де*

нов ряда, повышение

изготовления

1+

-mo 11—

| \ К|,. п

+(А1>-Л!9)1

талн, материалы,

массовости производен

1

технологическую оснастку

ва< снижение затрат на заработную плату н на*

(1)

кладные расходы

Типы и ос*

Номенклатура

Уменьшение номенклатуры, унификация, соз-

То же

е , • # . / t 1 - \

(2)

ковные пара*

продукции

jWi)* •

метры (размеры), марки,

данне специализированного производства, снижение себестоимости

\ С п /

сортамент

Себестоимость потребления

Э-А^-И,)

Э^А^-А^

  • (3)

  • (4)

Улучшение потребительских свойств, уменьшение расходов по применению сырья, топлива, материалов, инструмента

Уменьшение числа

Стоимость про-

(5)

проектов и снижение затрат на проектирование

Уменьшение запасов

ектных работ

Кпо.т "1’-

Ассортимент ма-

Оборотные сред-

(6)

терналов. ннстру-

ства потребителя

Э=0,5 Е^Ц.-Ц,-^-^ ■ £.Л,

(7)

мента н покупных изделий


Стр. 12 ГОСТ 20779—81


Вил стандарта

Объект

Источники экономического

стандартизации

эффекта

Типы н ос*

Детали, сбором-

Исключение необходи-

новные пара-

ные единицы

мости разработки черте-

метры (размс-

жей. технологии, еле-

ры), марки,

дуальной оснастки (если

сортамент

внедрение стандарта или

унификация

производят-

ся не позднее чем на стадии нормоконтроля)

Продукция раз*

Снижение

трудоемкое*

личных отраслей

тн

Экономия материалов

основных

Продукция ли-

Экономия

основных

щевой промыш* лсниостн

материалов

Энергетические

Экономия

затрат на

устройства

электроэнергию

Продукция раз-

Экономия

условно*

личных отраслей

постоянных

накладных

при возрастании выпуска не более

расходов

чем в 1,5 раза

Оборудование

Экономия ремонт

расходов на

Изменяемые экономические показатели


Формулы расчета



Капитальные


нзгогови


Себестоимость


То же


Себестоимость потребления (эксплуатации)


Э-£иГлр/^рт,ат.о) (8)


4

Э-Л,£(г,иР1_г,ил) (9)

I


э-д21(Ч,Ц<-'И н.'4,)-(10)


э-ла


|00_ 100\

&лр, йир,)


(И)


Эя'^и6о'42(А/1Т,л/2Т1)+

(tf.-tfj)


gep, cpe, ^ept cpet Ц>. "p,


(12)

  • (13)

  • (14)

  • (15)


ГОСТ N779—#1 Стр. 13


Вид стандарта

Объект

СТ1НД1РТНЭ1ЦКК

Конструкции и размеры

Агрегаты (комплект)

Детали, узлы, агрегаты

Размеры


Источника экономического аффекте

Повышение производительности агрегатного оборудования по сравнению с универсальным

Уменьшение стоимости агрегатного оборудования по сравнению со специальным

Получение от специализированных предприятий дешевых унифицированных элементов

Уменьшение номенклатуры и запасов инструмента

Технические требования, правила эксплуатации и ремонта

Срок службы (ресурс)

Надежность

Увеличение срока службы (ресурса), уменьшение амортизационных отчислений

Повышение надежности, долговечности


Изменяемые жоноымческм» показатели

Формулы расчет»

Приведенные затраты потреби* ТСЛЯ

Формула 9 (приложение 1)

Себестоимость изготовления

Э=А>(Ц1г-с^

(16)

Оборотные сред-

ства потребителя

(7)

Приведенные затраты потребителя

Формула 9 (приложение 1)

Приведенные затраты потребителя

То же


14 ГОСТ 20779—К


Ви стаадарта


Методы контроля. правя* ла приемки


Правила маркировки, упаковки, транспортирования и хранения


Объегт ста «да ртжза ца и


Методы испытаний


Методы я средства поверки


Правила маркировки


Иеточняжж аковомвмекого эффекта


Удешевление. сокра -темне длительности испытаний. уменьшение процента выборки


Уменьшение браковки годных

Уменьшение пропуска брака и убытков от него

Повышение точности проверяемых мер. улучшение качества продукции____________________

Удешевление маркировки


Уменьшение возможных ошибок, экономия от прекращения использования высших сортов вместо низших


Изменяемые экономические покаэатедн


Формулы расчет»


Приведенные затраты нзготи* вителя


э=^-«.'1(с+и‘.>- (,7)

~т ^(<4-^)1+ ^(Т ■А,,‘“ / ЭГ.

«1*4,®а) +Т и «11 “ +н и,)—

Себестоимость

Л, 9Г (с—у)

(IS)

изготовления

100

Себестоимость потребления (эксплуатации)

Себестоимость

Э=/ЧУИ **'*х " 10000

Л

(19)

эксплуатации (себестоимость измерения)

Э*Л32(т, ZZp^-nUp,)

1

(9)

Себестоимость

л

изготовления

Э-Л,2(т(

1

(»)

Себестоимость потребления

•ч « Г *o*o4**c(ZZ»—ZZe) ]

э-л,1 .00 ]

(20)

ГОСТ 29779—81 Стр. 1$

Вид стандарта

Объект стандартвэацкн

Источники экономического эффекта

Правила

Повышение сохранно-

маркировки, упаковки, транспортиров вания и хранения

стн продуктов

Упаковка, правила хранения и перевозок

Удешевление

Повышение допустимого срока хранения,

уменьшение порчи

Повышение сохран

ности продуктов

Срок хранения

Уменьшение неравно-

продукции сезон-

мерности производства

кого спроса

по периодам

Расстояние к

Уменьшение расстоя-

скорость первые-

ния и повышение ско-

щен ня

рости перевозок

Способы упаков-

Улучшение использо-

кн н размеры

вякня складских поме-

тары

тений н транспортных средств

Изменяемые экономические показатеям

Формулы расчета


Стр. 16 ГОСТ 20779—81


Затраты изготовления


Н.

Эв/ЧЦсН-с^) -~—М-Съ) (21)

(22)


Производственные фонды изготовления

Оборотные средства


(23)


•^^(c^./i—сТ|/а)+

Л15../.21___LJ1

Ф \ V, v9 /J


(24)


Стоимость перевозки и хранения


Э = 1004—^— (-!—--—) (25)

Ьп \ вгс) вгс3 I

3- 100Л


Зек. 719

Вид стандарта

Объект

стандартизации

Источники экономического эффекта»

Технические условия, технические требования

Параметры, ассортимент. технические требования, методы испытаний, маркировка, упаковка, транспортирование и хранение

Изменение всех со-с гавляюшнх затрат

Типовые технологические процессы

Типовые технологические процессы и их элементы

Снижение затрат на проектирование и изготовление. повышение нс-пользования оборудования и материала н сокращение длительности производственного цикла

Уменьшение запасов оснастки

Типовые технологические процессы я их элементы

Замена единичных технологических процессов типовыми

Уменьшение количества переналадок лимитирующего оборудования

Уменьшение количества переналадок келими-тврующего оборудования

Изменяемые экоромические показателя

Формулы расчете

Текущие затрать в производственные фонды изготовителей и потребителей

В зависимости от элементов затрат

По ГОСТ 14.005—75


Приведенные затраты изготовления


Оборотные средства изготовителя

Стоимость подготовки производства

Условно-постоянные расходы и заработная плата


По ГОСТ 14.005—75


ГОСТ 20779—81 Стр. 17


В кд стандарт*

Объект стандартизации

Источкяхн экономического эффекта

Иемсмяемые экономические показатели

Формулы расчета

Общетехии-

Правила оформ-

Повышение лронзво-

Стоимость

Ли)

ческке к орга*

лення и формы

днтельностн труда н ус*

управления

Э^ДЦр

„ +

внзациояко*

документации

корения обучения

* яр

методические

100 \

\' 100-K.J.

(27)

Удешевление разра-

Себестоимость

• +Г м (г

1»—^гм ) 1 • flop

(28)

боткн документации

изготовления

Уменьшение числа

То же

*/ «о

. «в Сб \

ошибок и брака

Э^А\—т—*

100

+ 100

-

(29)

Нормы расчета

Удешевление расчетов

>

Зя£п^пр(7пв, Т’пр.)

(30)

и проектирования

и проектирования

Правила охраны

Снижение травматиз-

Фонды общест*

ь

труда

ма и заболеваний, умень-

венного потребле*

Э=0,75ДФ//

> 1ЛА

(31)

шенне суммы оплаты

НИЯ

1VU

больничных листов

Формы организа-

Повышение лронзво-

Приведенные

ДФаЛр

ции труда и уп-

дительвости труда

затраты нзготов-

’”й5б

равления

лення

эффект должен быть под*


Примечание. При улучшении ряда показателей в результате внедрения стандарта считан по нескольким формулам


Стр. 18 ГОСТ 28779—81


ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Рекомендуемое

Таблица коэффициентов значимости работ

Наименование работ

Коэффициент значимости работ

Научно-исследовательские и опытно-кон-

5

структорские работы

Разработка стандартов

4

Мероприятия по внедрению стандартов

1

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Обязательное

Оформление расчета экономической эффективности стандарта

  • 1. Сущность мероприятия по стандартизации. База для сравнения показателей. Сферы проявления экономической эффективности. Источники получения экономического эффекта. Использованная НТД для расчета экономической эффективности.

  • 2. Исходные данные для расчета

    Наименование показателя

    Буквенные обозначения показателей

    Показатели

    Источники получения показателей

    базовые

    стандартизуемые

    базовых

    стандартизуе

    мых

    • 2.1. Затраты на разработку стандарта.

    • 2.2. Определение затрат на внедрение стандарта.

  • 3. Определение показателей эффективности.

    • 3.1. Определение годовой экономии по изменяющимся показателям.

    • 3.2. Определение годового экономического эффекта.

    • 3.3. Определение коэффициента экономической эффективности.

  • 4. Сводная таблица показателей экономической эффективности

    Наименование показателя

    Значение показателя

    Годовая экономия, тыс. руб.

    Годовой экономический эффект, тыс. руб. Коэффициент экономической эффективности

  • 5. Определение экономического эффекта стандартизации Руководитель отдела

Руководитель разработки

Начальник ПЭО

ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Справочное

ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА

Пример 1. Расчет экономической эффективности от внедрения государственного стандарта «Приборы самопишущие быстродействующие. Общие технические условия».

  • 1. При внедрении государственного стандарта сПрвборы самопишущие быстродействующие. Общие технические условия» ожидается экономический эффект за счет сокращения затрат потребителя на ремонт в результате увеличения времени наработки на отказ. Себестоимость изготовления практически не изменяется, поэтому для базового и стандартизуемого варианта она принята на одном уровне.

Расчет экономического эффекта производится в соответствии с методикой определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, утвержденной в 1977 г.

2 Исходные данные для расчета (табл. 1).

Таблица 1

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Планируемый

Перспектив-

объем выпуска,

ный план за-

шт.

Дз

1700

вода

Средняя себе-

Расчетная средневзвешенная

стоимость ЙЗГО-

товления единицы

продукции, руб

959,2

959,2

П родолжение табл, 1

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Количество

Данные эксплуатирующей

рабочих часов в

организации

году при односменной работе, ч

Ф

2080

2080

Норма аморти-

Экономические нормативы

зацяонных отчислений, %

а

в том числе:

на реновацию на капиталь-

11,8

11,8

ный ремонт

1.6

1.6

Фондоемкость, руб.

Стоимость ремонта II кате-

0,41

0,41

То

же

горни, руб.

сре

45,63

45,63

Прейскурант 26—05—64

Коэффициент

использования

прибора

К псп

0,9

0,9

Расчетный

Цена прибора.

Расчетная средневзвешенная

руб-

Hi, Ц2

1430

1430

Удельные кали-

Данные завода-изготовителя

таяьные вложе-

ния на единицу прибора, руб.

1200

1200

Затраты на

Сметная

разработку стан-

^ДОП,

стоимость

дарта, руб.

5000

темы

Затраты на

внедрение стандарта, руб.

^ДОП,

9000

—■

План меро-

приятий по

внедрению

внедрение государственного стан-

Т а блица 2

Этап работы

Затраты, тыс. руб.

1878 г.

1979 г.

Всего

Разработка стандарта

5,0

5,0

Внедрение стандарта

Коэффициент приведения по фактору

9,0

9;о

времени

1.33

1,21

ИТОГО:

6,65

10,89

17,54

  • 3. Определение показателей эффективности.

    • 3.1. Определение приведенных затрат в сфере изготовления

31=959,2+0,15-1200=1139,2 руб.

/ 17540 \

32=959,2 + 0,15


(,200+-^)=1,4°’7 руб-

3.2. Определение текущих затрат в сфере эксплуатации (табл. 3).

Таблица 3

Наименование показателя

Значение показателя

до внедрения стандарта

после внедрения стандарта

Годовой фонд рабочего времени, ч

4160

4160

Коэффициент использования прибора

0,9

0,9

Среднее время безотказной работы, ч

2500

3000

Среднегодовое количество отказов,

раз

1.5

1,25

Стоимость ремонта (прейскурант

26—05—64 поз. 1—541), руб.

45,63

45,63

Годовые затраты по текущему ремон-

ту, руб.

68,45

57,04

  • 3.3. Определение годового экономического эффекта (формула 9 рекомендуемого приложения 1)

/ в2 p,+gH , \

э V* ’ р2+£н + Рз+£н 31/А2

68,45—57,04

= (1139,2 + 0-f3+075-"lH0t7)>1700= 66640 руб.

4 Сводная таблица показателей экономической эффективности стандарта (табл 4).

Таблица 4

Наименование показателя

Значения показателя

Годовой экономический эффект, тыс. руб,

66,64

в том числе:

в сфере изготовления

—2,55

в сфере эксплуатации

69,19

5. Определение коэффициента долевого участия (формула 2 настоя-

щего стандарта)

„ 5000-4

5000-4+9000-1 “ ’ *

Определение экономического эффекта стандартизации (формула 3 настоящего стандарта)

Эст=66,64 0,7=46,6 тыс. руб.

Пример 2. Расчет экономической эффективности от внедрения государственного стандарта «Хлопок-сырец семенной. Технические условия».

  • 1. Проект стандарта предусматривает -ручной сбор семенного хлопка-сырца тонковолокнистых сортов, а машинный сбор — 2, 3-й и последующих репродукций средневолокнистого хлопчатника.

Машинный сбор 2, 3-й и последующих репродукций производится только машинами поярусного сбора.

В проекте предлагается установить механическую поврежденность семян при сборе сырца поярусными машинами не более 1,0%.

Экономическая эффективность определяется за счет снижения себестоимости семенного хлопка-сырца при сборе его поярусными хлопкоуборочными машинами по сравнению с ручным сбором. Расчет произведен на годовой сбор семенного хлопка-сырца 2 и 3-й репродукций.

Экономический эффект рассчитан в соответствии с требованиями настоящего стандарта и методики определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, утвержденной в 1977 г.

  • 2. Исходные данные для расчета (табл. 1).

Таблица 1

Показатели


Источники получения показателей

Наименование показателя


Буквенные обозначения


базовые (ручной сбор 2 и 3-й репродукций)


стандартизуемые (сбор 2 и 3-й репродукций) машинами


базовых


стандартизуемых


Площадь посевов семенного хлопка-сырца 2 и 3-й репродукций, тыс. га

Удельные капитальные вложения на сбор с 1 га посевов, руб.

Себестоимость (прямые затраты) на сбор хлопка-сырца с 1 га семеноводческих посевов, руб.

Затраты на научно-исследовательские работы (НИР), тыс. РУб-


А2

Ktr к2 35,02

с1( с2 124,98


1231

175,96


57,06


150,0


План посевных площадей


Данные взяты из пояснительной записки к расчету экономической эффективности поярусной машины ХВБ-1,8 Данные бухгалтерии


План НИР


Показатели


Источники получения показателей


Наименование показателя


Буквенные обозначения


базовые (ручной сбор 2 и 3-й репродукций)


стандартизуемые (сбор 2 и 3-й репродукций) машинами


базовых


стандартизуемых


Затраты на опытно-конструкторские работы (ОКР), тыс. руб.

Затраты на разработку стандарта, тыс. руб

Затраты на внедрение стандарта, тыс. руб


План ОКР


^доп,

^доп,


300,0

30,0

115,0


Сметная стоимость темы

План мероприятий по внедрению


  • 2 1. Затраты на разработку и внедрение стандарта.

До внедрения стандарта при сборе хлопка-сырца с семеноводческих посевов вручную удельные капитальные вложения на 1 га составляют 25,02 руб<

В предлагаемом варианте проекта стандарта удельные капитальные вложения на сбор хлопка-сырца с 1 га посевов составляют 175,96 руб.

Приведенные капитальные затраты с учетом НИР, ОКР, разработки и внедрения стандарта при коэффициентах приведения, соответственно 1,3310; 1,3310; 1,0 и 1,3310 составляют (150-1,3310) 4-(300-1,3310) 4-(30-1,0) 4-(115-1.3310) = = 782 тыс руб или в расчете на 1 га посевов хлопка-сырца 2 и 3-й репродукций 782000: 1231000=0,64 руб.

Суммарные удельные капитальные вложения на 1 га посевов семенного хлопка-сырца 2 и 3-й репродукций в предлагаемом варианте равны 175,964-0,64=176,6 руб.

  • 3. Определение показателей экономической эффективности.

  • 3 1 Определение годовой экономии.

3 = (124,98—57,06) -1231000=83609,5 тыс. руб.

  • 3.2. Определение годового экономического эффекта (формула 2 рекомендуемого приложения 1)

51=[(с1н^)—(с3+^2)]^2=(124,98+0,15-35,02)—(57,06+0,15-176,б)Х Х1231000==(130,23— 83,55)Х1231000=57463,1 тыс. руб.

  • 3.3. Определение коэффициента экономической эффективности

Е__83609500__ 83609500

р“ (176.6—35,02)-1231000 " 174284980 “ ’ '

  • 4. Сводная таблица показателей экономической эффективности (табл. 2).

    Таблица 2

    Наименование показателя

    Значение показателя

    Годовая экономия, тыс. руб.

    Годовой экономический эффект, тыс. руб.

    Коэффициент экономической эффективности

    83609,5

    57463,1

    0,5

  • 5. Определение коэффициента долевого участия (формула 2 настоящего стандарта)

30.4 120 Л _

--------------------==-----= 0,04. 450.5+30-4+115-1 2485

Определение экономического эффекта стандартизации (формула 3 настоящего стандарта)

Эст=57463,1-0,04=2298,5 тыс. руб.

Пример 3. Расчет экономической эффективности от внедрения государственного стандарта «Кормушки для птиц. Технические условия».

  • 1. Стандарт распространяется на кормушки, предназначенные для комплексной механизации и частично автоматизации трудоемких процессов кормления при выращивании молодняка и содержании взрослого поголовья различных видов птицы во всех климатических зонах страны при напольном содержании птицы.

Внедрение стандарта позволит уменьшить россыпь корма с 2 до 1,9% По сравнению с ранее действующим стандартом в проект введены требования на кормушки для индеек, уток и гусей всех возрастных групп

За базу сравнения приняты серийно-выпускаемые кормушки

2 Исходные данные для расчета (табл. 1).

Таблица I

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения показателей t

базовые

стандартизуемые

базовых

ста н да рти зу е мы х

Допустимая

Ранее дей-

Проект стан-

россыпь, корма,

ствующий

дарта

%

2.0

1,9

стандарт

Годовой норма-

Норматив-

Расчет

тивный расход

ные данные

950376-1019

корма (с учетом

то

допустимой рос-

1L/Z

сыпи корма), т

Д2

950376

949444

Стоимость 1 т

Инструктивные указания.

корма, руб.

с1» С2

102

102

Сборник приложений, М.,

Птицепром, 1966 г., стр. 744

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Себестоимость

Расчет

Расчет

годового норма-

950376-102

949444-102

тивного расхода

корма, руб.

С*1, С2

96938352

96843288

Затраты на раз-

Сметная

работку стандар-

стоимость темы

та, руб.

^дои»

•—

5000

Затраты на вне-

План меро-

дрение, руб.

^ДОП,

13500

—•

приятий по

внедрению

Производствен-

Данные бухгалтерии

ные фонды, руб.

Ki. я3

40000

40000

  • 3, Расчет показателей экономической эффективности.

    • 3.1. Определение годовой экономии

3=96988352—96843288 =95064 руб.

  • 3.2. Определение годового экономического эффекта (формула 4 рекомендуемого приложения 1)

ЭГ=(С1НХ1)—(С2НК2) =(969383524-0,15-40000)—(96843288+0,15-58500)= =92,3 тыс. руб.

  • 3.3. Определение коэффициента экономической эффективности

95064 „

р_ 18500 ~5,1-

  • 4. Сводная таблица показателей экономической эффективности (табл. 2).

Таблица 2

Наименование показателя

Значение показателя

Годовая экономия, тыс. руб.

95,1

Годовой экономический эффект, тыс. руб.

92,3

Коэффициент экономической эффективности

5,1

  • 5. Определение коэффициента долевого участия (формула 2 настоящего стандарта)

„ 5000-4

= 0,59.


А =

13500-1+5000-4


Определение экономического эффекта стандартизации (формула 3 настоящего стандарта)

Эст=92,3-0,59=54,5 тыс. руб.

Пример 4. Расчет экономической эффективности от внедрения государственного стандарта «Светофильтры для фото- и кинообъективов. Типы, основные параметры и технические требования».

  • 1. Стандарт устанавливает единые требования к изготовлению светофильтров для фото- и кинообъективов.

Источники экономического эффекта — снижение себестоимости изготовления при повышении серийности и снижение трудоемкости поиска информации и увязки с требованиями взаимосвязанных стандартов при разработке светофильтров.

Базой для сравнения являются технико-экономические показатели ранее действовавшего стандарта.

  • 2. Исходные данные для расчета (табл. 1).

Таблица 1

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показателя

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Годовой объем

250000

Перспективный

выпуска, шт.

план предприятия

Себестоимость из-

Данные

готовления одного

завода-

изделия

Ci

1,05

изготовителя

в том числе стой-

мость материала, руб.

Mi

1,065

Коэффициент изме-

Расчет

нения программы

Яи.п

1,25

250000 шт.

Показатель степе-

200000 шт. где 200000 шт.— старая программа выпуска

z

0,3

Расчетный

ни при коэффициенте изменения программы

Время на разра-

Т л пр.»

225

25

Нормы времени

ботку проектов, н/ч

ГпР1

Количество разработок в год, шт.

10

План

Вп

Заработная плата

Нормативные

за 1 ч дроектирова-

данные

ния с учетом дополнительной заработной платы и отчислений на социаль-

ное страхование, руб.

0,91

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Затраты на разработку стандарта, руб.

Затраты на внедрение стандарта,

ZZ ЛДОП,

2000

Сметная стоимость темы

План мероприятий по внедре-

руб.

■Кдопа

10000

НИЮ

  • 3. Определение показателей экономической эффективности.

    • 3.1. Определение годовой экономии.

Годовую экономию за счет снижения себестоимости в сфере изготовления в результате повышения серийности вычисляют по формуле (2) рекомендуемого приложения 2.

Э,=Л2(с,-М,) (]--— = 250000(1,05 — 0,65) ■ f 1 - ---Ц—=

И:.п ) \ I >25°'3 )

= 10,0 тыс. руб.

Годовую экономию заработной платы в результате удешевления проектирования вычисляют по формуле (30) рекомендуемого приложения 2.

ГпРй) = 10-0,91(225-25) = 1,8 тыс. руб.

  • 3.2 Определение годового экономического эффекта.

Эг=(Э12)-£н(Кд0П1+ /<доп#) = (1°’0+1,8)-0Л5(2,0+10(0) = 11,8-1,8= = 10,0 тыс. руб.

  • 3.3. Определение коэффициента экономической эффективности

    £Р=


    11,8 812,0


    = 0,98.


  • 4. Сводная таблица показателей экономической эффективности (табл. 2).

Таблица 2

Наименование показателя

Значение показателя

Годовая экономия, тыс. руб.

11,8

Годовой экономический эффект, тыс. руб.

10,0

Коэффициент экономической эффективности

0,98

  • 5. Определение коэффициента долевого участия согласно (формуле 2 настоящего стандарта)

__2000-4___8000 _

Д'~ 10000-1+2000-4 _ 18000 _

Определение экономического эффекта стандартизации (формула 3 настоящего стандарта)

Эст=10,0 0,44=4,4 тыс. руб.

Пример Б. Расчет экономической эффективности от внедрения государственных стандартов «Универсально-сборочные штампы для листовой штамповки с применением эластичных сред. Детали и сборочные единицы. Технические условия».

  • 1. Стандарты распространяются на детали и сборочные единицы универсально-сборочных штампов (УСШ) с применением полиуретана. Конструкция элементов, габаритные размеры, до-пуски и частота обработки приняты с учетом опыта их эксплуатации и обеспечивает вырезку-пробивку деталей любой сложности в листовом металле от 0,01 до 1 мм; гибку до 3 мм; вытяжку до 2,5 мм с габаритными размерами до 600 мм. Такие штампы более универсальны, так как обеспечивают возможность в одном контейнере штампа выполнять несколько операций. Стандартные штампы необходимого типоразмера собираются из нормализованных взаимозаменяемых элементов, что исключает необходимость разработки специальных штампов.

Базой сравнения служат универсальные штампы с применением полиуретана конструкции Пермского научно-исследовательского и технологического института (Г1НИТИ) и Куйбышевского авиационного института им. академика С. П. Королева (КуАИ) и других организаций и предприятий.

Применение УСШ позволяет:

а) снизить затраты на проектирование изделий;

б) снизить трудоемкость изготовления изделий;

в) сократить материальные затраты на изготовление оснастки.

  • 2. Исходные данные для расчета (табл. 1).

Таблица 1

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартиз} емых

Время на про-

Данные предприятий

ектирование специального выруб-

ного штампа и

стального вырубного шаблона, н/ч

Заработная плата за 1 ч

Tnpt ’ 7'nps

30

4

проектирования,

Цпр

0,8

руб.

То же

2.1 Определение затрат на разработку и дарта (табл. 2).


Стр. 30 ГОСТ 20779—31

Продолжение табл. 1

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Количество спе-

Расчетный

циальных штам-

(200-150),

пов. проектиру-

где 200—коли-

емых в среднем

чество спе-

по всем пред-

циальных

приятиям, кото-

штампов, за-

рые могут быть

меняемых

заменены на УСШ

универсально-

с применением

Вв

30000

сборочными с

полиуретана, шт.

полиуретаном на одном пред-

приятии в год, 150—количест-

во предприятий, на кото-

рых предполагается внедрение УСШ с

полиуретаном (усредненные

по данным предприятий)

Коэффициент повторного применения

^повт

1,25

Расчетный

Средний вес вырубного штампа, кг:

Л*н,

из стали Х12М

2

Данные

из стали 45

6

предприятий

Средний вес

Данные

шаблона из стали Х12М, кг

м„,

0,3

предприятий

Стоимость 1 кг

металла, руб.: стали Х12М

0,3

0,3

Прейскурант цен

стали 45

Ц*,

0,15

Нормы времени

Трудоемкость изготовления вырубного штампа

средней сложности, н/ч

Т1

130

То же, вырез-

30

Нормы вре-

лого штампа, н/ч

Т2

меня

Часовая тариф-

Тарифно-квалификационный

ная ставка еле-

справочник

саря 4-го разряда, руб.

0,72

0,72

  • 2.1. Затраты на разработку стандарта и ОКР (КД0П|) составляют:

/<доп =25,0+45,0+8,0=78,0 тыс руб.,

где 25,0 — стоимость разработки стандарта, тыс. руб.; 46,0 — стоимость экспериментальных работ, тыс. руб.;

8,0 — стоимость комплекта УСШ (в комплекте 500 деталей), тыс. руб.

2 2. Затраты на внедрение стандарта (ДдОп8) составляют:

стоимость оборудования — 1216,0 тыс. руб.; затраты на строительство производственного здания — 445,4 тыс. руб.

ИТОГО: 1661,4 тыс. руб.

3 Определение показателей экономической эффективности

  • 3.1. Определение годовой экономии.

Сокращение объема проектных работ вычисляют по формуле (5) рекомен* дуемого приложения 2.

30000 0,8

Кповт


(Гпр—Гпр,) = (30—4)=499,2 тыс. руб.

При вырезке эластичной средой, в данном случае полиуретаном, вырубной штамп заменяют стальным вырезным шаблоном.

При небольших партиях деталей и разнообразной номенклатуре экономию достигают за счет снижения металлоемкости и трудоемкости.

Снижение затрат на материалы вычисляют по формуле (10) рекомендуемого приложения 2.

Э22 [(ЛТН1 • цищ- ц„г)-мО1О1 -

При AfO(=/WOj и формула приобретает вид:

Эа2(Л1Н1 Л4н/ //Mj)=30000(2 0,3)+(6*0,15)—(0,3-0,3) = =30000(1,5—0,09) =42,3 тыс. руб.

Снижение трудоемкости изготовления вычисляют по формуле (9) рекомендуемого приложения 2.

33=^2(лДр,—Т2Ц Л)=30000(130 0,72—30 0,72)=30000(93,б—21.6) =

=2160,0 тыс. руб.

  • 3.2 Определение годового экономического эффекта

Эг=(Э12Ч-Э3)-0.15(7<ЛОП1доп,) = (499.2+42,3+2160,0)-0,15 (78,0+ +1661,4) =2701.5—0,151739,4=2440,6 тыс. руб.

  • 3.3 Определение коэффициента экономической эффективности

. dj+Эз+Эз 2701,5 _

Р_КИП1Д0П1 1739,4

Стр. 32 ГОСТ 20779—81

  • 4. Сводная таблица показателей экономической эффективности стандарта (табл. 2).

    долевого участия (формула 2 настоящего


Таблица 2

Наименование показателя

Значение показателя

Годовая экономия, тыс. руб.

в сфере проектирования

в сфере изготовления

Годовой экономический эффект, тыс. руб. Коэффициент экономической эффективности

  • 2701.5

499,2 42,3+2160,0=2202,3

  • 2440.6

1,6

  • 5. Определение коэффициента стандарта)


    25 4________

    45-4+25-4+1661,4-1


    100 1941,4


    = 0,05.


Определение экономического эффекта стандартизации (формула 3 настоящего стандарта)

Эст=2440,6-0,05=122,0 тыс. руб.

Пример 6. Расчет экономического эффекта от внедрения государственного стандарта «Инструмент для микросварки и микроспайки. Конструкция. Основные размеры».

I. Стандарт устанавливает конструкцию и основные размеры инструмента, предназначенного для сварки проволочных швов и пайки кристаллов к элементам интегральных схем и полупроводниковых приборов. В стандарт включен инструмент для присоединения проволочных выводов следующими методами сварки: термокомпрессионным ультразвуковым, односторонним контактным и косвенным с импульсным нагревом, а также инструмент для ультразвуковой сварки кристаллов к контактным рамкам и ультразвуковой пайки кристаллов.

Экономический эффект проявляется при унификации инструмента, что сокращает трудоемкость проектных работ по конструированию и снижает стоимость изготовления инструмента при организации специализированных производств (цехов). Организация специализированного производства потребует дополнительных капитальных вложений на новое оборудование и производственные площади.

Базой для сравнения в расчете служат показатели конструирования, изготовления и качества инструмента до внедрения стандарта на шести предприятиях отрасли, выпускающих 80% продукции отрасли. Исходные данные по базовому варианту (себестоимость, трудоемкость, разрядность работ и др.) приняты по усредненным данным предприятий, изготовлявшим до внедрения стандарта п организации специализированного производства инструмент для сварки и пайки. В качестве исходных данных после внедрения стандарта использованы статистические материалы и опытные данные разработчика стандарта. Исходные данные по годовому объему производства и капитальным затратам на оснащение производства новым оборудованием и расширение производственных площадей для организации специализированного производства приняты по шести предприятиям.

  • 2. Исходные данные для расчета (табл. 1).

Таблица I

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения пок азател ей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Число типораз-

Дейст-

Проект

меров, шт.

<2р

368

148

вующий стандарт

стандарта

Годовой объем,

Перспективный план завода

шт.

Л2

65000

65000

группа I

40000

40000

группа II

25000

25000

Затраты на

Данные завода-изгото-

разработку одно-

вителя

го типоразмера инструмента, руб.

Ср

35

35

Трудоемкость

Данные

Данные

изготовления

завода-

НИР

инструмента, н/ч:

П, Т2

изготовителя

группа I

6,8

5,5

группа II Затраты на

3,6

3,04

Сметная

разработку стан-

^ДОП,

15,0

стоимость

дарта, тыс. руб.

—■

темы

Затраты на

План меро-

внедрение стан-

IS л доп,

110,0

приятий по

дарта, тыс. руб.

внедрению

Часовая тариф-

Нормативные данные

ная ставка рабо-чих-сделыциков с учетом дополнительной зарплаты и отчислений на социальное страхование, руб.

tfp.> "р.

0,552

0,552

  • 2.1. Расчет дополнительных капитальных затрат.

Дополнительные капитальные затраты, связанные с разработкой и внедрением стандарта, рассчитывают с учетом фактора времени в соответствии с данными табл. 2.

^доп=^Спр_Ь^обЧ~Хпл== 18,15-|-99,0-J-22,0= 139,15 тыс. руб.

Стр. 34 ГОСТ 10779—Л1

Таблица 2

Наименование направлений капитальных затрат

Буквенные обозначения

Значение показателя

на 1978 г»

на 1979 г.

на 1980 г.

Затраты на разработку стандарта, тыс. руб.

15,0

^np^^npG—£нп) =

= 15-(1+0,1 )2=18.15

Затраты на новое оборудование, тыс. руб.

Ко6

90,0

ЯОб=(1+£нП)=90Х

Х(14-0,1)=99,0

Затраты на новые производственные площади, тыс. руб.

20,0

Л’пл=(1+£нп)=2О.ОХ

Х(1+0.1)=22,0

  • 3. Определение показателей экономической эффективности.

    • 3.1. Определение годовой экономии.

Применение стандарта на конструкции и размеры инструмента сократит трудоемкость конструкторских работ за счет унификации инструмента, в результате чего число типоразмеров инструмента сократится на 220 шт. (затраты на разработку одного типоразмера инструмента составляют 35 руб.).

Ожидаемую годовую экономию в сфере проектирования определяют по формуле (6) рекомендуемого приложения 1.

Э1=£и-<2р Ср=0,15-220-35— 1,16 тыс. руб.

Ожидаемую годовую экономию от внедрения стандарта в сфере изготовления определяют за счет сокращения фонда заработной платы рабочих-сдельщиков при организации специализированного производства инструмента по формуле (9) рекомендуемого приложения 2.

л

(пПр, —т2ЯРз).

1

По группе I инструмента

32=40,0(6.8-0,552—5»6 0,552)=26,40 тыс. руб.

По группе II инструмента

Зг=25,0(3,6 0,552—3,04-0,552)=?,75 тыс, руб.

Годовая экономия в сфере изготовления инструмента будет равна:

33=32+32=2б,40+7,75= 34,15 тыс. руб.

  • 3.2. Определение годового экономического эффекта.

3Г=31+32—£н-/(доп=1,16+34,15—0,15-139,15=14,44 тыс. руб.

  • 3.3. Определение коэффициента экономической эффективности

1.16+34,15

139,15 ~0,25-

4. Сводная таблица показателей экономической эффективности стандарта (табл. 3).

Таблица 3

Наименование показателя

Значение показателя

Годовая экономия, тыс. руб.

35,31

Годовой экономический эффект, тыс. руб

14,44

Коэффициент экономической эффективности

0,25

5. Определение коэффициента долевого участия (формула 2 настоящего стандарта)

18,2-4

Д.= ------------= 0,38.

  • 1 18,2-4+121,01

Определение экономического эффекта стандартизации (формула 3 настоящего стандарта)

Эст=14,44-0,38=5,48 тыс. руб.

Пример 7. Расчет экономической эффективности от внедрения государственного стандарта «Ткани хлопчатобумажные подкладочные и прикладные. Технические условия».

  • 1. Из проекта стандарта исключены ткани нерациональных ширин, в настоящее время снятые с производства. Внесены новые артикулы тканей

Исключение тканей нерациональных ширин дает возможность более полного использования заправочной ширины ткацкого станка и рационального кроя швейных изделий.

Для улучшения качества продукции уточнены физико-механические показатели тканей.

Базой сравнения является ранее действующий стандарт.

Таблица 1

Артикулы тканей, внесенные в проект стандарта

Оптовая цена за 10 пог. м длины, руб.

Количество тканей в год, тыс. м

Артикулы тканей, исключенные из проекта стандарта

Оптовая цена за 10 пог. м длины, руб.

3814

4,36

2059

3810

2,57

3854

в 64

2187

3843

3,20

3848

4,70

56042

3846

4,86

3838

4,83

4200

3845

3861

3841

3,47

5,50

3,54

Средняя

5,13

Итого 64488

Средняя

3,86

Стр. 36 ГОСТ 20779—81

Исключение неприменяемых типоразмеров (артикулов тканей) и введение в проект новых влияет на сокращение оборотных средств.

  • 2 Исходные данные для расчета (табл. 2).

Таблица 2

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Запас тканей

Данные

исключенных ар-

бухгалте-

тикулов, тыс. м

■^з

64488

рии

Средняя опто-

Прейску-

вая цена за

рант цен

10 пог и тканей,

исключенных из

проекта, руб.

3,86

То же, внесен-

Прейскурант

ных в проект,

цен

руб

^2

5,13

Количество

Ранее

Проект стан-

артикулов тка-

действую-

дарта

ней. исключенных

щий стан-

н вновь вводи-

дарт

мых, ед

» ^2

6

4

Затраты на

Сметная

разработку стан-

стоимость

дарта, руб

is

20000

темы

Затраты на

План меро-

внедрение стан-

приятий по

дарта, руб.

^доп.

40000

внедрению

3. Определение показателей экономической эффективности.

  • 3.1. Определение годовой экономии.

Годовую экономию за счет сокращения оборотных средств вычисляют по формуле (7) рекомендуемого приложения 2.

Э-0,5 ^Лз=0,5-0,15(3,86 -5,13..... * ■ > 6448800= =212,8 тыс. руб.

Коэффициент 0,5 вводится потому, что по исключаемым позициям запас уменьшается лишь вдвое, так как вторая половина запаса переходит на типоразмеры, потребление которых увеличивается.

  • 3.2. Определение годового экономического эффекта

Эг=3—£Й(/СДОЯ1Д0П,) = 212,8—0,15(20,0+40,0)=203,8 тыс. руб.

3.3.


Определение коэффициента экономической эффективности



212,8 60,0 "


4. Сводная таблица показателей экономической эффективности (табл. 3).

Таблица 3

Наименование показателя

Значение показателя

Годовая экономия, тыс. руб.

212,8

Годовой экономический эффект, тыс руб

203,8

Коэффициент экономической эффективности

3,5

5. Определение коэффициента долевого участия (формула 2 настоящего стандарта)

20000-4

20000-4+40000-1

Определение экономического эффекта стандартизации (формула 3 настоящего стандарта)

Эст=203,8-0,67=136,5 тыс. руб.

Пример 8. Расчет экономической эффективности от внедрения государственного стандарта «Приборы полупроводниковые излучающие. Метод измерения мощности излучения».

  • 1. Разрабатываемый стандарт по сравнению с существующим нормативным документом обладает рядом преимуществ:

а) более широкий энергетический и спектральный диапазон применения метода;

б) более высокая унификация метода и рабочих средств измерения,

в) повышение точности измерений и возможность поверки .рабочих средств путем простого сличения с образцовыми мерами и средствами.

Источниками получения экономического эффекта от внедрения данного стандарта являются:

в сфере проектирования — сокращение затрат на разработку методов измерения,

в сфере изготовления—уменьшение браковки годных приборов вследствие повышения точности измерения мощности излучения и уменьшение технического запаса параметра

  • 2. Исходные данные для расчета (табл 1).

Таблица 1

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Пок азатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

ст ан д артизу емы х

Среднегодовое количество разработок методов измерений, в которых отпадает необходимость, шт.

<?р

5

Данные конструкторского отдела

Стр. 38 ГОСТ 20779—81

Продолжение табл. 1

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Средняя сметная стоимость разработки одного метода

Данные бухгалтерии

измерения, руб.

Годовой выпуск

ср

5000

План пред-

приборов, шт.

Уменьшение годных приборов, попадающих в брак,

л2

1000000

приятия

Экспериментальные данные

%

Себестоимость изготовления прибора, руб.

Затраты на разработку стандарта,

вг

С

5,5

1

5,5

Калькуляция

Сметная стоимость те--

руб.

Затраты на внед-

IS /'доп1

14000

мы

План мера-

рение, руб.

ь-

''доп,

35000

приятий по внедрению

  • 3. Определение показателей экономической эффективности.

  • 3 1. Определение годовой экономии

В сфере проектирования экономию определяют по формуле (6) рекомен*-дуемого приложения 2

Эх—Еп Qp-Cp=0,15-5 5000= 3,8 тыс. руб.

В сфере изготовления за счет уменьшения браковки годных экономию вы-числяют по формуле (18) рекомендуемого приложения 2.

Э2 =


лз gr(g—у)

100


1000000 1 (5,5-0)

100


=55 тыс.руб.


4. Сводная таблица показателей экономической эффективности (табл. 2). Таблица 2

Наименование показателя

Значение показателя

Годовая экономия, тыс руб

5,8

в проектировании

3,8

в изготовлении

55,0

Годовой экономический эффект, тыс. руб.

51,4

Коэффициент экономической эффективности

1.2

5. Определение коэффициента долевого участия (формула 2 настоящего стандарта)

__140000-4

35000-1+14000-4 “ ’ ’

Определение экономического эффекта стандартизации (формула 3 настоящего стандарта)

ЭСт=51,4 0,61=31,4 тыс. руб.

Пример 9. Расчет экономической эффективности от внедрения государственного стандарта «Электросковороды бытовые. Технические условия».

  • 1 Проект стандарта регламентирует выпуск электросковород, предназначенных для жарки пищевых продуктов в домашних условиях.

До внедрения настоящего стандарта электросковороды не были охвачены стандартизацией, кроме отдельных требований (безопасности, методов испытаний и др., которые отражены в общих стандартах).

Расчет экономической эффективности проводится на стадии эксплуатации (применения) электросковород у потребителя, исходя из экономии электроэнергии от повышения их мощности.

До стандартизации электросковороды выпускались по ТУ мощностью

0,8 кВт и 1,15 кВт (в среднем 0,98 кВт); после стандартизации — мощностью 1 24 кВт.

  • 2 Исходные данные для расчета (табл. 1).

Таблица 1

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Пок азатели

Источники получения показателей

ба зовые

стандартизуемые

базовых

стандартнзуемых

Годовой выпуск электросковород, шт

500000

План предприятия

3,8+55 1


14+35


Стр. 40 ГОСТ 20779—Э1

Продолжение табл. 1

Наименование показателя

Буквенные обозна пения

Показатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Применение

Эксперимен-

каждой электро-

тальные дан-

сковороды в год,

НЫ6

раз

100

—■

Время разо-

То же

Греве до коми-

нальной темпера-

туры, мни

10

6

Время жарки

21

>

условного про-

(уменьше-

дукта. мин

25

нйе на 15%)

Общее время

Расчетное

приготовления

условного про-

дукта, мин

Т|, т2

35

27

Затраты на раз-

Сметная

работку стандар-

стоимость

та, руб.

Кдоп,

10000

темы

Затраты на

План меро-

внедрение, руб.

^ДОП,

40000

приятий по

внедрению

3. Определение показателей экономической эффективности

  • 3.1. Определение годовой экономии.

Экономию от снижения затрат на электроэнергию вычисляют по формуле (12) рекомендуемого приложения 2.

Э — эд9 J ”"—• Л2^|Г|—AfjTj) -\~Ll3y{N\—

Принимаем стоимость электроэнергии (Я») 2 коп. за 1 кВт-ч, коэффициент использования двигателей (Ки д) и оплата за установленную мощность (Дзу) не учитываются; поверхности нагрева электросковород условно принимают равными.

Экономия составит:

Э= -----------500000 100(0,98-35—1,24-27)^13,7 тыс. руб.

6-100

  • 3.2. Определение годового экономического эффекта

Эг=Э-£н(КДОЛ1+Хдоп,) = 137-015-<,00+40’°)=62 тыс* РУ6*

  • 3.3. Определение коэффициента экономической эффективности

13,7

£₽_ 10,0+40,0 ’2

4. Сводная таблица показателей экономической эффективности (табл. 2). Таблица 2

Наименование показателя

Значение показателей

Годовая экономия, тыс. руб.

13,7

Годовой экономический эффект, тыс. руб.

6,2

Коэффициент экономической эффективности

0,27

5. Определение коэффициента долевого участия (формула 2 настоящего стандарта)

__10000 4

40000-1+10000-4 " ' '

Определение экономического эффекта от стандартизации (формула 3 настоящего стандарта)

Эст=6,20,5=3,1 тыс. руб.

Пример 10. Расчет экономической эффективности от внедрения «Программы комплексной стандартизации электрических источников света» в части ламп накаливания общего назначения.

  • 1. При внедрении программы комплексной стандартизации ожидается получить экономию в результате:

а) увеличения светового потока по всем типам ламп в среднем на 2%;

б) увеличения средней продолжительности горения в среднем на 10%, за счет применения в сети с напряжением свыше 220 В;

в) снижения процента брака в изготовлении ламп накаливания на 3%;

г) уменьшения потребления электроэнергии за счет уменьшения допуска на максимальную мощность Ртах==104%, РнЧ-0,5 Вт.

Себестоимость изготовления принимают постоянной, так как незначительное ее увеличение, связанное с достижением показателей, указанных в пп а—г, компенсируется ее снижением за счет типизации технологических процессов, предусмотренной программой.

За расчетный год принимается 1985, год завершения внедрения программы.

Расчет экономического эффекта производится в соответствии с методическими указаниями по технико-экономическому обоснованию программ комплексной стандартизации на этапе их разработки и настоящим стандартом.

  • 2. Исходные данные для расчета (табл. 1).

Таблица 1

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Среднегодовой

Проектируемые данные

выпуск ламп,

млн. руб.

Ло

1200

Себестоимость

То же

изготовления

лампы, руб.

^1 > ^2

0,07

0,07

Стр. 42 ГОСТ 20779—81

Продолжение табл. 1

Наименование показателя

Буквенные обозначения

Показатели

Источники получения показателей

базовые

стандартизуемые

базовых

стандартизуемых

Увеличение

Расчетные данные

средней продолжительности горения, %

т

10

Уменьшения

Определено расчетным

брака, %

вб

3

путем я проверено эксплуатацией (МЭЛЗ)

Исправимый

То же

брак, %

Затраты на НИР и ОКР. разработку НТД

5

См. п. 2 1

и внедрение, млн. руб

^Саоп

10,87

Стоимость

1 кВт/ч, руб.:

для произвол-

//пр

0,015

0,015

Прейскурант цен

ственной сети

для населения

^/нас

0,04

0,04

  • 2.1. Расчет затрат на разработку и внедрение ПКС.

Разработка программы согласно сметной стоимости равна 20 тыс. руб. в 1976 г. На НИР и ОКР, переоборудование производства необходимы затраты в 1978, 1979 и 1980 гг. по £ млн. руб в каждом. Кроме того, будут затраты на разработку 14 НТД (табл. 2).

Таблица 2 тыс. руб.

Год разработки

Категория НТД

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

ГОСТ

ОСТ

10

10

10

5

5

20

5

5

10

30

10

•Суммарно по годам

10

10

15

5

25

5

10

30

10

Общие затраты на разработку и внедрение с учетом фактора времени составляют:

Кдоп=2,0-1,95+2,0 1,77+2,0-1,61+0,02-2,36+0,01-2,14+0,01-1,95+

+0,015-1.77+0.005x1,61+0.025-1,46+0,005-1.33+0,01-1.25+0,03-1.1 + +0,01 = 10,87 млн. руб.

  • 3. Определение показателей экономической эффективности.

    • 3.1. Определение годовой экономии.

Экономию за счет увеличения средней продолжительности горения вычисляют по формуле

3i = (CiT—с2)-Л2= (0,07-1,1—0,07) 1200-0,1=0,84 млн. руб.

(Учитываем только 10% ламп, рассчитанных на повышенное напряжение). Экономию от уменьшения брака вычисляют по формуле

Э22




руб.


Экономию электроэнергии вычисляют по формуле (6) рекомендуемого приложения 1

Э,=Д(Л1Н1-Л1Н1).

Экономия электроэнергии для ламп разной мощности приведена в табл. 3.

Таблица 3

Мощность, Вт

Экономия электроэнергии, Вт/ч

Объем выпуска ламп, млн. шт.

15

0,4

14,0

25

—■

90,0

40

200,0

60

0,1

250,0

100

0,5

300,0

150

0,5

150,0

200

0,5

100,0

300

0,5

50,0

500

0,5

40,0

750

0,5

4,0

1000

0,5

2.0

Итого

1200,0

Экономия электроэнергии, приведенная в табл. 3, определена расчетно и проверена экспериментально (по 20 лампам на каждое напряжение).

Отсюда годовая экономия электроэнергии на объем выпуска составит:

Э3= (0,4 14)+(0,1 -250)+(0,5-300) Ь(0,5-150)+(0,5-100)+(0,5-50)+(0,5-40)+

+ (0,5-4,0)+(0,5-2)=353,6 млн. кВт/ч.

Стр. 44 ГОСТ 20779—81

Полагая, что лампы в производственной сети составляют 8% от общего количества, получаем годовую экономию

Эз=353,6-[(0,08 0,015)+(0,92-0,04)]=13,4 млн. руб.

  • 3.2. Определение годового экономического эффекта

ЭГ=(Э123)— £й/<дОп=(0,84+0,126+13,4)—0,15x10.9=14,37—1,64=

=12,73 млн. руб.

  • 3.3. Определение коэффициента экономической эффективности

3,+3,+Эз _ 14,37 ,

Р~ *доп " Ю.9

  • 4. Сводная таблица показателей экономической эффективности (табл. 4).

Таблица 4

Наименование показателя

Значение показателя

Годовая экономия, млн. руб.

14,37

Годовой экономический эффект, млн. руб

12,73

Коэффициент экономической эффективности

1.3

  • 5. Определение коэффициента долевого участия (формула 2 настоящего стандарта)

0,140-4

Лх= -------2-----------^0,04.

0,140-4+2-5+4 1

Определение экономического эффекта стандартизации (формула 3 настоящего стандарта)

Эст=12»73 0,04=0,51 млн. руб.

В данном расчете не учтены преимущества, связанные с увеличением светового потока, так как эти преимущества создадут социальный эффект, который в настоящее время выразить в денежной форме не представляется возможным.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Справочное

ПЕРЕЧЕНЬ БУКВЕННЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

А — годовой объем продукции (работы) в натуральном измерении;

А3 — запас изделий (материалов) в натуоальном измерении;

а — амортизационные отчисления в процентах;

Бп — вместимость транспортной единицы или складского помещения при полном использовании их грузоподъемности (объема), выраженная в количестве изделий;

Бг — количество изделий, вмещаемых тарой при полном использования ее объема;

В в — количество наименований видов продукции (процессов), проектируемых в среднем за год;

Вер — общее количество единиц ремонтосложности;

Вис — число испытываемых изделий, обслуживаемых одним рабочим;

Ва — количество проектов в год;

д — общее количество типоразмеров деталей;

Вт о— количество типоразмеров оригинальных деталей;

в — процент выборки;

eg — уменьшение брака в процентах;

в* — сбережение времени в процентах;

вг — уменьшение количества годных изделий, попадающих в брак в процентах;

вз — уменьшение заболеваний (травматизма) в процентах;

0Н — уменьшение необнаруженного брака в процентах;

во — уменьшение ошибок в процентах;

вп — уменьшение порчи продуктов в процентах;

вПп — повышение производительности труда при применении стандартной документации в процентах;

впр — выход продукта в процентах;

вс — уменьшение применения высших сортов продукции вместо низших в процентах;

пт — использование объема тары в процентах;

вт с — использование грузоподъемности (объема) транспортных средств» или складских помещений в процентах;

0У — количество случаев, в которых применяются негодные изделия и получается убыток в процентах,

Г — количество исключаемых граф;

Гм — количество граф, переводимых на механизированное заполнение;

Д — число работников данной профессии;

Е— норматив приведения;

£я — нормативный коэффициент эффективности;

£р— коэффициент эффективности (расчетный);

Ен — доля дополнительных прибылей, изымаемых у предприятия;

/?ф — норма оплаты за фонды к стоимости фондов;

е— число исключаемых и вновь вводимых типоразмеров;

3—приведенные затраты единицы продукции (работы), в рублях;

Зг — годовая заработная плата с начислениями, в рублях;

Зп — затраты на разработку программы, в рублях;

3П£ — суммарные затраты на разработку программы и НТД, включенной в нее, в рублях;

3PS/ —суммарные затраты на НТД, разработка которых предусмотрена в i ом году, в рублях;

Стр. 46 ГОСТ 20779—81

И' — годовые эксплуатационные издержки потребителя при использовании им средства труда, в рублях;

И — издержки производства единицы предмета потребления в рублях; К — производственные фонды в рублях;

ДК — изменение стоимости производственных фондов, в рублях; Хдоп — дополнительные капитальные вложения в рублях;

  • — суммарный коэффициент использования двигателей (по времени и мощности);

Хи.а — коэффициент изменения затрат;

Хв.я — коэффициент изменения программы (отношение новой программы по данному члену ряда к старой);

Хпов»—коэффициент повторного применения проекта до стандартизации;

к,— удельные капитальные вложения (производственные фонды) в рублях;

Дк— изменение удельных производственных фондов в рублях; л — количество операций;

М — стоимость материала иа единицу продукции в рублях;

AfH — норма расхода материала на единицу продукции в натуральном измерении;

  • — количество отходов в натуральном измерении;

Я — годовая сумма условно-постоянных расходов в рублях;

Нв— накладные расходы на одно изделие при испытании его в течение года (электроэнергия, топливо и т п.) в рублях;

Нт— число оборотов тары;

О — оборотные средства в рублях;

Я— прибыль предприятия в рублях;

Р — коэффициент реновации новой техники;

С — себестоимость годового выпуска в рублях;

ДС— снижение себестоимости годового выпуска в рублях;

Ср — средняя сметная стоимость разработки или типоразмера в рублях;

Сс — годовая стоимость работы по повышению сохранности продукции в рублях;

с— себестоимость единицы продукции или работы в рублях;

Сб — средняя стоимость едипицы бракованной продукции в рублях;

с0—средняя стоимость исправления ошибки или сумма убытка от применения низшего сорта вместо высшего в рублях;

сп — стоимость перевозки полностью нагруженной транспортной еди ницы в рублях;

ср — стоимость ремонта за время службы тары в рублях;

ср е — себестоимость ремонта, отнесенная к единице сложности за ремонтный цикл в рублях;

ст — стоимость транспортирования в рублях;

Дс — снижение себестоимости единицы продукции или работ в рублях; Т — срок службы изделия в годах;

7\р— среднее время непрерывной работы в годах;

?об—время ускорения обучения при стандартизации документации и методов ее оформления в месяцах;

Гок— срок окупаемости капитальных вложений в месяцах;

Гпр— время проектирования в часах;

Гц— длительность производственного цикла в часах;

т— норма времени на операцию в минутах;

тг— среднее время ручного заполнения одной графы в минутах;

Тгм — среднее время механизированного заполнения одной графы в минутах;

тя — время испытаний в часах;

У— удельные расходы предметов труда в натуральном измерении;

Ун— убыток от применения негодного изделия в рублях;

V — оплата стоимости изделия по цене утиля в рублях;

Ф — годовой фонд времени работы в часах;

Ц — цена единицы продукции в рублях;

Цв — иена высшего сорта в рублях;

Ц* — цена 1 кг материала в рублях;

Цн — цена низшего сорта в рублях;

Цо — цена единицы отходов в рублях;

Дпр — заработная плата за 1 ч проектирования с учетом дополнительной заработной платы и отчислений на социальное страхование в рублях;

Др — часовая тарифная ставка работающего в рублях;

Цс — цена одноместного испытательного стенда в рублях;

Ц? — цена тары (включая ремонты) в рублях;

Дэ — тариф за 1 кВт • ч в копейках;

Дэу — тариф за 1 кВт установленной мощности в год в рублях,

цр — длительность ремонтного цикла в годах;

Э — годовой экономический эффект в рублях;

Эк — годовой экономический эффект от использования (эксплуатации) конечной продукции, на которую разрабатывается программа в рублях;

ЭНтд—дополнительный годовой экономический эффект внедрения комплекса НТД, включенной в программу в рублях;

Эа — годовой хозрасчетный экономический эффект в рублях;

п s — годовой экономический эффект от внедрения программы комплексной стандартизации в рублях;

at — коэффициент приведения во времени;

Qp — среднегодовое количество разработок или типоразмеров, в которых отпадает необходимость;

I — расстояние перевозки в километрах;

2V — установленная мощность электродвигателя в Вт или кВт,

п— число членов ряда;

t — период приведения;

а — скорость перевозки в км/час,

z — коэффициент, характеризующий влияние объема выпуска на себестоимость

Редактор Р. С. Федорова

Технический редактор О. Н. Никитина Корректор А. В. Прокофьева

Сдано в наб. 20.04.81 Подл, к печ. 14.01.82 3,0 п. л. 3,70 уч.-изд. л. Тир. 40000 Цена 20 коп.

Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов. 123557. Москва, Новопресненский пер., 3

Тип. «Московский печатник». Москва, Лялин пер., 6. Зак. 719