ГОСТ Р ИСО 1996-2-2023 Акустика. Описание, измерение и оценка шума на местности. Часть 2. Определение уровней звукового давления

        ГОСТ Р ИСО 1996-2-2023

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Акустика

ОПИСАНИЕ, ИЗМЕРЕНИЕ И ОЦЕНКА ШУМА НА МЕСТНОСТИ

Часть 2

Определение уровней звукового давления

Acoustics. Description, measurement and assessment of environmental noise. Part 2. Determination of sound pressure levels

ОКС 17.140.01

13.140

Дата введения 2024-03-01

Предисловие

1 ПОДГОТОВЛЕН Закрытым акционерным обществом "Научно-исследовательский центр контроля и диагностики технических систем" (ЗАО "НИЦ КД") на основе собственного перевода на русский язык англоязычной версии стандарта, указанного в пункте 4

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 358 "Акустика"

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 сентября 2023 г. N 995-ст

4 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту ИСО 1996-2:2017* "Акустика. Описание, измерение и оценка шума на местности. Часть 2. Определение уровней звукового давления" (ISO 1996-2:2017 "Acoustics - Description, measurement and assessment of environmental noise - Part 2: Determination of sound pressure levels", IDT).

Международный стандарт разработан Техническим комитетом ISO/TC 43 "Акустика", подкомитетом SC 1 "Шум".

При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных международных стандартов соответствующие им национальные и межгосударственные стандарты, сведения о которых приведены в дополнительном приложении ДА.

Дополнительные сноски в тексте стандарта, выделенные курсивом, приведены для пояснения текста оригинала

5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.rst.gov.ru)

Введение

Особенностью измерений шума на местности является необходимость учитывать большое число факторов в ходе планирования и проведения измерений. Точность измерений в каждом конкретном случае зависит от особенностей действующих источников шума и атмосферных условий, влияние которых на результат измерений сложно прогнозировать заранее. Это приводит к тому, что неопределенность измерения приходится оценивать после его завершения на основе анализа как акустических данных, так и данных об условиях работы источника и атмосферных параметрах, важных с точки зрения распространения звука.

Настоящий стандарт распространяется на широкий класс источников шума и разные атмосферные условия. Это обеспечивает его универсальность, хотя, возможно, несколько снижает удобство использования. В случае когда вид источников ограничен, а цели измерений точно определены, настоящий стандарт может быть использован в качестве основы для разработки более специализированного нормативного документа.

1 Область применения

Настоящий стандарт устанавливает методы определения уровней звукового давления на местности, на основе которых может быть выполнена оценка соответствия шума нормативам в области охраны окружающей среды, другим установленным требованиям или проведено сравнение с результатами численных расчетов, выполненных с применением разных методов. Уровни звукового давления могут быть определены в результате прямых измерений, а также экстраполяцией результатов измерений расчетным путем. Настоящий стандарт предназначен, прежде всего, для определения уровней шума на открытом воздухе, но содержит также некоторые рекомендации для измерений внутри помещений. Стандарт допускает гибкое планирование измерений в необходимом объеме с расчетом и регистрацией неопределенности измерения для конкретной измерительной задачи. В связи с этим пределы допустимой максимальной неопределенности не устанавливаются. Часто результаты измерений объединяют с расчетами для корректировки регламентируемых условий работы источников или условий распространения шума, отличных от тех, которые были во время фактических измерений. Настоящий стандарт применим к оценкам шума в окружающей среде от разных источников (шума от автомобильного и железнодорожного транспорта, авиационного и промышленного шума).

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты [для датированных ссылок применяют только указанное издание ссылочного стандарта, для недатированных - последнее издание (включая все изменения)]:

ISO 1996-1:2016, Acoustics - Description, measurement and assessment of environmental noise - Part 1: Basic quantities and assessment procedures (Акустика. Описание, измерение и оценка шума на местности. Часть 1. Основные величины и процедуры оценки)

ISO 20906:2009/Amd.1:2013, Acoustics - Unattended monitoring of aircraft sound in the vicinity of airports - Amendment 1 (Акустика. Автоматический мониторинг авиационного шума вблизи аэропортов. Изменение 1)

ISO/IEC 17025, General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий)

ISO/IEC Guide 98-3, Uncertainty of measurement - Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995) [Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения (GUM:1995)]

IEC 60942, Electroacoustics - Sound calibrators (Электроакустика. Калибраторы акустические)

IEC 61260*, Electroacoustics - Octave-band and fractional-octave-band filters (Электроакустика. Фильтры полосовые октавные и на доли октавы)

________________

* Заменен на IEC 61260-1:2014, IEC 61260-2:2016 и IEC 61260-3:2016.

IEC 61672-1, Electroacoustics - Sound level meters - Part 1: Specifications (Электроакустика. Шумомеры. Часть 1. Технические требования)

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ИСО 1996-1, а также следующие термины с соответствующими определениями.

ИСО и МЭК ведут терминологические базы данных для использования в стандартизации по следующим адресам:

- платформа онлайн-просмотра ИСО: доступна на https://www.iso.org/obp;

- Электропедия МЭК: доступна на http://www.electropedia.org/.

3.1 продолжительность измерения (measurement time interval): Период времени, в течение которого проводят однократное измерение.

Примечание 1 - Для измерений уровня звукового воздействия или эквивалентного уровня звукового давления продолжительность измерения представляет собой интервал интегрирования.

Примечание 2 - Для измерений максимального уровня звукового давления или уровня процентного превышения и т.д. продолжительность измерения определяется интервалом наблюдения (3.2).

3.2 интервал наблюдения (observation time interval): Период времени, в течение которого проводят серию измерений.

3.3 интервал прогнозирования (prediction time interval): Период времени, на котором прогнозируют уровень шума.

Примечание - В настоящее время для шума от некоторых источников, например, транспортного шума, чаще применяют прогнозирование с использованием соответствующих программ, чем оценивание на основе измерений. Интервал прогнозирования по своему смыслу близок к понятию продолжительности измерения (3.1), за исключением того, что в первом случае уровни прогнозируют, а во втором - измеряют.

3.4 долгосрочное измерение (long-term measurement): Измерение, продолжительность которого достаточна для того, чтобы охватить все акустические события и атмосферные условия, необходимые для получения репрезентативного среднего значения.

3.5 краткосрочное измерение (short-term measurement): Измерение, продолжительность которого соответствует определенным акустическим событиям и атмосферным условиям.

3.6 позиция микрофона (receiver location): Место, в котором оценивают шум.

3.7 метод расчета (calculation method): Набор алгоритмов для расчета уровня звукового давления в заданной позиции микрофона на основе измеренных или прогнозируемых уровней звуковой мощности и данных о затухании звука.

3.8 метод прогноза (prediction method): Метод расчета уровней шума в будущие моменты времени.

3.9 метеорологическое окно (meteorological window): Совокупность погодных условий, при которых могут быть выполнены измерения с допустимыми и известными вариациями результатов измерений, обусловленными изменением погодных условий.

3.10 окно излучения (emission window): Совокупность условий излучения шума, при которых возможно выполнение измерений с ограниченными вариациями результатов, обусловленными изменениями режимов и условий работы источников шума.

Примечание 1 - Выражают в метрах.

3.12 пункт контроля (monitor): Совокупность средств измерений, составляющих единый автоматизированный комплекс непрерывного контроля изменений уровня звука А, спектра уровня звукового давления и соответствующих атмосферных параметров, таких как скорость и направление ветра, наличие и количество осадков, влажность, стабильность атмосферы и т.д.

Примечание - Нет необходимости проводить метеорологические измерения на каждом пункте контроля при условии, что такие измерения проведены неподалеку от пункта контроля и расстояние от места проведения измерений до пункта контроля указано в отчете.

3.13 автоматизированная система контроля шума (automated sound monitoring system): Система непрерывного мониторинга шума, включающая один или несколько пунктов контроля (3.12), базовый или центральный модуль сбора данных (хост-станцию), программное и аппаратное обеспечение, используемое в ее работе.

3.14 нормальное условие (reference condition): Условие измерений, к которому полученные результаты измерений должны быть приведены (отнесены) путем применения поправок.

Примечание - Примерами нормальных условий являются звукопоглощение в воздухе при среднегодовых значениях температуры и влажности, среднегодовые транспортные потоки днем, вечером и ночью соответственно.

3.15 независимые измерения (independent measurement): Последовательные измерения, выполненные через промежуток времени, достаточный для того, чтобы как режим работы источника, так и условия распространения звука для каждого измерения были статистически независимыми от таких же условий других измерений в серии.

Примечание - Чтобы получить независимые атмосферные условия, обычно требуется промежуток времени в несколько дней.

3.16 низкочастотный шум (low-frequency sound): Шум, включающий частотные компоненты в диапазоне третьоктавных полос со среднегеометрическими частотами от 25 до 200 Гц.

Примечание - Определение применяют в целях настоящего стандарта. Для специальных измерений диапазон низкочастотного шума может быть расширен и включать в себя октавную полосу со среднегеометрической частотой 16 Гц.

4 Неопределенность измерения

Неопределенность измерения уровней звукового давления, определенных в соответствии с настоящим стандартом, зависит от источника звука и продолжительности измерений, атмосферных условий, расстояния от источника шума, метода и средств измерений. Неопределенность измерения следует определять в соответствии с руководством ИСО/МЭК 98-3 (GUM). Возможны следующие совместимые с GUM подходы к оценке неопределенности:

a) подход на основе модели измерения, заключающийся в выявлении и количественной оценке всех основных источников неопределенности (составлении бюджета неопределенности), связанных известной зависимостью с измеряемой величиной. Этот подход является предпочтительным;

b) подход на основе межлабораторных испытаний, заключающийся в проведении межлабораторных сравнительных испытаний для определения стандартного отклонения воспроизводимости метода измерения.

Примечание 1 - Если для некоторой измеряемой величины существует более одного метода измерения, то учитывают любые систематические отклонения, например, путем применения [1];

c) смешанный подход, заключающийся в совместном применении модели измерения и результатов межлабораторных испытаний. В этом случае межлабораторные испытания используют для оценки тех составляющих неопределенности, вклады которых не могут быть количественно определены из-за отсутствия необходимой информации.

Примечание 2 - Примечание 1 также применимо.

Указываемой в протоколе измерений характеристикой неопределенности измерения является расширенная неопределенность для заданной вероятности охвата. Обычно выбирают вероятность охвата 95%, которой соответствует коэффициент охвата 2. В этом случае результат измерений представляют в виде L±2u.

Примечание 3 - Компетентные органы могут устанавливать другие вероятности охвата. Коэффициент охвата 1,3, например, соответствует вероятности охвата 80%.

где L - оцениваемая при заданных условиях измеряемая величина, дБ;

Формула (4) является упрощенной, и каждая входная величина в ней является функцией других влияющих величин. В принципе формула (4) может быть применена к любому измерению продолжительностью от нескольких секунд до нескольких лет. В 9.1 измерения подразделяются на долгосрочные и краткосрочные. Краткосрочное измерение обычно может продолжаться от 10 минут до нескольких часов, тогда как типичное долгосрочное измерение - от месяца до года.

Таблица 1 - Пример бюджета неопределенности для измеряемой величины

Примечание 4 - Некоторые примеры полных расчетов неопределенности, включая применение электронной таблицы, приведены в приложении G.

5 Средства измерений

5.1 Общие положения

Средства измерений уровня звукового давления, включая микрофоны, кабели, ветрозащитные экраны, записывающие устройства и другие принадлежности, если они используются, должны соответствовать требованиям к шумомерам 1-го класса по МЭК 61672-1 для применения в свободном звуковом поле. Полосовые фильтры должны соответствовать требованиям к фильтрам 1-го класса по МЭК 61260. При измерениях вне помещения всегда следует использовать ветрозащитный экран, избегая при этом измерений при скорости ветра свыше 5 м/с*.

________________

* Рекомендуется использовать данные изготовителя ветрозащитного экрана для оценки его влияния на результаты измерений шума.

Примечание 1 - Пределы допусков для шумомеров 1-го класса по МЭК 61672-1 применяют в диапазоне температур от минус 10°С до плюс 50°C. Если шумомер будет использоваться при температурах вне указанного диапазона, то неопределенность измерения может возрасти.

5.2 Проверка калибровки

В начале и в конце каждой серии измерений вся система измерения уровня звукового давления должна быть проверена на одной или нескольких частотах с помощью акустического калибратора, соответствующего требованиям к приборам 1-го класса по МЭК 60942. Без какой-либо дополнительной настройки разница между показаниями для двух последовательных проверок не должна превышать 0,5 дБ. При превышении этого значения результаты измерений, полученные после предыдущей удовлетворительной проверки, считают недостоверными. Для долгосрочного мониторинга в течение нескольких дней и более применяют требования ИСО 20906:2009/Изм.1:2013.

5.3 Поверка

Соответствие шумомера, фильтров и акустического калибратора требованиям МЭК 61672-3 [4], МЭК 61260 и МЭК 60942 должно быть подтверждено наличием действующего документа о поверке.

Все испытания на соответствие указанным требованиям должны проводиться лабораторией, отвечающей требованиям ИСО/МЭК 17025 для выполнения соответствующих испытаний и калибровок и обеспечения метрологической прослеживаемости до соответствующих эталонов измерений. Рекомендуемый межповерочный интервал - один год. Максимально допустимый межповерочный интервал - два года.

5.4 Долгосрочный мониторинг

Максимально допустимая погрешность средств измерений, используемых для метеорологических измерений, не должна превышать:

- ±0,5°С для измерения температуры;

- ±5,0% для измерения относительной влажности;

- ±0,5 гПа для измерения барометрического давления;

- ±0,5 м/с для измерения скорости ветра;

- ±5° для измерения направления ветра.

Классификацию метеорологических окон осуществляют в соответствии с разделом 8.

Примечание - Некоторые современные акустические анемометры подходят для прямого измерения параметров, используемых для определения видов метеорологических окон.

6 Общие принципы измерений

6.1 Общие положения

Существует две основные стратегии измерения шума окружающей среды:

a) выполнение однократного измерения в четко определенных атмосферных условиях с тщательным контролем условий и режимов работы источника шума;

b) долгосрочное измерение или множество выборочных измерений, распределенных по времени, с контролем атмосферных условий.

Оба типа измерений требуют последующей обработки измерительных данных.

Каждый результат и каждый тип измерения будут иметь свою неопределенность, которая должна быть рассчитана. Настоящий стандарт не устанавливает верхнюю границу неопределенности измерения. Лицо, которое будет использовать результаты измерений, выполненных в соответствии с настоящим стандартом, должно самостоятельно установить целевую точность измерений.

Окно шумового воздействия представляет собой совокупность условий излучения шума в определенный период времени (например, день, вечер или ночь) и атмосферных условий (например, одно из четырех метеорологических окон, показанных в таблице 2). Желательно, чтобы для выбранного окна шумового воздействия сохранялись постоянные условия излучения и распространения шума. Зачастую условия излучения не зависят от атмосферных условий, но иногда, например в случае авиационного шума, между ними существует тесная взаимосвязь.

Таблица 2 - Группировка результатов измерений по окнам излучения и метеорологическим окнам

6.2 Независимые измерения

Для обеспечения независимости двух последовательных измерений без учета сезонных, суточных, недельных или других систематических колебаний можно использовать данные таблицы 3 (см. [5]).

Таблица 3 - Минимальное время (в часах) между двумя последовательными измерениями, необходимое для обеспечения их независимости

Примечание 1 - Слово "источник" в таблице 3 указывает, что на минимальное время влияют условия и режим работы источника шума.

Примечание 2 - В таблице 3 "день" относится к светлому времени суток между восходом и заходом солнца, а "ночь" - к темному времени суток между заходом и восходом солнца. Таким образом, содержание и применение терминов "день" и "ночь" в таблице 3 отличается от их определений в 6.1 и использования в разделах 9 и 10.

7 Работа источника шума

7.1 Общие положения

Условия работы источника должны быть репрезентативны с точки зрения создаваемого им шума на местности. Чтобы получить достоверную оценку эквивалентного уровня звукового давления, а также максимального уровня звукового давления на интервале, равном продолжительности измерений, должно быть задано минимально необходимое число акустических событий. Для источников шума наиболее общих видов указания о шумовой ситуации при измерениях приведены в 7.2-7.5. Количество транспортных средств (автомобили, поезда, самолеты), необходимое для усреднения изменяющегося шума отдельных транспортных единиц, зависит от требуемой точности. Менее распространенные источники шума, такие как водный транспорт, вертолеты и трамваи, специально не рассматриваются.

Эквивалентный уровень звукового давления для шума железнодорожного и воздушного транспорта часто можно определить путем измерений нескольких уровней звукового воздействия при прохождении единичного транспортного средства и расчета на их основе эквивалентного уровня звукового давления.

Если измеренные значения должны быть скорректированы с учетом других условий работы с применением определенных моделей прогнозирования, условия работы должны описываться параметрами, используемыми в качестве соответствующих входных данных в модели прогнозирования. Общая неопределенность измерения будет зависеть от точности модели и определения этих параметров.

Примечание 1 - Руководство по приведению результатов измерений к нормальным условиям и режиму работы приведено в приложении D.

В настоящем стандарте не рассматриваются возможные дополнительные проблемы с низкочастотными источниками звука, такими как вертолеты, вибрация мостов, поезда метро, грузовые поезда, шахты, штамповочное производство, пневматическое строительное оборудование и т.д. Низкочастотный шум рассматривается в ИСО 1996-1:2016 (приложение C). Процедуры измерений низкочастотного шума приведены в 9.2.2 и 9.3.2.8.

7.2 Автотранспортные средства

________________

* Здесь, а также в формулах (8) и (9) С - безразмерный параметр, оценка которого зависит от вида рассматриваемых транспортных средств, состава трафика, условий и процедуры измерений.

где n - количество проехавших транспортных средств.

Максимальные уровни звукового давления у разных категорий автомобилей различны. Кроме того, в каждой категории имеется определенный разброс максимальных уровней звукового давления для разных транспортных средств вследствие различия между автомобилями, скоростями движения или манерами вождения. В зависимости от целей измерения максимальный уровень звукового давления может быть либо получен непосредственным измерением для заданного количества прошедших транспортных средств, либо рассчитан на основе среднего арифметического значения и стандартного отклонения с использованием статистической теории (см. приложение H).

7.3 Железнодорожный транспорт

где n - количество прошедших поездов.

Максимальные уровни звукового давления у разных категорий поездов различны. Кроме того, в каждой категории имеется определенный разброс максимальных уровней звукового давления для разных транспортных средств вследствие различия входящих в поезд единиц подвижного состава и разных скоростей движения. В зависимости от целей измерения максимальный уровень звукового давления может быть либо получен непосредственным измерением по заданному количеству прошедших поездов, либо рассчитан на основе среднего арифметического значения и стандартного отклонения с использованием статистических методов (см. приложение H).

7.4 Воздушный транспорт

- уровни звука А, непрерывно регистрируемые с частотой дискретизации не менее 10 Гц;

- время регистрации максимального уровня звука;

- продолжительность акустического события.

Примечание 1 - Дополнительную информацию об измерениях авиационного шума можно найти в ИСО 20906.

Все измеряемые авиационные акустические события (воздушные суда) должны быть идентифицированы и при необходимости сгруппированы в соответствии с размером (массой) и техническими особенностями. Количество классов и отнесение воздушных судов к классам подлежат обсуждению с администрацией аэропорта или контролирующими органами.

Примечание 2 - Коды для идентификации различных типов воздушных судов приведены в [6].

Необходимые данные, предоставляемые администрацией аэропорта:

a) количество операций для каждой группы воздушных судов в течение каждого окна излучения;

b) типичный трафик (усредненные данные о воздушном потоке по типу воздушного судна/по условиям эксплуатации).

где n - количество акустических событий.

Если выборка акустических событий производилась независимо от условий эксплуатации воздушных судов, то выбирают С=4; если выборка учитывает относительную встречаемость типов воздушного судна и режимов полета, то принимают С=3 для взлетающего реактивного самолета, С=4 для других выборок акустических событий без учета типа воздушного судна, С=2 для всех приземляющихся реактивных самолетов и С=3 для других приземляющихся самолетов.

Если целью является измерение максимального уровня звукового давления, создаваемого воздушным транспортом в конкретном жилом районе, следует убедиться, что период измерения включает типы воздушных судов с самым высоким уровнем шума и ближайшие к району маршруты полета. В зависимости от целей измерения максимальный уровень звукового давления может быть либо получен непосредственным измерением по заданному количеству пролетов, либо рассчитан на основе среднего арифметического значения и стандартного отклонения с использованием статистических методов (см. приложение H).

7.5 Промышленные предприятия

n - общее количество независимых измерений.

Если целью является измерение максимального уровня звукового давления шума от промышленных предприятий, следует убедиться в том, что период измерения включает режим работы предприятия с самым высоким уровнем шума, возникающим в непосредственной близости от места расположения микрофона. В зависимости от целей измерения максимальный уровень звукового давления может быть либо получен непосредственным измерением по заданному количеству рабочих циклов, либо рассчитан на основе среднего арифметического значения и стандартного отклонения с использованием статистических методов (см. приложение H).

8 Атмосферные условия

8.1 Общие положения

Уровни звукового давления на местности зависят от атмосферных условий. В случае мягкого грунта эту зависимость можно не учитывать при выполнении соотношения

D - горизонтальное расстояние между источником шума и микрофоном.

Для твердого грунта зависимостью от атмосферных условий можно пренебречь при больших значениях расстояния D.

Примечание - Допускаются альтернативные по отношению к таблице 4 описания атмосферных условий распространения звука, если они обеспечивают достижение необходимой кривизны траектории.

Приведенные здесь общие положения могут оказаться непригодными для высоких источников шума, таких как ветрогенераторы, где существенную роль играют слоистость атмосферы и турбулентность.

Таблица 4 - Метеорологические окна

8.2 Благоприятные условия распространения

Благоприятные условия может быть трудно получить в случае авиационного шума, поскольку направление взлета и посадки зависит от составляющей вектора скорости ветра вдоль взлетно-посадочной полосы. Для некоторых мест расположения микрофонов благоприятных условий распространения звука может не существовать.

8.3 Влияние осадков на измерения

где Т - интервал времени, ч;

h - количество осадков, мм.

Примечание - Формула (14) дает достаточно грубую оценку Т, поскольку на практике на время высыхания экрана могут существенно влиять скорость ветра, прямое попадание солнечных лучей и относительная влажность (см. [17]).

Если влияние осадков существенно, то результаты измерений можно считать достоверными при соответствующем увеличении неопределенности измерения.

9 Процедуры измерений

9.1 Выбор продолжительности измерений

9.1.1 Долгосрочные измерения

9.1.2 Краткосрочные измерения

При кратковременных измерениях, требующих благоприятных условий, включая распространение шума на расстояния, выходящие за пределы применимости формулы (11), минимальное время усреднения для усреднения фактических атмосферных условий составляет 10 мин. Однако для достижения достаточного усреднения по режиму работы источника шума может потребоваться больше времени.

9.2 Расположение микрофона

9.2.1 Вне помещения

9.2.1.1 Выбор места измерения

Позиции микрофона должны быть выбраны так, чтобы свести к минимуму влияние остаточного шума от посторонних источников.

Примечание - Некоторые рекомендации по выбору места измерения приведены в приложении С.

9.2.1.2 Выбор позиции микрофона

Выбирают один из следующих вариантов установки микрофона:

a) при необходимости оценить шум в заданном месте микрофон помещают в это место;

b) в остальных случаях возможен один из следующих вариантов:

1) измерения в свободном звуковом поле (нормальное условие измерений).

Примечание 1 - Реальные измерения в условиях свободного звукового поля возможны при отсутствии существенных отражений. В пределах городской застройки измерения приходится выполнять вблизи зданий с отражающими звук поверхностями. В этом случае результаты измерений для волны, падающей на фасад здания, приводят к условиям свободного звукового поля, как указано в перечислениях 2) и 3), исключая при этом отражения от каких-либо зданий позади микрофона. Измерения проводят также на противоположной стене здания, которое в данном случае выступает в качестве акустического экрана для падающей волны, однако при этом перечисления 2) и 3) не применяют, и звук, отраженный от этой стены, вносит вклад в общий результат измерений;

2) установка микрофона заподлицо со звукоотражающей поверхностью. В этом случае для получения уровня звука падающей волны из измеренного уровня вычитают 6 дБ. Если условия установки микрофона соответствуют приложению В, то вычитают 5,7 дБ. При других условиях используют другие поправки.

Примечание 2 - Значение 6 дБ - это разность уровней звукового давления в падающей волне и измеренного на фасаде здания при идеальном отражении звука. На практике возможны незначительные отклонения от этого значения. Дополнительные сведения приведены в приложении B;

3) установка микрофона на расстоянии от 0,5 до 2 м перед звукоотражающей поверхностью. В этом случае, если условия установки микрофона соответствуют приложению В, для получения значения поля падающей волны к измеренному полю применяют коррекцию 3 дБ. При других условиях используют другие коррекции.

Примечание 3 - В идеальном случае, когда отсутствуют другие вертикальные препятствия, влияющие на распространение звука к микрофону, разность уровней звукового давления микрофона, установленного на расстоянии 2 м от фасада здания, и микрофона в свободном звуковом поле близка к 3 дБ. В сложных ситуациях (например, большая плотность застройки, узкая улица с высокими зданиями) эта разность может быть много больше. Однако даже в идеальном случае могут быть некоторые ограничения. При падении звуковой волны, близком к скользящему, такое положение микрофона не рекомендуется, так как разность уровней звукового давления может быть большой. Дополнительные сведения приведены в приложении В.

Может быть использован любой из вышеперечисленных способов установки микрофона при условии, что он указан в протоколе измерений вместе с примененной (при необходимости) коррекцией для приведения к нормальным условиям измерений. В некоторых особых случаях на указанные выше позиции микрофона распространяются дополнительные ограничения.

При составлении шумовых карт местности, если не указано иное, в многоэтажных жилых массивах используют микрофоны, установленные на высоте (4,0±0,2) м над уровнем земли.

9.2.2 В помещении

Используют по меньшей мере три точки измерений, равномерно распределенные по площади помещения, в котором преимущественно большую часть времени могут находиться люди. При непрерывном шуме в качестве альтернативного способа может быть применен перемещаемый микрофон.

Если предполагают наличие доминирующего низкочастотного шума, то одна из трех точек должна быть в углу помещения и вращающийся микрофон в этом случае не применяют. Угловая точка должна быть в 0,5 м от ограждающих поверхностей угла с наиболее толстыми стенами и не ближе 0,5 м от любых отверстий в стене.

Другие микрофоны должны быть установлены по меньшей мере в 0,5 м от стен, пола или потолка и по меньшей мере в 1 м от наиболее шумных элементов (окон, вентиляционных отверстий и т.д.). Расстояние между соседними микрофонами должно быть не менее 0,7 м. Если используют непрерывно движущийся микрофон, то радиус траектории его вращения должен быть не менее 0,7 м. Плоскость вращения должна быть наклонной, чтобы охватить большую доступную часть пространства помещения, и образовывать угол не менее 10° с любой поверхностью помещения. Вышеуказанные требования к расстояниям от микрофона до стен, потолка, пола и излучающих шум элементов относятся также к движущемуся микрофону. Продолжительность сканирования микрофона по траектории должна быть не менее 15 с.

Примечание 1 - В случае измерений уровней звука А при малом вкладе низкочастотных составляющих может быть достаточно одной позиции микрофона.

Примечание 3 - Национальные нормативные документы и правила могут предписывать другие, отличные от вышеуказанных правила для определения позиций микрофонов.

9.3 Измерения

9.3.1 Автоматические долгосрочные измерения

9.3.1.1 Измеряемые величины

Пункт контроля должен непрерывно измерять и сохранять уровни звука А общего шума в виде временных рядов значений, усредненных на интервале времени 1 с или менее. Необходимо регистрировать соответствующие метеорологические данные. При необходимости возможна регистрация также других данных.

9.3.1.2 Отметка времени

Система контроля шума отдельных акустических событий должна иметь точные часы для определения даты и времени суток для каждого измеренного события и связанных с ними явлений.

9.3.1.3 Обнаружение акустических событий

Автоматический долгосрочный мониторинг одиночных акустических событий возможен только при надежном и точном обнаружении и идентификации события с целью включения в результат или исключения из него. В зависимости от ситуации могут быть использованы разные методы идентификации. Неопределенность измерения, обусловленную методом идентификации, оценивают и регистрируют.

9.3.2 Краткосрочные измерения при участии оператора

9.3.2.1 Общие положения

Выполняют измерения одной или нескольких величин, указанных в настоящем пункте.

При краткосрочных измерениях выполняют измерения в полосах частот в течение не менее 30 мин с целью усреднения изменений атмосферных параметров вдоль трассы распространения звука. Если выполнены условия формулы (11) или если условия распространения являются благоприятными (см. 8.2), то обычно достаточно 10 минут. Это минимальное время следует увеличить для получения репрезентативной выборки по режиму работы источника шума (см. раздел 7).

Примечание - Для внесения поправок с использованием методов прогнозирования могут потребоваться данные в третьоктавных полосах частот.

В соответствии с разделом 7 измеряют минимальное количество акустических событий, производимых источником шума. Продолжительность измерения каждого акустического события должна быть достаточной для охвата существенных шумовых составляющих. Если акустическое событие заключается в прохождении транспортного средства, то измерения выполняют до тех пор, пока уровень звукового давления не уменьшится не менее чем на 10 дБ от максимального уровня звукового давления, фактически зарегистрированного для данного события. Транспортные средства разделяют на категории в соответствии с выбранным методом прогнозирования.

Примечание - Для внесения поправок с использованием методов прогнозирования могут потребоваться данные в третьоктавных или октавных полосах частот.

9.3.2.6 Тональный шум

Если шум в позиции микрофона содержит слышимые тоны, следует провести объективное измерение значимости тонов. Выбирают места расположения микрофонов, где тоны слышны в наибольшей мере, и анализируют их техническим методом по приложению J, или ориентировочным методом по приложению K.

Примечание 1 - В общем случае проводить тональный анализ шума в помещении не рекомендуется из-за формирования модальной структуры звукового поля. Для некоторых частотных полос он также затруднен при установке микрофона перед фасадом здания.

Примечание 2 - Некоторые национальные стандарты и правила допускают субъективную оценку тональности шума.

9.3.2.7 Импульсный шум

Не существует стандартизованного на международном уровне метода оценки параметров импульсного шума посредством объективных измерений. Если шум по предположению является импульсным, то идентифицируют его источник и проверяют его соответствие критериям ИСО 1996-1. Дополнительно убеждаются в достаточной репрезентативности шума на интервале измерений для его регистрации.

Примечание - Известны методы объективных оценок импульсного шума, стандартизованные на региональном или национальном уровне (см., например, [7] и [8]).

9.3.2.8 Низкочастотный шум

Внутри помещения выбирают три позиции микрофона по 9.2.2. Вне помещения измерения проводят в свободном звуковом поле или на фасаде здания (см. приложение B).

Методы измерений настоящего стандарта, как правило, применимы вплоть до октавного диапазона со среднегеометрической частотой 16 Гц. Однако для таких низкочастотных измерений микрофон должен находиться на расстоянии не менее 16 м от ближайшей эффективно отражающей звук поверхности (земная поверхность к ним не относится), чтобы звуковое поле можно было считать свободным (падающая звуковая волна).

Примечание 1 - Для измерений низкочастотного шума положения 9.2.1.2 b) в отношении позиции микрофона перед звукоотражающей поверхностью не используют.

Примечание 2 - Чтобы избежать слишком большого разброса результатов спектрального анализа на низких частотах, важно соблюдать правило ВТ>>1 (где В - ширина полосы частот анализа, Гц, Т - время усреднения, с). В частности, следует соблюдать осторожность при использовании данных автоматизированных измерений, когда неявно анализу могут подвергаться короткие непрерывные фрагменты записей. Низкочастотные данные требуют более длительного времени усреднения.

9.3.3 Остаточный шум

При измерении шума окружающей среды остаточный звук часто представляет собой проблему. Одна из причин заключается в том, что нормативные документы могут содержать требования раздельного анализа шума от источников разного типа. Такое разделение (например, транспортного шума и шума промышленного предприятия), на практике бывает трудно осуществимым. Другая причина состоит в том, что измерения обычно выполняют вне помещений. Шум ветра, непосредственно воздействующий на микрофон и косвенно воздействующий на деревья, здания и т.д., может дополнительно повлиять на результат измерений. Характер источников остаточного шума может затруднить или сделать невозможным внесение каких-либо поправок. Однако для применения коррекций (см. 10.4) и расчета неопределенности измерения (см. раздел 4) необходимо измерить остаточный шум и оценить его стандартную неопределенность.

Примечание - Некоторые рекомендации по определению остаточного шума приведены в приложении I.

9.3.4 Измерения в полосах частот

Если требуется выполнить частотный анализ шума, то измеряют уровни звукового давления с помощью октавных фильтров (если не установлено иное) в полосах частот со среднегеометрическими частотами: 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 и 8000 Гц.

Для низкочастотных приложений диапазон измерений расширяют включением октавных полос 31,5 Гц и (при необходимости) 16 Гц. Дополнительно измерения могут быть выполнены в третьоктавных полосах, входящих в вышеуказанные октавные полосы.

9.3.5 Измерения атмосферных параметров

Следует измерять следующие атмосферные параметры:

а) скорость ветра;

б) направление ветра, температуру и относительную влажность воздуха;

в) наличие и объем осадков;

г) стабильность атмосферы (например, косвенным образом через облачность и время суток).

Скорость и направление ветра следует измерять на высоте 10 м. Условия измерений на практике могут ограничить высоту измерений, но при высоте менее 10 м измерения скорости и направления ветра приводят к большей неопределенности измерения шума. Данные, приведенные в настоящем стандарте, основаны на измерениях на высоте 10 м.

10 Оценка результатов измерений

10.1 Общие положения

Из полученных результатов измерений следует исключить все данные, относящиеся к нежелательным акустическим событиям (см. приложение E), или с чрезмерно сильным остаточным шумом (см. приложение I). Все результаты измерений, выполненных вне помещения, корректируют для приведения к нормальным условиям измерений по расположению микрофона (см. приложение D), то есть к уровням свободного поля с учетом всех отражений от поверхности земли и вертикальных объектов и с исключением отражения от фасада, расположенного сразу за микрофоном. После этого, если применимо:

a) каждую выборку результатов измерений связывают с определенным окном (в зависимости от атмосферных условий и/или режима или условий работы источника шума);

b) корректируют полученные значения, вводя поправку на остаточный шум по формуле (16), или исключают выборку, если остаточный шум слишком велик;

c) приводят каждую выборку к нормальным условиям измерений, включающим типичные условия дорожного движения и нормальные атмосферные условия (см. руководство в приложении D).

Примечание 1 - Различают нормальные условия для дневного, вечернего и ночного времени суток;

N - число измерений в пределах окна.

e) с учетом частоты появления каждого окна на соответствующем интервале времени рассчитывают среднее значение уровня для всех окон по формуле (5);

f) рассчитывают неопределенность измерения по правилам, изложенным в разделе 4 и в соответствующих приложениях настоящего стандарта.

Для получения уровня N-процентного превышения выборочные значения анализируют статистическими методами.

10.3 Обработка неполных или поврежденных данных

10.3.1 Общие положения

Система контроля шума или один из ее пунктов контроля может прекратить сбор или обработку достоверных данных о шуме в результате сбоя питания, чрезмерного шума ветра, неисправности оборудования и т.д. В связи с этим должны быть предусмотрены меры для оповещения оператора о таких случаях, чтобы способствовать быстрому возобновлению работы и свести к минимуму потерю данных. Если данные утеряны безвозвратно или признаны недействительными, расчеты уровня шума должны быть соответствующим образом изменены. Например, если в определенный день имеет место несколько часов простоя системы, то усреднение для определения эквивалентного уровня звука в течение дня следует выполнять только на тех временных интервалах, по которым имеются данные, а не в течение всего дня. При другом подходе учитывают только те дневные или ночные часы, для которых условия измерения были приемлемыми. Все такие данные должны сопровождаться сведениями об обстоятельствах измерений и обработки.

10.3.2 Шум ветра

Использование данных, собранных в ветреную погоду, приводит к повышению неопределенности измерения. Если во время каждого акустического события известна локальная скорость ветра в месте расположения микрофона, ее следует указывать в протоколе испытаний. Должны быть помечены данные измерений, выполненных в условиях, когда шум от ветра превышает границу, находящуюся на 5 дБ ниже значения уровня звукового давления, определенного в ходе измерений.

Примечание - В некоторых случаях влияние ветра можно идентифицировать по специфическому спектру (обычно это широкополосный шум с преобладанием низких частот).

10.4 Коррекция на уровень остаточного шума

Если уровень звукового давления остаточного шума высок, т.е. превышает границу, находящуюся на 3 дБ ниже значения уровня звукового давления, определенного в ходе измерений, то исправлять результат измерений внесением поправки не допускается. Неопределенность таких измерений будет большой. Тем не менее, полученные результаты могут быть зарегистрированы и использоваться для определения верхней границы уровня звукового давления исследуемого источника. В таких случаях в протоколе испытаний, а также в прилагаемых к нему графиках и таблицах результатов следует явно указать, что требования настоящего стандарта не выполнены.

Если уровень звукового давления остаточного шума ниже измеренного уровня звукового давления более чем на 3 дБ, выполняют коррекцию результата измерений по формуле

где L - скорректированный уровень звукового давления, дБ;

10.5 Определение стандартной неопределенности

Примечание 1 - Повторные измерения, выполненные с использованием одного и того же оборудования, не являются независимыми в отношении погрешности, связанной со средством измерений.

Примечание 3 - Стандартное отклонение среднего значения определяется как выборочное стандартное отклонение по результатам наблюдений, деленное на квадратный корень из числа наблюдений.

Процедура включает в себя следующие этапы:

a) исключают ненужные данные. Некоторые рекомендации относительно этого приведены в приложении E;

b) распределяют данные по соответствующим окнам, выполняют коррекцию на остаточный шум и приведение к нормальным условиям;

a) исключают нежелательные акустические события;

b) распределяют акустические события по соответствующим категориям источников и метеорологическим окнам;

10.6.3 Определение по кратковременным измерениям

Различают следующие случаи измерений:

a) на коротком расстоянии [см. формулу (11)], минимизирующем влияние погодных условий;

b) при благоприятных условиях распространения, как описано в 8.2;

c) при смешанных условиях распространения.

В случае перечислений b) и с) поступают следующим образом:

a) приводят измеренные уровни звукового давления к условиям транспортного потока базовых временных интервалов, т.е. днем, вечером и ночью;

c) в качестве благоприятных условий измерений принимают либо метеорологическое окно М3 (наиболее частое в дневное время), либо метеорологическое окно М4 (наиболее частое в ночное время).

- наибольшее из максимумов;

- арифметическое среднее;

- энергетическое среднее;

- стандартное отклонение;

- статистическое распределение.

11 Экстраполяция на другие места

11.1 Общие положения

Экстраполяцию результатов измерений часто используют для оценки уровня звукового давления в другом месте. Такая экстраполяция полезна, например, когда остаточный шум препятствует прямому измерению в месте расположения микрофона.

11.2 Экстраполяция расчетным методом

Измерения шума выполняют в строго определенном месте не слишком близко (не в ближней зоне какой-либо части источника) и не слишком далеко (желателен точный прогноз затухания) от источника по сравнению с его размерами и протяженностью. По расчетам затухания звука на пути от источника шума до места его измерения оценивают уровень звукового давления излучения источника, который впоследствии используют для расчета уровня звукового давления в точке наблюдения, отличной от промежуточного места измерения.

Расчет затухания выполняют на основе соответствующей модели распространения звука (см. раздел 12). При выборе промежуточного места измерений исходят из необходимости, с одной стороны, получить надежные результаты измерений, и, с другой стороны, получить надежные результаты экстраполяции на основе выполненных измерений. Так, во время измерений между источником и микрофоном не должно быть экранирующих препятствий, при этом микрофон рекомендуется располагать на значительной высоте, так как это предполагает минимальное влияние атмосферных условий.

11.3 Экстраполяция с применением измеренной функции затухания

Измерения шума выполняют в том месте, где его требуется оценить, и одновременно в контрольной точке, расположенной относительно близко к источнику шума (но не в ближней зоне любой из его частей), предпочтительно между местом оценки шума и источником шума. Контрольную точку выбирают так, чтобы минимизировать влияние остаточного шума. Измерения в контрольной точке и в месте оценки шума выполняют одновременно в течение ограниченного периода времени, но по крайней мере в два-три раза превышающем ожидаемую задержку распространения звука между двумя микрофонами.

Пример - Если предположить, что микрофоны в контрольной точке и в месте оценки шума расположены на расстоянии 400 м друг от друга, то задержка распространения составит приблизительно 1,2 с. В этом случае достаточно будет проводить измерения в течение 5 с.

Применяемые средства измерений должны быть точно синхронизированы, чтобы обеспечить проведение измерений в одном временном интервале. Измерения выполняют для всех выбранных условий распространения звука. Общая продолжительность измерений должна быть достаточно большой, чтобы включить характерные вариации излучения источника шума.

Для источников практически непрерывного шума (например, промышленных предприятий, автомагистралей с интенсивным движением) сбор данных может производиться в течение ограниченного времени, обеспечивающего достаточное количество статистических данных при неизменности условий распространения звука. Обычно для этого достаточно от 15 до 30 минут. Для источников непостоянного шума (например, второстепенных автомобильных и железных дорог) количество прошедших транспортных средств должно быть не менее 10. По возможности, измерения должны продолжаться не менее 15 минут или дольше, если требуемое количество акустических событий не достигнуто.

12 Расчетные оценки

12.1 Общие положения

Во многих случаях измерения могут быть заменены или дополнены расчетами. Расчеты часто более надежны, чем однократные кратковременные измерения, когда необходимо определить долгосрочные средние значения, а также в случаях, когда невозможно провести измерения из-за чрезмерных уровней звукового давления остаточного шума. В последнем случае иногда бывает удобно провести измерения на небольшом расстоянии от источника, а затем использовать метод прогнозирования для расчета результата на большем расстоянии.

При расчете уровней звукового давления должны быть доступны данные об излучении шума источника, желательно в виде уровня звуковой мощности источника (включая его направленность) и расположении точечных источников, создающих такие же уровни звукового давления в окружающей среде, что и исследуемый источник. Для транспортного шума уровни звуковой мощности часто заменяют уровнями звукового давления, определенными в строго определенных условиях. Часто такие данные приводят в известных моделях прогнозирования, но в других ситуациях их приходится определять каждый раз отдельно.

Используя подходящую модель распространения звука от источника к микрофону, можно рассчитать уровень звукового давления в точке оценки шума. Распространение звука должно быть соотнесено с четко определенными атмосферными условиями и состоянием земной поверхности. Большинство расчетных моделей предполагают нейтральные или благоприятные атмосферные условия, поскольку распространение звука в условиях восходящей рефракции чрезвычайно сложно предсказать. Акустический импеданс грунта также важен, особенно при оценке на коротких расстояниях и при малых высотах расположения источника и микрофона. Большинство моделей рассматривают только два состояния грунта: твердый или мягкий. Как правило, расчеты, выполненные для высоко расположенных источника и микрофона, будут более точными.

От целей расчета зависит требуемая степень точности. Так, от целей составления шумовой карты в заданной области зависит требуемая плотность расположения узлов координатной сетки. Наиболее сильные изменения уровня шума имеют место вблизи источников и крупных препятствий. Поэтому плотность узлов сетки в таких местах должна быть выше. Как правило, при составлении карт с целью общей оценки воздействия шума разность уровней звукового давления в соседних узлах не должна превышать 5 дБ. Если целью составления шумовой карты является выработка мер по снижению шума, то разность уровней звукового давления в соседних узлах не должна превышать 2 дБ.

12.2 Методы расчета

12.2.1 Общие положения

В настоящее время отсутствуют общепризнанные стандартизованные на международном уровне методы прогнозирования, хотя некоторые стандарты можно применять для расчетов шума от источников с известной звуковой мощностью (см. ИСО 9613-1, а также [9] и [10]). Некоторые методы прогнозирования, используемые в зарубежных странах, указаны в приложении L.

12.2.2 Специальные процедуры

13 Регистрируемая и вносимая в протокол информация

Объем регистрируемой и вносимой в протокол измерений информации зависит от целей измерений. В общем случае эта информация включает в себя:

a) время, день и место измерений;

b) перечень используемых средств измерений и сведения об их калибровке (поверке);

e) оценку расширенной неопределенности измерения вместе с выбранной вероятностью охвата;

f) информацию об уровнях остаточного шума во время измерений;

g) временные интервалы измерений;

h) детальное описание места измерений, включая покров и состояние поверхности земли, местоположение точек измерений, включая высоту расположения микрофона и источника шума;

i) описание условий и режима работы источника, включая количество акустических событий или проходящих транспортных средств (поездов, самолетов), разделенных на соответствующие категории;

j) описание атмосферных условий, включая скорость и направление ветра, стабильность атмосферы (например, через облачность и время суток), температуру, атмосферное давление, влажность и наличие осадков, а также место расположения анемометра и термометра;

k) методы экстраполяции результатов измерений на другие условия измерений.

Для расчетов должна быть предоставлена информация по перечислениям от а) до k), включая расчет неопределенности.

Приложение А

(справочное)

Определение радиуса кривизны

Формулы настоящего приложения справедливы в предположении, что профиль скорости звука над землей может быть описан формулой

где с - скорость звука, м/с;

z - высота над землей, м;

А - линейный коэффициент скорости звука, 1/с, определяемый по формуле (А.5) или (А.6);

В - логарифмический коэффициент скорости звука, м/с, определяемый по формуле (А.7);

Примечание 1 - Для получения профилей скорости звука может быть использована теория подобия Монина-Обухова. Однако эта теория неприменима для холмистой местности, городских районов или неоднородного грунта (см., например, [11]).

где

D - расстояние по горизонтали между источником и микрофоном, м.

Для дневного времени суток (классы стабильности атмосферы S1, S2 и S3 - см. таблицы A.2 и A.3) коэффициент А определяют по формуле

Для ночного времени суток (классы стабильности S4 и S5) коэффициент А определяют по формуле:

Коэффициент В определяют как для дневного, так и для ночного времени по формуле

L - масштаб длины Монина-Обухова, м;

wd - угол между направлением ветра и направлением от источника к микрофону.

Таблица А.1 - Скорость трения для различных классов скорости ветра

Таблица A.2 - Величина 1/L, обратная масштабу длины Монина-Обухова, для разных классов скорости ветра и классов стабильности атмосферы

Приложение B

(справочное)

Расположение микрофона относительно отражающих поверхностей

В.1 Общие положения

Под нормируемым уровнем звукового давления обычно понимают уровень звукового давления в свободном звуковом поле, как описано в B.3. Необходимо тщательно выбрать место размещения микрофона, чтобы обеспечить отсутствие влияния неконтролируемых отражений от близлежащих звукоотражающих поверхностей, отличных от земли, на уровень звукового давления. В настоящем приложении приведены некоторые сведения в отношении позиций микрофона, для которых сравнительно легко внести поправку на дополнительные отражения и оценить неопределенность, обусловленную этими поправками. Приведенные в настоящем приложении числовые значения основаны на опыте и расчетах шума дорожного движения и могут не в полной мере подходить для источников другого типа, например таких, как авиационный шум, когда микрофон традиционно устанавливают на высоте 6 м над землей и где угол падения звука часто сильно отличается от случая дорожного движения.

B.2 Стандартная неопределенность коррекции для разных позиций микрофона

Значения стандартной неопределенности для наиболее распространенных местоположений микрофона при измерении транспортного шума приведены в таблице B.1. Эти значения можно использовать при отсутствии более точных данных. Для шума промышленных предприятий и других местоположений микрофона неопределенность следует рассчитывать для каждого отдельного случая. Для низкочастотных стационарных источников при расположении микрофона перед фасадом применение коррекции 3 дБ шума по умолчанию неприемлемо. Вместо этого рекомендуется располагать микрофон заподлицо с коррекцией 5,7 дБ.

Таблица В.1 - Стандартная неопределенность коррекции на отражение при различных положениях микрофонов относительно вертикальных отражающих поверхностей

Примечание - Данные, приведенные в таблице В.1, применимы только для уровня звука А транспортного шума (движущиеся источники).

B.3 Расположение микрофона в свободном поле

В такой позиции отсутствуют близко расположенные звукоотражающие поверхности (кроме земли), оказывающие влияние на уровень звукового давления. Расстояние от микрофона до любой звукоотражающей поверхности кроме земли должно не менее чем в два раза превышать расстояние от микрофона до доминирующей части источника шума.

Примечание - Присутствие небольших звукоотражающих поверхностей допускается, если показано, что отражение звука не оказывает значительного влияния на результаты измерения. Это может быть обосновано с помощью расчетов с учетом основных размеров звукоотражающей поверхности и длины волны излучения.

B.4 Расположение микрофона на звукоотражающей поверхности

В данной позиции микрофона коррекция по умолчанию составляет 5,7 дБ.

Микрофон устанавливают заподлицо со звукоотражающей поверхностью так, что прямой и отраженный звук будут находиться в фазе для частот, которые ниже определенной частоты f. Для широкополосного транспортного шума, падающего под произвольными углами, f составляет приблизительно 4 кГц для микрофона диаметром 13 мм. При преимущественно скользящем падении шума данная позиция микрофона не рекомендуется.

Монтажная панель должна быть изготовлена из акустически жесткого и прочного материала, чтобы избежать звукопоглощения и резонанса в диапазоне частот измерений.

Пример - Монтажная панель может быть изготовлена из окрашенной древесно-стружечной плиты толщиной приблизительно 19 мм или алюминиевой пластины толщиной не менее 5 мм с вибропоглощающим материалом толщиной не менее 3 мм на стороне, обращенной к стене.

Необходимо обеспечить отсутствие акустической помехи, возникающей из-за аэродинамического потока между панелью и шероховатой поверхностью фасада. Микрофон можно использовать без монтажной панели, если материалом стены является бетон, камень, стекло, дерево или подобный твердый материал. При этом поверхность стены в радиусе 1 м от микрофона должна иметь неровности в пределах ±0,01 м.

Для измерений в октавном диапазоне следует использовать микрофон диаметром 13 мм или менее. Если диапазон измерений расширен свыше 4 кГц, следует применять микрофон диаметром 6 мм.

1 - микрофон; 2 - ветрозащитный экран; 3 - монтажная панель; 4 - стена или звукоотражающая поверхность

Рисунок В.1 - Крепление микрофона на звукоотражающей поверхности

B.5 Расположение микрофона вблизи звукоотражающей поверхности

В случае узкополосных источников шума или при определении шума в полосах частот рекомендуется проводить измерения в свободном звуковом поле (см. В.3) или устанавливать микрофон на звукоотражающей поверхности (см. В.4).

Если микрофон отдален от звукоотражающей поверхности, то при соблюдении определенных условий звуковая энергия для прямой и отраженной волн будет приблизительно одинаковой, и при достаточной ширине полосы частот измерений отражение вызывает удвоение энергии звукового поля и повышение уровня звукового давления на 3 дБ.

Неровности фасада не должны превышать ±0,3 м, а микрофон не должен размещаться в местах, где на звуковое поле влияют многократные отражения от выступающих поверхностей здания.

Окна здания рассматривают как часть фасада. Во время измерения они должны быть закрыты, но допускается наличие небольшого отверстия для кабеля микрофона.

Расстояние от точки 0 до ближайшей кромки звукоотражающей поверхности по горизонтали равно b, по вертикали - с. Во избежание краевых эффектов в диапазоне частот, включающем октавные полосы от 125 Гц до 4 кГц, должен выполняться критерий B.1.

Критерий В.2 обеспечивает равенство уровней падающего и отраженного звука.

Критерий B.2:

Микрофон находится вне области вблизи фасада, где уровень звукового давления возрастает на 6 дБ, если выполнен критерий B.3.

Критерий В.3:

- для протяженного источника:

- для точечного источника:

Рисунок В.2 - Положение микрофона вблизи звукоотражающей поверхности

Если обследуемому участку дороги соответствует угол обзора, превышающий 180°, то для расчетов такой участок разделяют на более мелкие сегменты.

Приложение C

(справочное)

Выбор места измерений/мониторинга

С.1 Общие положения

Место размещения средств измерений шума имеет решающее значение для получения точных и полезных сведений о шуме. Поскольку требования к информации о шуме в конкретных местах могут быть разными, технические рекомендации по размещению шумоизмерительного оборудования также могут значительно различаться. Выбор мест измерений следует рассматривать на ранней стадии разработки плана измерений после четкого определения целей измерений. Для оценки влияния условий измерений в данном месте на неопределенность результатов измерений, необходимо изучить взаимосвязь между остаточным шумом и измеряемыми уровнями звукового давления. Если разность уровней превышает 15 дБ, влияние остаточного шума пренебрежимо мало.

C.2 Выбор места измерений шума

Выбор мест измерений шума обычно представляет собой двухэтапный процесс. Первый этап предполагает определение общей контролируемой территории. Ключевым фактором при этом являются цели измерений, которые могут включать в себя:

- получение точной информации о шумовой обстановке в конкретных критичных в отношении шума населенных районах;

- получение точной информации об уровнях звукового давления, создаваемого источниками шума различного типа в определенном месте, и т.д.;

- получение информации о шуме для мониторинга акустических событий;

- обеспечение соответствия техническим требованиям системы контроля, в частности необходимости получать информацию о шуме от более чем одной измерительной системы при значимых акустических событиях;

- контроль соблюдения требований к уровню периодического звукового воздействия.

Вторым этапом является выбор конкретных мест для размещения пунктов контроля в пределах общей территории. При этом учитывают практические и другие соображения, такие как:

- наличие помех от посторонних источников шума (от другого транспорта или промышленных предприятий, объектов живой природы, мероприятий досуга и т.д.);

- доступность коммуникаций и другой инфраструктуры (телефонной связи, электросети);

- рельеф местности и объекты строительства;

- сложность получения доступа к месту контроля и разрешений на проведение контроля (расположение на частной территории может потребовать выплаты арендной платы или сервитутов; расположение на земле, находящейся в государственной собственности, например на бульваре, может быть менее затратным для государственных учреждений, но получение официальных разрешений может быть трудным или затратным по времени);

- безопасность оборудования (защита от вандализма и кражи);

- неопределенность измерения.

C.3 Метод определения акустически подходящих мест для измерений шума

Дополнительные рекомендации по выбору места контроля авиационного шума приведены в [21].

Приложение D

(справочное)

Приведение к нормальным условиям

D.1 Затухание шума в атмосфере

D.1.1 Расчет поправки на нормальные условия

Примечание - Формулу (D.1) можно применять либо к каждой выборке данных, либо к среднему значению всех выборок в пределах окна.

Для точечного источника расстояние d - это расстояние между источником и микрофоном. Однако для прямого участка дороги (железной дороги), где должно выполняться интегрирование по изменяющемуся расстоянию, в качестве расстояния d принимают среднее расстояние до движущегося источника шума, которое можно аппроксимировать формулой

D.1.2 Расчет неопределенности

Как видно из формулы (D.3), оба коэффициента чувствительности равны 1, и стандартную неопределенность можно оценить по формуле

D.2 Дорожное движение

D.2.1 Расчет коррекции на нормальные условия

Современные модели прогнозирования (см. [12]) базируются на уровнях звуковой мощности транспортных средств разных категорий. Шум двигателя и шум качения (взаимодействия шин с дорогой) рассматривают отдельно. Уровень звуковой мощности шума качения зависит от скорости и температуры, шума двигателя - от скорости и ускорения автомобиля. Из-за сложностей, связанных с количеством влияющих параметров и формул расчета, для определения коррекции на нормальные условия рекомендуется использовать метод полного прогнозирования, как показано в следующем примере с использованием обозначений, приведенных в таблице D.1.

Таблица D.1 - Обозначения и параметры, используемые в примере расчета

При работе с несколькими различными категориями транспортных средств каждое транспортное средство в категории в качестве альтернативы может быть преобразовано в эквивалентное число транспортных средств другой категории, например, одно среднетяжелое транспортное средство равно у легковых автомобилей, а одно тяжелое транспортное средство равно х легковых автомобилей. Числа х и у должны быть взяты из базы данных и будут меняться в зависимости от скорости и других условий эксплуатации.

Измеренное значение уровня звукового давления, приведенное к нормальным условиям, рассчитывают по формуле

Примечание - В зависимости от программы, используемой для расчетов, поправка на атмосферное затухание в соответствии с D.1 может быть включена в результат, полученный по формуле (D.5).

D.2.2 Расчет неопределенности

v - скорость, км/ч;

T - время;

N - количество прошедших автомобилей за время Т.

Формула (D.6) с учетом вышеприведенных предположений может быть записана в виде

или, для нормальных условий

Таким образом, коэффициенты чувствительности для скорости вычисляют по формулам:

и

для потока транспортных средств:

для температуры:

Суммарную стандартную неопределенность для величины, выражаемую формулой (D.8), рассчитывают по формуле

В предположении равенства неопределенности условий измерения и неопределенности нормальных условий

Численные значения в формуле (D.17) являются следствием принятых в данном примере предположений и должны оцениваться в каждом конкретном случае.

D.3 Железнодорожный транспорт

D.3.1 Расчет коррекции на нормальные условия

n - количество категорий поездов;

Примечание - В некоторых случаях в качестве дополнительного параметра удобно ввести длину поезда, например если измеряют шум всего нескольких грузовых поездов.

D.3.2 Расчет неопределенности

Согласно методике, представленной в F.1, для расчета неопределенности применяют формулу

D.4 Авиационный транспорт

Для авиационного транспорта применяют такой же подход, что и для железнодорожного транспорта. Основное отличие состоит в большем количестве категорий воздушных судов и в том, что окна должны включать конфигурацию аэропорта.

D.5 Промышленный шум

D.5.1 Расчет коррекции на нормальные условия

Примечание - На практике ситуация может быть настолько сложной, что описанную выше процедуру будет трудно выполнить.

D.5.2 Расчет неопределенности

Согласно методу, описанному в F.1, для расчета неопределенности применяют формулу

Приложение E

(справочное)

Устранение нежелательного шума

E.1 Общие положения

Не существует единого метода устранения нежелательного шума при проведении измерений.

В зависимости от фактических обстоятельств рекомендуется:

- использовать направленные микрофоны для подавления звука с нежелательных направлений;

- экранировать шум с заднего направления, закрепив микрофон на фасаде или звукоотражающем экране;

- не проводить измерений в интервалы времени с нежелательным шумом (см. Е.2 в отношении отдельных событий);

- проводить по возможности измерения во время суток, когда нежелательный шум незначителен;

- использовать временную запись измеренного шума для исключения нежелательного шума посредством применения статистических или иных методов;

- выбирать наиболее подходящие места измерений.

E.2 Отдельные акустические события (обычно шум от авиационного и железнодорожного транспорта)

Признаками отдельного акустического события являются:

- превышение уровнем звука А заданного порогового значения в течение продолжительного периода времени;

- выполнение критерия распознавания или сообщение человека-оператора о наличии источника акустических событий, который может быть охарактеризован несколькими параметрами, указанными изготовителем или поставщиком объекта, служащего источником.

Не все события, о которых сообщает система наблюдения, связаны с работой исследуемого источника шума. Перед дальнейшей обработкой данных акустические события должны быть проверены, и не относящиеся к делу события должны быть исключены. Проверка неизвестного события может быть выполнена путем установления корреляции с известным событием на основе предыдущего опыта или ранее проведенных измерений.

При использовании автоматического обнаружения событий, алгоритмы и соответствующие значения критериев, используемые для обнаружения, должны быть определены и документированы. То же самое справедливо в отношении процедур, используемых человеком-оператором.

Приложение F

(справочное)

Неопределенность измерения

F.1 Определение стандартной неопределенности и коэффициентов чувствительности для совокупности условий и режимов работы

________________

F.2 Определение коэффициента чувствительности и стандартной неопределенности для остаточного шума

Для остаточного шума коэффициент чувствительности нельзя принять равным единице. Основной формулой для расчетов является формула

где L - уровень звукового давления с поправкой на остаточный шум, дБ;

Из нее следуют формулы для коэффициентов чувствительности:

Примечание - Для определения остаточного шума см. приложение I.

F.3 Неопределенность коррекций условий и режимов работы

См. приложение D.

Приложение G

(справочное)

Примеры расчета неопределенности

Примечание - Некоторые расчеты, выполненные в соответствии с примерами в G.1 и G.2, приведены в файле электронной таблицы Excel, которая находится в свободном доступе по адресу: http://standards.iso.org/iso/1996/-2/. Во всех примерах источником шума является дорожное движение.

G.1 Одно долгосрочное измерение, сгруппированное по видам метеорологических окон

Таблица G.1 - Расчет неопределенности для одного долгосрочного измерения

Таблица G.1 и формула (G.1) составляют пример расчета неопределенности долгосрочного измерения. Было проведено 75 24-часовых измерений, сгруппированных по дневному, вечернему и ночному времени суток, а также по четырем видам метеорологических окон. Предполагалась несмещенность полученных выборок, что подразумевало их репрезентативность в отношении возможных вариаций. В таблице G.1 измеренные значения (показания) использованы для оценки стандартной неопределенности для каждого вида метеорологического окна. Внесены коррекции на остаточный шум (им соответствуют величины без индекса " ’ ") отдельно для дня, вечера и ночи. Частота появления событий была взята из метеорологической статистики, и в соответствии с этой статистикой стандартные неопределенности для всех частот оценены как 0,05. В таблицу G.1 не включены неопределенности, связанные со средством измерений (шумомером) и местоположением микрофона. В формулу (G.1) они включены отдельными слагаемыми в предположении, что они одинаковы для всех измерений.

Суммарная стандартная неопределенность, включая погрешности, связанные с шумомером и местоположением микрофона, рассчитана по формуле:

Для получения расширенной неопределенности полученное значение следует умножить на коэффициент охвата, равный двум.

G.2 Однократное измерение при благоприятных условиях

В таблице G.2 приведен расчет неопределенности одного измерения вдоль дороги в течение 1 ч при благоприятных условиях распространения. Исходная информация, необходимая для интерпретации данных таблицы G.2, приведена в B.1, F.2, формулах (12) и (14).

Таблица G.2 - Бюджет неопределенности для одного измерения при благоприятных условиях распространения

G.3 Долгосрочные величины, рассчитанные на основе краткосрочных измерений

Примечание - В данном примере неопределенность частоты возникновения события (см. F.1) полагается пренебрежимо малой и используются виды метеорологических окон, отличные от указанных в разделе 8.

Для каждого краткосрочного измерения можно определить неопределенность, как указано в таблице G.2. Результат измерения должен быть приведен к нормальным условиям оценки уровня звукового давления для долгосрочных измерений. Методика такой коррекции описана в приложении D. Следующей поправкой, которую необходимо принять во внимание, является поправка на атмосферные условия. Ее расчет требует наличия данных для достаточно большого количества атмосферных условий, чтобы иметь возможность комбинировать эти данные в соответствии с фактической совокупностью условий. Необходимые данные могут быть получены либо посредством измерений в соответствующих условиях, либо коррекцией имеющихся данных на требуемые условия с помощью известного метода прогнозирования. Зачастую использование метода прогнозирования может обеспечить не меньшую точность, чем проведение дополнительных измерений, поскольку однократные измерения при всех условиях кроме благоприятных имеют низкую точность.

Предполагается, что определяемой долгосрочной величиной является среднегодовой уровень. При этом доступна полная метеорологическая статистика, а условия распространения разделены на четыре метеорологических окна: неблагоприятные (M1), нейтральные (M2), благоприятные (M3) и весьма благоприятные (М4). Результаты для всех окон представлены на рисунке G.1 в виде расчетного уровня звукового давления на расстоянии 200 м от дороги с использованием руководства Nord 2000 (см. приложение L). Видно, что при разных атмосферных условиях уровень звукового давления изменяется в пределах примерно 20 дБ.

X - компонента скорости ветра в направлении распространения звука, м/с; Y - уровень звукового давления, дБ; М1 - метеорологическое окно для неблагоприятных условий распространения звука; М2 - метеорологическое окно для нейтральных условий распространения звука; М3 - метеорологическое окно для благоприятных условий распространения звука; М4 - метеорологическое окно для весьма благоприятных условий распространения звука

Рисунок G.1 - Расчетные уровни звукового давления с использованием руководства Nord 2000 (см. приложение L) на расстоянии 200 м от дороги

Таблица G.3 - Бюджет неопределенности долгосрочных величин, рассчитанный по краткосрочным измерениям

Приложение H

(справочное)

Максимальные уровни звукового давления

H.1 Определение

График функции, заданной формулой (H.1), показан на рисунке H.1.

X - стандартное отклонение s, дБ; Y - разность уровней, дБ

Рисунок Н.1 - Разность среднего по энергии и среднего арифметического значения уровней для нормального распределения

Рисунок Н.2 - Функция у=Р(х)

Примечание - Функция Р(х) дает процент отдельных событий, при которых математическое ожидание нормального распределения максимальных уровней звукового давления будет превышено на определенное число у стандартных отклонений.

Функция, изображенная на рисунке H.2, может быть аппроксимирована полиномом Р(х), приведенным в таблице H.1.

Таблица Н.1 - Одночлены полинома Р(х), аппроксимирующего функцию, изображенную на рисунке H.2

n-е значение максимального уровня звукового давления в порядке их возрастания для N акустических событий (транспортных средств) определяется формулой

Процентили распределения максимальных уровней звукового давления рассчитывают по формуле

s - стандартное отклонение максимальных значений уровней звукового давления для совокупности всех возможных событий, дБ;

Приложение I

(справочное)

Измерение остаточного шума

I.1 Общие положения

Уровень звукового давления остаточного шума зачастую трудно определить непосредственным измерением, что вынуждает прибегать к приближенным оценкам. В настоящем приложении приведены некоторые способы такого оценивания. Каждая оценка должна сопровождаться указанием неопределенности измерения. Для всех измерений следует убедиться, что собственный шум средств измерений достаточно низок (предпочтительно ниже уровня измеряемого акустического шума на 5 дБ и более).

Неопределенность, обусловленная оценкой остаточного шума, рассматривается в F.2. Ее следует учитывать во всех случаях, когда она может внести существенный вклад в общую неопределенность измерения.

I.2 Процентный уровень превышения

I.2.1 Оценка непосредственным измерением

или

Примечание - Формулы взяты из [14].

Если остаточный шум связан с определенным видом транспортного шума или другими источниками, характеристики которых могут быть рассчитаны надежными методами прогнозирования, то эти характеристики принимают в качестве репрезентативных параметров для оценки остаточного шума.

________________

Приложение J

(справочное)

Объективный метод оценки слышимости тонов в шуме. Технический метод

J.1 Общие положения

Анализ шума с целью выявления наличия в нем заметного тона требует учета особенностей функционирования слуховой системы. Для этого определяют уровень тона и уровень маскирующего шума в критической полосе частот вокруг этого тона. Если критическая полоса содержит несколько тонов, то проводят энергетическое суммирование уровней этих тонов. Тоны, лежащие за пределами критической полосы, лишь незначительно влияют на слышимость тона внутри критической полосы.

Слышимый в отсутствии тона шум в разной степени снижает воспринимаемую громкость тона, оказывая маскирующий эффект в присутствии тона.

Шум в критических полосах, лежащих в области низких частот, также может приводить к маскировке тонов. Однако, поскольку в большинстве практических приложений (особенно для широкополосных шумов) данный эффект незначителен, то в настоящем приложении для простоты им пренебрегают.

Критерий заметного тона в настоящем приложении применяют только к шуму, воспринимаемому в конкретном месте. Расчет слышимости тона выполняют по суммарному уровню оцениваемого шума, а не в отдельной частотной (например, октавной) полосе. Если слышимость тона в соответствии с настоящим приложением определяют в отношении шума конкретного предприятия или отдельных источников шума на этом предприятии, то полученный результат нельзя распространить на оценку тональных составляющих в шуме, создаваемом в обычных условиях помимо рассматриваемого предприятия также другими источниками (другими промышленными предприятиями).

J.2 Метод измерения

Объективный метод оценки слышимости тонов в шуме приведен в [20].

J.3 Применение

Стандарт [20] можно использовать для определения слышимости тонов, присутствующих в спектре. Значение слышимости может быть использовано для определения значимости тонов и принятия решения, должны ли связанные с этим ограничительные меры или корректировки быть отнесены к определенному источнику. В ИСО 1996-1:2016 (приложение A) установлено, что наличие значимых тональных составляющих предполагает корректировку измеренного уровня звукового давления на величину от 3 до 6 дБ, добавляемую к измеренному уровню для получения соответствующего оценочного уровня.

Таблица J.1

Приложение K

(справочное)

Объективный метод оценки слышимости тонов в шуме. Ориентировочный метод

Испытание на обнаружение значимой дискретной спектральной составляющей (тона) обычно заключается в сравнении среднего по времени уровня звукового давления в некоторой третьоктавной полосе с таким же уровнем в двух соседних третьоктавных полосах. Дискретный тон идентифицируют как присутствующий, если средний по времени уровень звукового давления в данной третьоктавной полосе превышает уровни в обеих соседних третьоктавных полосах на заданную постоянную величину.

Разность уровней может меняться в зависимости от частоты. Возможные варианты разности уровней: 15 дБ в третьоктавных полосах области низких частот (от 25 до 125 Гц), 8 дБ в третьоктавных полосах области средних частот (от 160 до 400 Гц) и 5 дБ в третьоктавных полосах области высоких частот (от 500 до 10000 Гц).

Приложение L

(справочное)

Национальные и европейские модели расчета для разных источников шума

L.1 Дорожное движение

Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция:

- Road Traffic Noise - Nordic Prediction Method, TemaNord 1996:525, ISBN 92 9120 836 1, ISSN 0908-6692 (Шум дорожного движения. Северный метод прогнозирования) (больше не используется в Дании, является официальным методом в других странах);

- Nord2000 Road. New Nordic Prediction Method for Road Traffic Noise (Дорога. Новый скандинавский метод прогнозирования дорожного шума) (доступен на сайте www.delta.dk; официальный метод в Дании, неофициально используется в других странах).

Европейский Союз: модель CNOSSOS-EU [12].

Франция: Французский метод прогнозирования автотранспортного, железнодорожного шума и шума промышленных предприятий NF S 31-133:2011 Acoustics - Outdoor noise - Calculation of sound levels, AFNOR, February 2011. NF S 31-133:2011 (Акустика. Внешний шум. Расчет уровней шума) (справочное программное обеспечение доступно на сайте http://www.setra.developpement-durable.gouv.fr/les-bibliotheques-logicielles-de-a5604.html).

Япония: Road traffic noise prediction model ASJ RTN-Model 2013 (Модель прогнозирования автотранспортного шума) [технический отчет, опубликованный в журнале Acoust. науч. и тех. Том. 36 (2015); доступен на сайте http://www.asj.gr.jp/eng/].

Нидерланды: Rekenen Meetvoorsschrift Wegverkeerslawaai 2012 (Руководства по расчету шума дорожного движения) [определяют базовый метод (Standaard Rekenmethode I) и расширенный метод (Standaard Rekenmethode II)].

Швейцария: StL-86.

США: TNM 1998 (геометрическая и дифракционная теории распространения звука, спектры в 1/3-октавных полосах частот).

L.2 Железнодорожное движение

Австрия: Berechnung der Schallimmission durch Schienenverkehr, Zugverkehr, Verschub- und Umschlagbetrieb (Расчет излучения шума железнодорожного движения, движения поездов, маневровых и погрузочно-разгрузочных работ)

Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция:

- Road Traffic Noise - Nordic Prediction Method, TemaNord 1996:524, ISBN 92 9120 837 Х, ISSN 0908-6692 (Шум железнодорожного движения. Метод прогнозирования в скандинавских странах) (больше не используется в Дании, является официальным методом в других странах);

- Nord 2000. New Nordic Prediction Method for Rail Traffic Noise (Новый скандинавский метод прогнозирования шума железнодорожного транспорта) (доступен на сайте www.delta.dk; официальный метод в Дании, неофициально используется в других странах).

Европейский Союз: модель CNOSSOS-EU [12].

Франция: Французский метод прогнозирования автотранспортного, железнодорожного шума и шума промышленных предприятий NF S 31-133:2011 Acoustics - Outdoor noise - Calculation of sound levels, AFNOR, February 2011. NF S 31-133:2011 (Акустика. Внешний шум. Расчет уровней шума) (справочное программное обеспечение доступно на сайте http://www.setra.developpement-durable.gouv.fr/les-bibliotheques-logicielles-de-a5604.html).

Справочное программное обеспечение доступно по адресу: http://www.setra.developpement-durable.gouv.fr/ les-bibliotheques-logicielles-de-a5604.html.

Япония: K. Nagakura and Y Zenda, Prediction model of wayside noise level of Shinkansen (Модель прогнозирования уровня придорожного шума поездов Синкансэн), Wave 2002, c.237-244, BALKEMA PUBLISHERS.

Нидерланды: Rekenen Meetvoorsschrift Wegverkeerslawaai 2012 (Руководства по расчету шума дорожного движения) [определяют базовый метод (Standaard Rekenmethode I) и расширенный метод (Standaard Rekenmethode II)].

Великобритания: Calculation of Railway Noise (CRN) (Расчет железнодорожного шума).

L.3 Воздушное движение

Канада: Transport Canada NEF (Noise Exposure Forecast) (Прогноз шумового воздействия).

Европейский Союз: ECAC doc 29: Standard Method of Computing Noise Contours around Civil Airports (Стандартный метод расчета шумовых зон вокруг гражданских аэропортов).

Швейцария: FLULA2 (Программа моделирования авиационного шума).

США: FAA INM 7.0d (Federal Aviation Administration Integration noise model) (Комплексная модель для расчета шума гражданских самолетов с неподвижным крылом); FAA HNM 2.2 (Federal Aviation Administration Heliport noise model: version 2.2) (Модель расчета шума вертолетных площадок для гражданских вертолетов); USAF-NOISEMAP (United States Air Force NOISEMAP) (Программа ВВС США для расчета шума военных самолетов в аэропортах).

L.4 Промышленный шум

Европейский Союз: модель CNOSSOS-EU [12].

Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция:

- Environmental noise from industrial plants. General Prediction method. Industrial Noise (Окружающий шум от промышленных предприятий. Общий метод прогнозирования. Промышленный шум) (скандинавский метод прогнозирования аналогичный [9]).

- Nord 2000. New Nordic Prediction Method (Новый скандинавский метод прогноза шума; доступен на сайте www.delta.dk).

Япония: Construction noise prediction model of ASJ CN-Model 2002, Acoustical Society of Japan, 2002 (Модель прогнозирования строительного шума).

Нидерланды: Handling Meten en rekenen industrielawaai 2012 [руководство по измерению и расчету промышленного шума базовым методом (Methode I) и расширенным методом (Methode II)].

Франция: Французский метод прогнозирования автотранспортного, железнодорожного шума и шума промышленных предприятий NF S 31-133:2011 Acoustics - Outdoor noise - Calculation of sound levels, AFNOR, February 2011. NF S 31-133:2011 (Акустика. Внешний шум. Расчет уровней шума) (справочное программное обеспечение доступно на сайте http://www.setra.developpement-durable.gouv.fr/les-bibliotheques-logicielles-de-a5604.html).

Приложение ДА

(справочная)

Сведения о соответствии ссылочных международных стандартов национальным и межгосударственным стандартам

Таблица ДА.1

Библиография